Somogyi Múzeumok Közleményei 12. (1996)

Bartosiewicz László: Közép - és Török kori állatmaradványok Segesdről

KÖZÉP- ÉS TÖRÖK KORI ÁLLATMARADVÁNYOK SEGESDRŐL BARTOSIEWICZ LÁSZLÓ 1. Bevezetés Ez a tanulmány a Segesden 1983 és 1986 között a Pékó, Balogh és Baracsi földeken feltárt közép- és török kori városias település állatcsontjainak elemzése. 1 írá­sos források és a nagy történelmi jelentőségű lelőhely számos régészeti lelete jól mutatják a környék törté­neti változásait a középkor derekán és a török fogla­lást követő időkben. Az állatcsontok elemzésének célja annak megállapítsa, mivel egészíti ki, illetve erősíti meg a húsfogyasztásról, közvetve pedig a korabeli állattar­tásról természettudományos módszerekkel kialakítható kép művelődéstörténeti ismereteinket. 2. Anyag és módszer 2.1. Időrendi felosztás Az állatmaradványok zöme a lelőhely középkori vá­rosközpontnak megfelelő részét képviseli. Az időren­dileg meghatározható objektumok és zárt rétegek alap­ján (nem a feltárás, hanem az egykori használat sor­rendjében) a csontanyag az alábbi kronológiai csopor­tokba osztható: 1. A XIV. század végére keltezett későgótikus ház (Pékó föld) szintjében, a XIII., XVII-XIX. és XXI. szel­vényben talált csontok képezik a legkorábbra datálha­tó anyagot. 2. Késő középkorinak tarthatjuk a terület délnyuga­ti részén, a plébániatemplom környékén felszínre ho­zott állatmaradványok többségét. Ebbe a csoportba so­rolható még a település más pontjain (főleg a Baracsi földön) található egyes objektumok tartalma. 2 3. Későbbi valamelyest kevert anyaggal kell számol­nunk a voltaképpeni városközpontnak elsősorban a Baracsi földön feltárt részein. A XXI-XV. szelvények ugyan a XIV-XV. századi piactér és plébánia területét fedik, de egybeesnek a török kori település központi részével is. Felső rétegeikben már a folyamatos 3 tö­rök kori használat tárgyai is belekeveredhettek. 4. Túlnyomó részben késő XVI. századinak tekint­hető a Pékó föld II., IV. és XIV. szelvényben feltárt tö­rök kori épület és gödrök, valamint egyes paticsos pusztulási rétegekkel elzárt részek anyaga. 4 Városi lelőhelyeken a másod- illetve sokadlagos hely­zetű csontok nagy része gyakran nem értékelhető az intenzív terephasználat során elkerülhetetlen gyakori bolygatások (pl. beásások) és az ezekből fakadó ke­veredések miatt. Míg az erősen kevert rétegek régé­szeti leletei bizonyos mértékig tipokronológiai alapon elkülöníthetők, az esetek túlnyomó többségében jelleg­telen állatcsontok elemzésében a körkörös érvelés koc­kázata nélkül ez nem lehetséges. így az állatmarad­ványok csaknem húsz százaléka (279 db) kronológiailag értékelhetetlen maradt. Ugyanakkor segesdi lelőhelyün­kön a csontagyag jó állapota, amely a mérhető dara­bok nagy (18,6%) és a teljes felismerhetetlenségig tö­redezett maradványok kicsiny (1,5%) arányából jól lát­hatóan arra utal, hogy e leletek jelentős része nem sok átrendeződésnek volt kitéve. Az ismertetett időrendi csoportokban talált csonttö­redékek fajonkénti darabszámát az 1. táblázat tartal­mazza. 2.2. Elemzési módszerek A település említett intenzív volta nem tette lehető­vé az egyedszámok értelemszerű elemzését 5 hiszen a vizsgált központi városrészt (talán a mindenevő sertés és baromfiak kivételével) kiterjedt állattartásra aligha használhatták. Az elfogyasztott, minden bizonnyal na­gyobb területről beszerzett húsfélék anatómiai össze­tételét azonban a csontleletek jól érzékeltetik. Az őskori állatmaradványokhoz képest általában jobb megtartású későbbi középkori csontok 6 „fajtatani", de legalábbis fenotipológiai vizsgálatokra ezen a lelőhe­lyen is alkalmasak. Az e célból nemzetközi szabványok szerint 7 felvett csontméreteket a Függelék tartalmaz­za. 3. Eredmények 3.1. Fajonkénti értékelés Az állatcsontok elemzésének elsődleges forrása az állatfajok és csontvázrészek szerinti vizsgálat. Az anyag kronológiai csoportok szerinti ilyen értékelését (a hal­csontok kivételével) a 2-5. táblázat mutatja. 3.1.1. Szarvasmarha {Bos taurus L. 1758) A szarvasmarha valamennyi korban a legtöbb csont­töredékkel képviselt faj. Meglehet, ebben szerepe van a nagyobb méretű csontok fokozott méretű darabolá­sának és természetes töredezésének is. 8 Ez a több­let azonban megfelel a legnagyobb testű vágóállat abszolút fontosságának.

Next

/
Thumbnails
Contents