Somogyi Múzeumok Közleményei 11. - A népvándorláskor fiatal kutatói 5. találkozójának előadásai (1995)

Kustár Ágnes - Szikossy Ildikó: A Karos-Eperjesszögi II-III.honfoglalás-kori temetők előzetes embertani vizsgálatának eredményei

A KAROS-EPERJESSZÖGI TEMETŐ VIZSGÁLATÁNAK EREDMÉNYEI 211 ostitis/osteomyelitis, és a lágy szövetek gyulladá­sa is kísérte. Erre utalnak a visszamaradó sipoly­nyílások, és a sebek körüli reaktív kimaródás nyomai. II/34. sír, meghatározhatatlan nemű és életkorú egyén töredékes, rossz megtartású koponyáján a jobb os parietalén, a tuber parietale vonalában a sut. sagittalistól 12 mm-re 33x43 mm-es kiterje­désű csontseb látható, mely a szélek felől sarjadó csontszövettel pótlódott, de közepén 26x15 mm­es nagyságú szabálytalan szélű nyílás maradt vissza. Alakja szabálytalan oválishoz hasonló (6. kép). Mivel a koponya igen rossz megtartású, tö­redékes, felszíne postmortalisan érdessé vált, ezért nem mondható meg biztosan, hogy a perfo­rációt trepanáció okozta-e, vagy a traumát köve­tően amúgy is elvékonyodott csont a talajban postmortalisan maródott ki. //. 3. Szimbolikus trepanáció 11/11. sír senilis korú férfi koponyáján a bregma tájékán nagy kiterjedésű csontseb látható. A sérülés érinti az os frontalét és mindkét os parietalét (7. kép). Kiterjedése 69x54 mm, mély­sége 3 mm. Alakja szabálytalan szélű, leginkább kihegyesedő sagittalis tengelyű oválishoz hasonló (mandula alak). A sérülés a tabula externát érinti, amit a beavatkozás során valószínűleg levéstek. A csontsebnek határozottan elkülönülő pereme van. A seb egész területén a koponyafal elvéko­nyodott, felszíne egyenetlen, göröngyös. A gyógyulást kísérő gyulladásos reakció nyoma nem látható. 111/11. sír maturus korú férfi koponyáján 5 be­mélyedés is látható (8., 9. kép). Ezek közül a leg­nagyobb, sagittalis tengelyű, feltehetőleg mandula alakú szimbolikus trepanáció, amit a tabula externa levésésével hoztak létre. A 38x27 mm-es kb. 2 mm mély sérülés a jobb os parietalén, a sut. sagittalistól 13 mm-re, a sut. coronalistól 3 mm-re helyezkedik el. A seb pereme jól körülhatárolható, a seb területén a koponyafal elvékonyodott, gö­röngyös felszínű. A sebgyógyulást gyulladásos reakció nem kísérte. A koponyán látható további 4, a tabula externát érintő mélyedés részletezését az „Egyenetlen fel­színű koponyák" című alfejezetben adjuk meg. A koponya endocraniális felszínén mély érba­rázdák láthatók. A sinus frontalis és maxillaris belső felülete érdes, amiből az következik, hogy az egyén krónikus sinuitis maxillaris et frontalisban szenvedett (arc- és homloküreg­gyulladás). Ez tartós, heves fejfájásokat okozha­tott a betegnek. Anyagunkban a jelképesen trépanait egyének aránya 10.5 %. Ez valamivel magasabb a X. szá­zadi közösségeken belül trépanait egyének egyesített 7.7 %-os arányánál. Mindkét esetben férfiakon végezték a beavatkozást, azonos (levésett) technikával. A szimbolikus trepanácó mindkét esetben mandula alakú, elhelyezkedésük is hasonló sagittalis tengelyű. Gyógyulásukat in­fekció nem kísérte. A magyarországi jelképes trepanáció a X-XI. századi népességnél mutatható ki. Etnikai vonat­kozásban a jelképes trepanáció elsősorban a X. századi honfoglaló magyarsággal kapcsolatos. Régészeti szempontból a jelképesen trépanait egyének sírjai sem rítus, sem tárgyi mellékletek alapján nem különböznek az e korba tartozó te­metők többi sírjától. Feltételezhető, hogy ha a halálban nem, úgy az életben sem lehettek ezek a személyek megkülönböztetve. Jelképes trepanáció a juvenilis korcsoporttól a senilis korcsoportig minden életkorban megtalál­ható, zömmel azonban a 31-70 év között elhuny­tak koponyáin figyelhető meg (85.5 %). A jelképe­sen trépanait koponyák kétharmada férfi, egyhar­mada nő. Elhelyezkedésüket tekintve a X. századi honfog­laló magyar leleteken található jelképes trepaná­ciók túlnyomó többsége a koponyatető legmaga­sabb pontjához közel, a median sagittalis síkban vagy közvetlenül amellett helyezkedik el. Az ese­tek egyharmadában a trepanációk a falcsontok és homlokcsont területén helyezkednek el, a közép­vonaltól mindkét irányban. A jelképes trepanációk alakilag hat kategóriára különíthetők el. Ezek lényegében két alapforma változatai: kör és mandula alak. A köralak és mó­dosult változatainak gyakorisága 94.8 %. A man­dula alakú trepanációk gyakorisága 5.2 %. A jelképes trepanációkon belül attól függően, hogy hogyan hozták létre őket, megkülönbözte­tünk kivésett, levésett és bekarcolt jelképes tre­panációkat (Nemeskéri-Éry-Kralovánszky 1960). A szimbolikus trepanációk indító oka máig vita­tott kérdés. Az bizonyos, hogy nem valamely kül­ső sérülés miatt végezték el a beavatkozást. Bartucz (1950) szerint valószínű, hogy az agyban lehetett valamilyen kóros elváltozás, aminek kö­vetkeztében tartós, heves fejfájások léptek fel, amelyek a beteget ilyen jelképes operáció alkal­mazására késztették. Nemeskéri-Éry-Kralo­vánszky (1960) ezzel szemben megvizsgálva a magyarországi népvándorláskori leleteket, arra a következtetésre jutottak, hogy a jelképes trepa­nációk végzése orvosilag nem indokolt, és mivel a jelképes trepanációval közvetlen gyógyító hatást elérni nem lehet, annak gyógyító célját ki kell zár­nunk. Nagy a valószínűsége viszont annak, hogy e művelettel közvetett hatást igyekeztek elérni, és érhettek is el a legkülönbözőbb betegségek tüne­teinek kezelésével kapcsolatban (erős főfájás, nyugtalanság, psychikus tünetek stb.). Ebben az esetben ugyanis nem maga a művelet ért el gyó­gyító hatást, hanem a művelet gyógyerejében való hit.

Next

/
Thumbnails
Contents