Somogyi Múzeumok Közleményei 10. (1994)

Magyar Kálmán: A Babócsai Nárciszos-Basakert Árpád- és középkori településtörténete a régészeti kutatások alapján

A BABÓCSAI NÁRCISZOS-BASAKERT TELEPÜLÉSTÖRTÉNETE 89 A középkor (XIV-XVI. század) lakóháztípusai So­mogyban a bodrog-bűi, segesdi, de főképpen a ba­bócsai mezőváros ásatásaiból ismertek. Ezeken a nem teljesen jobbágyi, hanem inkább városi fejlet­tebb polgári közösségek háztípusai figyelhetők meg. Babócsa-Nárciszos várában a többosztású tégla­házaktól (az ún. kúriáktól) egészen az egyosztású patics házakig szinte minden forma megvolt. A babó­csai ún. zarándokház gótikus bordázattal, díszes bol­tozatos termekkel is rendelkezett. Csakúgy, mint a segesdi XIV-XVI. századi curia, illetőleg gótikus pol­gárház. (Ezektől a típusoktól tért el a bodrog-bűi és a babócsai papi lakóház, ahol ilyen díszes gótikus építészeti emlékeket nem figyelhettünk meg!) Mint a segesdi XIV-XVI. századi ún. papi háznál, ahol a többosztású téglakúriát ugyancsak gótikus kőbolto­zattal látták el. A babócsai, bodrog-bűi paplakok, il­letőleg ún. monostorrészek a segesdi nagyméretű és többosztású, a török-korban magtárnak is tartható téglaépítményekkel azonos korúak, illetőleg azonos építkezési stílust képviselnek. 39 Ezek tehát a XIV-XVI. századi ún. mezővárosi pol­gári és papi lakáskultúra részei. (Egyedül Segesden figyelhetjük meg az egyszerűbb, jobbágy vagy pa­rasztlakosság deszka, illetőleg boronaházait!) Itt és Babócsán is ezek a török-kori egyszerű sövényfona­tos, deszka és agyaggal tapasztott gerendás, egy- és többosztású építmények (sütőházak, istállók és lakó­házak!) számtalan variácóit mutatták. 40 A feltárt ba­bócsai XVI-XVII. századi paraszti (népi) lakóházak szinte kivétel nélkül szemeskályhás fűtő, illetőleg tü­zelőberendezéssel rendelkeztek. 41 Végső soron az Árpád-kor után a Babócsán és a Somogyban eddig feltárt XIV-XVII. századi lakóházak fejlettebb városlakó polgárok háztípusaira utalnak. Ugyan akkor a Tibold nemzetség babócsai köz­pontjában a közel tíz esztendővel ezelőtt megkezdett régészeti kutatásaink során először sikerült a kiemel­ten fontos államalapításkori és középkori, Dráva, Ri­nya menti központban lévő korai várakat, település­helyeket, valamint azok templomait, temetőit azono­sítanunk és részben feltárnunk. (1-2. ábra) Az itt végzett régészeti munkánk eredményeihez hozzátartozik az is, hogy meghatározhattunk három, egymás közelében álló várat, melyből mérete és hely­zete alapján is egyedülálló a nárciszosi. 42 Megállapíthattuk, hogy a Rinya jobb partján állha­tott (a ma is látható közép-kori vár helyén) a Tibold nemzetség Árpád-kori földvára és birtokközpontja. Tőle északra közel 50 méterre fedezhettük fel a jóval kisebb, (kb. 30 m-es átmérőjű) ún Motte-típusú, XI. századi eredetű földvárat, az ún. 33-as dombot. Vele szemben a Rinya bal partján a Basakert-Nárciszos nevű részén fel is tártuk a megye legnagyobb alap­területű (4,3 hektár), téglalap alakú, átlagosan két méter magas sánccal, (12. ábra) hét bástyával ren­delkező, kétrészes földvárat. 1984-ben, majd 1986­tól napjainkig ugyanis itt folytattuk az egyik legfonto­sabb és legeredményesebb régészeti kutatásainkat. (3. ábra) Tehát itt, a Rinya ellenkező oldalán, a bal partján figyelhettük meg a régi Babócsa várral rendelkező legfontosabb centrumát. Ha a megyei és az országos ún. várkutató programhoz soroljuk munkánkat, (1. áb­ra) akkor az 1978-1992. között Babócsán, Segesden és Bodrog-Bűn végzett régészeti munkánk során Ma­gyarországon először sikerült szinte teljesen feltár­nunk egy XI. századi német eredetű, egy Árpád-kori királynéi és egy korai magyar nemzetségfői várral is rendelkező központot. 43 Ha ezeket az eredményeket — a bevezetésben taglalt — várkutatási problémákkal is egybekapcsol­juk, az is kiderül, hogy Somogy megyében a Segesd­től Babócsa irányában — a Rinya partján — lévő átkelőhelyek, útvonalak biztosítására kialakított föld­várak, birtokközpontok, az államalapítás idején, majd az Árpád-korban is javarészben királyi, királynéi kéz­ben voltak. Igy Atád földvárát, révjeit és vámhelyét a somogyvári ispánság (Alma), valamint a délebbre lé­vő pácodi földvárat, átkelőhelyet a szentkirályi, a be­senyői népek őrizték. Déli irányból — a Babócsa vá­rában székelő — német eredetű Tiboldok, illetőleg a lábodi uradalmukhoz tartozó népei vették körül, és biztosították a királyi, királynéi uradalom falvait, va­lamint a segesdi királynéi székhelyet. (1. ábra) Babócsa-Nagyatád-Segesd útvonalnál lévő tele­pülések, várak a királyi, királynéi, Dráva menti és az északra lévő települések, birtokok közötti közvetlen összeköttetést teremthették meg. Hiszen a déli, a Barcs, Belcsa, Aranyos falvak, a jól jövedelmező Drá­va menti kikötővel, a rév- és átkelőhelyekkel, illetőleg az aranyosi királyi udvarházzal együtt egészen a XV. század elejéig királynéi kézben maradtak. 44 A Segesd-Nagykanizsa útvonal leágazásai lehettek a zákányi, a berzencei, a csurgói curtisokhoz vezető útvonalak, a hozzájuk tartozó várakkal. (1. ábra) A fontos hadiút Zákányt, (Somogy)Udvarhelyet, Bélavárat is érintő szakasza, a Dráva partján, király és királynéi udvarházakkal, erődítményekkel, földvá­rakkal volt kiépítve az Árpád-korban. (1. ábra) Végső soron tehát az államszervezést követően, az Árpád-korban a Somogyot északról déli irányban átszelő hadiút (valamint a fontos királyi és királynéi udvarházakhoz vezető útvonalak) a király, a királyné és az általuk idetelepített nemzetségek, szolgálóné­pek, illetőleg a somogyvári ispánság katonai ellenőr­zése alatt álltak. A déli Babócsa-Segesd-Barcs út­vonalait, valamint a Csurgót, a Zákányt, a Berzencét, (Somogy)Udvarhelyet, a Bélavárat érintő útvonalakat — a XI-XIV. század közötti időben — elsősorban a király, királyné és a Babócsán székelő Tibold nem­zetség uradalmának az emberei biztosíthatták. Míg a hadi út melletti Dráva parti Árpád-kori erődítéslánco­lathoz Bélavár, Őrtilos hatalmas földvára, illetve el­sősorban az ott levő curtisok biztosítására készülhe­tett a zákányi, a csurgó[vár. (1. ábra)

Next

/
Thumbnails
Contents