Somogyi Múzeumok Közleményei 9. (1992)

Knézy Judit: Épületfa kitermelésének korlátozása és csökkenő lehetőségei két somogyi községben 1786-1814 között

172 KNÉZY JUDIT is volt, bizonyára külön a lovaknak, külön a marhák­nak. Felmerül a kérdés, hogy volt-e külön dohánysi­mítás és szárítás céljára épített pajta, vagy a meglé­vőkben alakítottak erre szolgáló részt. Ezen iratok alapján erre nem lehet válaszolni. A pajtákból egyet­egyet kértek a gazdák, de nem tudjuk, hogy rendel­keztek-e már ilyennel az udvarukon. Alapterületüket illetően 5,5 ölx3 öl-től 9,5 ölx3,5 öl méretűig különféle méretűek voltak, de a legtöbb 7 vagy 7,5 öl-nél nem volt rövidebb. Nem esett szó a lakóépületekkel kapcsolatban ké­mények készítéséről. Valószínűnek tartom, hogy füs­tös-konyhákat építettek, mert favázas házakban ekko­riban még nem volt szokásban kémények emelése, inkább csak vert falu, vályog- vagy téglafalúak eseté­ben 33 Széchényi Ferenc 1805-ben írt ún. Rendeléseit, közte az építkezés korszerűsítésére vonatkozó része­ket a községekben fel kellett olvasni. 34 Szulókban is ettől kezdve történhetett erőteljes változás. 1811-ben készült kérvény már ezt az állapotot mutatta. Ebben tetőnek való fáért könyörögnek „mivel az Méltóságos Uraság rendelése és parancsolatja az volt, hogy mink az mi házainkat téglából és válogból rakjuk, mink ugyanazon Méltóságos Uraság parancsolatját bé tel­lesítettük és amennyire lehetett, kötelességeinknek eleget is tettünk". 35 De előfordult később is olyan kérvényező, aki a ren­delkezést nem tartotta be. 1814-ben néhány szegény ember „víz által tönkrement és összedőlt házak" újra­építéséhez, illetve csak javításához kért talpgerendá­kat, semmi mást. 36 Az ismertetett dokumentumokkal igyekeztem So­mogy megye paraszti építkezésének táji különbségei­ről, a fából való és a sárból, vályogból való falak vál­tásának időszakáról, a XVIII. és XIX. század forduló­járól újabb részleteket közölni. Ebben az időszakban sok szó esett az uradalmi iratokban az épületfákról, de a feljegyzések többsége csak elnagyoltan, közvet­ve ismerteti a meglévő paraszti építkezés sajátossá­gait. Ezért becses minden olyan irat, amely a szoká­sosnál nagyobb árnyaltsággal utal a paraszti építke­zés meglévő, illetve átalakulóban lévő hagyományai­ra. Külön szándékom volt olyan tudományos közhe­lyek cáfolása, mint pl. az, hogy a betelepített németek előbb tértek át az újabb építési technikák alkalmazá­sára, mint a magyar jobbágyok. Pl. a jómódú Szulók német lakosai környezetükhöz hasonlóan tovább ra­gaszkodtak a faépítkezés hagyományaihoz, mint a külső-somogyiak, köztük a náluk szegényebb, de ké­sőbbi telepítésű pusztaszemes! németek. Ez utóbbi­aknál már betelepülésük második évében érvényt szereztek az uradalom tisztjei az erdőt óvó, épületfa kitermelésének korlátozását célzó királyi, helytartóta­nácsi és földesúri rendeleteknek.

Next

/
Thumbnails
Contents