Somogyi Múzeumok Közleményei 9. (1992)

Bárdos Edith: „KOPT” bronzedény a Zamárdi Avar temetőből

„KOPT" BRONZEDÉNY A ZAMÁRDI AVAR TEMETŐBŐL 5 1/c. ábra: Zamárdi, 244. sír, öntött bronz tál - a tál fenekén bekarcolt kereszt (Rajz: Homyák László) Joachim Werner a VII. századra keltezi ezeket a leleteket.

51 Az időbeli egységességet alátámasztja az egyes formák közös előfordulása, hasonló sírokban vagy síregyüttesekben. Az elterjedés vonalát tárgyalva Werner felveti a gondolatot, hogy a Dél-Németországban talált edényeket nem a Duna vonalán szállították-e, de aztán el is veti, arra hivatkozva, hogy a magyarországi avar temetőkben nem fordulnak elő ezek a lelettípusok.

52 A származási helyüket illetően megállapítja, hogy mivel az /. típus nagyon gyakori, s ez Egyiptomban is előfordul, valamint figyelembe véve a Kent-i egyedüli darabokat, (5. és 9. forma) - ezek biztosan Egyiptomból származnak^ Az 1. formát M. Conway is egyiptomi eredetűnek tartja.

54 N. Âberg mint koptot jelöli meg.

55 F. W. Volbach a güttingeni serpenyők tárgyalásakor a 2-3. forma serpenyőit DK-i eredetűnek véli.

56 Joachim Werner véleménye szerint a ravennai exarchátus lehetőséget nyújtott az itáliai gyártásra.

57 Egyiptomban a VI. és VII. században virágzó bronzipar létezett, nagy formagazdagsággal, egyes formák szoros rokonságot mutatnak néhány Európában is elterjedt típussal. 8 59 60 Werner szerint a Tuniszba és Szicíliába való importálás bizonyított.

61 A szerző szerint a 600-as évek körül az Alexandria és a ravennai exarchátus közötti kereskedelemnek hagyományai voltak, s onnan jutottak az edények a langobardokhoz.

62 Az Európában, Angliában gyakori /. forma (Id. pl. Zamárdi), valamint a Taplow-i lábastál, a Cuddesdon-i vödör biztosan egyiptomi eredetűek.

63 Minden egyiptomi tálnak trapéz alakú fogantyúja van, ómega alakú csak egyszer fordul elő az 1. formánál (Id. pl. az alexandriai példány) és egy recésen díszített thébai tálnál.

64 Maga az előállítási technika az európai és egyiptomi példányoknál megegyezik. Azért az elgondolkodtató, hogy az egyiptomi anyagból hiányoznak az Európában képviselt formák, másrészt nagyon sok egyiptomi formának (kanna, vödör, tömjénező edény, táltípusok stb.) nincs hasonmása Európában.

65 A 8. forma díszített palackjai, kannái, valamint a 3. forma nyeles serpenyői összetartozó csoportot alkotnak (pl. Nocera Umbra 71. sír lábasedénye), ezeket J. Werner'Itáliából származtatja

66 Volbach a güttingeni serpenyőt, az ittenheimi edényeket és pfahlheimi, bonnipalackote\kü\ön\\ette.

67 Werner szerint pusztán