Somogyi Múzeumok Közleményei 8. (1987)

Bárdos Edith: Középkori Templom és temető Kaposvár határában II.

KÖZÉPKORI TEMPLOM ÉS TEMETŐ KAPOSVÁR HATÁRÁBAN lí. 39 teljes felső részékelt, közepüket osztó vő IIgyűrűket, és középen fönt kúposon végződő talp részeket találunk. Sajnálatos módon neim állítható össze a teljes for­ma megbízihatóan egyazon palack töredékeiből, de hitelesnek fogadhatjuk el a kikövetkeztetett forma rajzbéli rekonstrukcióját. (36. sz. ábra) Ilyen palack 36. ábra: Kettős kúpos palack rekonstrukciós rajza (Rajz: Bajókné Sótonyi Mária) 56. H. Gyürki Katalin i. m. 57. DÍSZ TÉR 10. sz. HÁZ - HOLL IMRE: Mittelalterliche Funde aus eiinen Birunmen von Buda. Studio Arch. 4. (:Bp. 1966.) 36-38. о. 58. TABÁN üvegleleteiből. Id. H. Gyürki Katalin i. m. 16. abb. 59. A kaposszemitijolkiabi leleteik az 1962. évi feltárás sorain a 6/c jelzésű gödörből kerültek elő. Ásató: Nagy Emese. Ltsz. 1967. 161. 1-2. 60. SZALAY ZOLTÁN; üvegből ikészüít tárgyaik rekonstruáilg­töredókei kerültek élő a budai domoníkos kolostor fel­tárásán, 56 a Dísz tér 10. sz. ház kútjából, 57 a Tabán­ból, 58 valairr#nt ásatásunkhoz (közelebbi lelőhelyről, a kaposszentjakabi apátság felltá rá sátor. 59 A rekonst­ruált palackiforma azonos a Szalay Zoltán álltai kiikö­v étkeztetett formáival 60 A fentebbi üvegtípus a németországii üveganyag­gal foglalkozó irodaiamban mint „ikómiíkus" palatík szerepel és általában mint németországi eredetű tí­pust tártjaik szóimon. 61 Fucks 62 és Bremen 63 fellépését már a XIV. százaidra feltételezi. H. GyüiHkíi Katalin véleménye szeriint bizonyos típu­sú üvegek a lelétegyüttesékben mindig együtt jelen­nek meg; így a cseppes poharaik, golyvásnydkű pa­lackok és kettős kúp alakú palackok együtt szere­pelnék a XIII. századi leletegyüttesekben. Ezek közül két típus keleti stílusjegyéket Visel. A golyvásnyaikú típustól hosszabb életűek a cseppes poharaik és ket­tős kúpos palackok, melyek még a XIV. századi lelet­együtteseikben is együtt fordulnak élő. 64 A már említett kutatóárok északi végében jelentke­ző szemétgödör kevés Árpád-kori kerámiatöredélkeft (hullámvonalas és csigavonal a's fazekaik, o'ldaltöredé­kek) és egy II. Endre korabeli érmet tartalmazott (1205-1235). A cölöpös építmény teljes feltárását 1980-ban végeztük, ekkor egy É-D irányú szelvényt nyitottunk a kutaltóároik Ny-i oldalán. A cölöpös ob­jektum szabályos kör allakú metszetként jelentkezett, közepén egy tüzelőihely maradványával. Az objektum átmérője a jelentkezési szinten 320 cm, fala rézsű sen szűkülő, a fenéikszinten mért átmérő 230 cm. A szo­ba lyos gödör lejtős falándk tövében 22 cölöplyuik so­rakozott egymástól kb. 20-22 cm távolságra. A cölöp­lyukak átmérője 12-15 cm, megállapítható mélysége 10-15 cm, végük hegyes. A gödör közepén egy na­gyobb, 25 cm-es átmérőjű cölöplyuk jelentkezett, ez a tetőzet-konstrukció központi ágaeifójával magyaráz­ható. A tetőzet feltehetően kúpos lehetett és a hajda­ni járószintre támaszkodott. A gödör falában vízszin­tes irányban bemenő cölöplyukak is voltaik, szerepük tisztázatlan. (37. ábra) A metszeti rajzon jól látható az elhagyott gödörobjektum szakaszos feltöltődése: kevert föld és égett hanrvus rétegek váltják egymást (38. sz. ábra). A gödör leletanyagát zömében XII— XI11. századi kerámiaítöredékek, valamint állatosontok alkotják, die legfelsőbb rétegéből XV. századi jól ko­rongolt, vékony falú, világossárga, ikiíhajló profilált pe­remű fazék töredékei kerülték elő. Az alsóbb rétegek­ből pedig sötétszürke, feketés, kézi korongolású edé­sa. Múzeuma Műtárgyvédelem, 1977/4. 145—166. o. (a tá­ci ásatás anyagából). 61. FRANZ RADEMACHER; Die deutschen Gläser des Mit­telalters, 1933. 62. FUCHS: Die Glaskunst im Wandel der Jahrtausende. 1956. 63. W. BREMEN: Die alten Glasgemälde und Hohgläser der Sammlung Bremen im Krefeld, Graz, 1964, 64. H. Gyürki Katalin i. m.

Next

/
Thumbnails
Contents