Somogyi Múzeumok Közleményei 8. (1987)

Bernáth Mária: Rippl-Rónai József kapcsolata az Országos Magyar Képzőművészeti Társulattal

RIPPL-RÓNAI JÓZSEF KAPCSOLATA A KÉPZŐMŰVÉSZETI TÁRSULATTAL 163 tál; (07919) 1923. jon. 8. Krisztus születése és hatóid és Tájkép (?) с gobelinjeit a Községi Iparrajziskolától. Átvevő a miniszteri biztosság nevében: Paur Géza; (07869) 1923. jan. 10. Les Vierges, Pour le vierge (?), Útkaporó, Ostende, Kőnyomat с műveit a művésztől; (07870), (07944) 1923. jan. 10, Meztelen lányoik, Kertben, Litográfia, Virágok, Borderio selyem, Virág с műveit a művésztől. L'étude de Mária Bernáth intitulée Józisef RipplRónai et la Société nationale hoingroise des BeauxArts est un nouveau résultat préoieux deia recherche sur Rippll-Római. Cetté étude publie des documents ses les affaires entre la Sooiété nationale hangroise des Beaux-Arts, fondée en 1861 et József Rippl-Rónai. Le chercheur a examine l'imimense quantité de fiches indicatrices relatives aux documents totaux de la Société, ces denniers ayant été détruits il у a trente ans, ces fiches sönt aiimsi devenues documents de prime importance. La Sooiété des Beaiux-Arts en question fut le premier orgainiisime, incorporamt le goŭt public, a s'opposer á József Rippl-Rónai, premier peintre homgrois moderne. Les phrases résumant l'essentiel des documents ahoi sis fixent les tentatives et les résultats de RipplRónai se présentaint a>u public hangrois. Mária Bernáth, la plus grainde coinnaisseuse de la carriere de Rippl-Rónai, a découvert tous les aspect de ces fiches relatifs á ce peintre, ce qui a permis d'esquisser plus authentiquement que jamais la lutte de Rippl-Rónai pour le succés. Mária Bernáth déduit des constatattons de falt implacaibles Tétre hu main prolfond du pelintre debutant, sa maturation artistique se dégageamte, jusqu a la lutte consciente. Des dominées et des dates, tellies que la magyarisation du nam de RippI, ses succes modestes, les conditions Работа Марии Бернат „Связь Йожефа Риппл-Ронаи с Общевенгерским обществом изобразительного искусства" представляет собой новый значительный вклад в исследования творчества РипплРонаи. В работе публикуются документы деловых Az 1910., 1912-15., 1917-21. és az 1924-25-ös években nimcs említés az OMKT-onyagban Rippl-Rónairól. Az utolsó vele kapcsolatos adat (06433) a KUT gyászjelentése 1927. november

18 25-én bekövetkezett halálláiróíl. BERNÁTH MARIA de la loccation de son ate'lier de Ke len hegy, etc., sönt devenues coonues et precises grace ä cetté étude. Di sp osont de connaissainces précises également sur répoque, Mária Bernáth coinfronte les événements simultanes. On apprend de son écrit quand le jury du Pailais d'exposition de Budapest accepte tel ou tel tableau de RippI, lesquelles de ses toiies il rejette aussi bien que les chefs-d'oeuvre peints ä Paris, ayant rencomtré un acceuil amical de la part de Gauguin, sönt dédaliginées de facom désespérante por la critique hongroise. Néammoiins, Rippl-Rónai cherche plutot ce ohemiin difficilement praticable comduisant vers la Hong nie que de resserrer ces liens omicaux lattachaint ä Paris. II n'est cependant point douteux lequel des deux lui aurait été le plus salutaire du point de yue antistique. U

ne des gramdes, vaileuns de cetté étude est de со lorer Г esprit anailytique par des sentiments antiet sympatbique. La discipline des constatatioms de fait basées sur des documents fut exemplaire merne dons les éorits precedents de Mária Cernáíh. Ses avis, ses observations critiques sönt aimsi incontestables. Cetté étude est done en mérne temps une publication de sources et une analyse donnant feu vert a la reflexion ultérieure. отношений между Риппл-Ронаи и созданным в 1861 году Общевенгерским обществом изобразительного искусства. Исследовательница изучила четыре списка о письменном архиве Общества. Сам архив погиб тридцать лет назад, поэтому эти списки превратились в первоисточник. В свое MARIA BERNÁTH: JÓZSEF RIPPL-RÓNAI ET LA SOCIÉTÉ NATIONALE HONGROISE DES BEAUX-ARTS МАРИЯ БЕРНАТ: ИОЖЕФ РИППЛ-РОНАИ И ОБЩЕВЕНГЕРСКОЕ ОБЩЕСТВО ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИССКУССТВА 18. Az annotációban szeptember szerepel, de ez tévedés,