Somogyi Múzeumok Közleményei 5. (1982)

Költő László: Avar kori bronztárgyak röntgenemissziós analízise

AVAR KORI BRONZTÁRGYAK 1. BEVEZETÉS CÉLKITŰZÉS A modern régészeti tudomány ma már nem nélkü­lözheti a technika sokoldalú segítségét a lelet pon­tosabb és teljesebb megismeréséhez. A természet­tudományok és a társadalomtudományok érintkezési felületén különböző határtudományok alakultak ki. Ezek közül a régészet és kémia kapcsolata a legré­gibb és a legsokrétűbb. 1 Lehetséges, hogy a kémiai vizsgálatok „csupán" megerősítik a régészeti, történeti módszerekkel le­vont következtetéseket, feltételezéseket. Gyakran azonban új szempontokat vethetnek fel, pótolhatják a következtetések hiányzó láncszemeit, tévedésekre irányíthatják rá a figyelmet. A fizikai, kémiai tulaj­donságok megismerésében elsődleges fontosságú az anyagi összetétel vizsgálata, az ún. régészeti kémia. Az összetétel fontos támpontot adhat a korabeli technológia megismeréséhez, a leletek eredetének, korának, összefüggéseinek feltárásához. A régész és a vegyész szempontjainak szintézise bizonyos esetek­ben egyedüli módja lehet a régészeti lelet helyes ér­tékelésének. Munkám elvégzésében többszörös cél vezetett. Elsőként egy olyan analitikai módszer hazai régé­szeti célú megvalósítását kívántam elérni, amelyik rutinszerűen kivitelezhető, rövid elemzési időt igényel, és a leletek eredeti állapota az elemzések elvégzése során megőrizhető, a vizsgálatok nem veszélyeztetik a tárgyak állagát. Vizsgálatokat végeztem annak megállapítására, hogy a bevonattal ellátott bronz öntvények, -leme­zek bevonására milyen fémet használtak? A vizsgálat során nyert elemi összetételeket meg­kísérlem egy temető belső csoportjainak megkeresé­sére felhasználni. Ezzel párhuzamosan vizsgálom az azonos stílusú avar kori bronzok összetételének ösz­szehasonlítása alapján különböző temetők időbeli összetartozásának lehetőségét is. Jelen munka gerincét a győri téglavető-dűlői avar temető bronzanyagán (424 tárgy) végzett mérések 1. A régészeti kémia kialakulásét részletes bibliográfiá­val Ismerteti E. R. CALEY 1967. 2. U. VANYEK 1967. 3. Az avar-, római-, ős- és (középkori anyagot együtt számítva összesen 983 db régészeti 'tárgyon 'közel 1500 mérést végeztünk el. (Egy daríabnak tekintettük a ré­gészetileg biztosan összetartozó leleteket, pl. a ve­EMISSZIÓS ANALÍZISE alkotják. Abból kiindulva, hogy egy-egy műhely munkafogásai Hosszú időn keresztül hagyományo­zódhattak, alapanyag beszerzési forrása bizonyos időn belül azonos lehetett, 2 az adatok statisztikai elemzésével igyekszem utalásokat kapni esetleges műhelyek — vagy egy központi műhely (övveretek!) — létezésére, vagy éppen hiányára. Ennek érdekében összehasonlítást végeztem az avar birodalom egyéb területeiről származó 489 db kontroli-mintával. (1. ábra). Az övgarnitúrák vereteinek felerősítésére szolgá­ló szegecsek vizsgálatával az öv összeállításának egyidejű voltára, illetve több szakaszban történt fel­szerelésének lehetőségére keresem a választ. A győri temetőben található, és a Fejér megyei le­letek közül megvizsgált római kori és bizánci eredetű bronztárgyak (fibulák, érmék, csatok, táltöredékek, ládikaveretek stb. - összesen 54 db) elemzési adatai pedig az itt talált római-kori bronzöntvények újrafel­használására adhatnak felvilágosítást. Az őskori, egyéb középkori, törökkori minták össze­tételei pedig szélesebb körű összehasonlításra ad­hatnak alapot. A vizsgálatoknak a későbbiek során ez irányban történő kiterjesztésével az alapanyagok helyi eredetére, vagy a Kárpát-medencén kívüli szár­mazására deríthetünk fényt. 3 1.1. A régészeti tárgyak analitikai vizsgálati mód­szereiről általában A kémiai analitikai eljárások a XVIII. század végén nyertek alkalmazást a kultúrtörténeti leletek vizsgála­ta területén, éppen fémelemzés céljából/ 1 Később is különösen az antik bronzokkal foglalkoztak a legtöb­bet. Ezek közül legjelentősebb Göbel munkája, amely 54 elemzés alapján a baltikumi bronzok összetételét veti össze a prehisztorikus európai és görög—római bronzokkal, 5 példát mutatva arra, hogy a kémiai elemzés hogyan válhat a régészeti következtetés fon­tos elemévé. м Hazánkban az 1860-as évek végén indult meg a régészeti tárgyak vegyelemzése a klasszikus analitika módszereivel. Ezen a téren Lengyel Béla, Csiky Jó­retet csüngőjével, a csattestet bújtatójával és csat­tüskéjével stb. Nem tekintettük viszont egy darabnak a vizsgálat elvégzése előtt bizonytalanul összetartozó töredékeket és pl. a nem együtt előkerült veretet és és csüng őt.) 4. CALEY 1949. 5. GÖBEL 1842.

Next

/
Thumbnails
Contents