Somogyi Múzeumok Közleményei 2. (1975)

Tanulmányok - Vásáry István: Julianus magyarjai a mongol kor után

60 VASÁRY megíhúzni. A vjatics településeik északon a Lopasznja folyóig, keleten a Don felső folyásáig érhettek eleinte. 86 Kérdés, hogy a vjaticsii szláv (betelepülések Mesése rába mikor kezdődhettek. A. P. Szmirnov indokolatlanul] igen korai dátumot, a IV—VI. századot állapítja meg, 87 С s e r e p n y i n pedig túl késői, X. század végi dátumot tesz fel. 88 A. V. M о n g a j t sze­rint a szláv településeik fokozatosan alakulnak foi az autochton települések mellett, a IX—X. században. 89 Л szláv infiltráoió ezért a legvalószínűbbéin a IX. szá­zadiban kezdődött, 'bár koráibbi, VIII. századi beszivár­gás sincs kizárva. A vjaticsok térhódításával a rjaza­nyi kultúra hordozói, a mescsereik a régészeti anyag alapján, fokozatosan eltűnnek a IX—X. századiban. Ezt mutatja az a tény is, hogy sírjaikban a kufikus érmék, melyek éppen a IX. században jelennek meg nagy számiban a rjazanyi területen, 90 nincsenek már jelen. Ez a tény, hogy a finnugor őslakosság a régészeti leletek alapján eltűntök innen a IX. században, s hogy a mescser név a megyer törzsnévre hasonlít, adott alapot Boba lm r é n e k, 91 hogy a mescserekben a honfoglaló magyarokat lássa, akik 830 táján ,.ürí­tették ki" dél felé a rjazanyi területet, s távoztak a Don —Dnyeper közére. Ennek a népmozgásnak okát pedig a normannok kelet-európai megjelenésében látja. Maga az ötlet, hogy a magyarok vándorlását az Oka mentén a Don felé vezeti le, nem új gondo­lat, egyrészt szerepel középkori krónikáinkban a Szuz­dál—Kijev útvonal, 'másrészt már a múlt századi orosz történeti irodaloim is ismeri ezt a gondolatot. 92 Ennek a lehetőségnek a megvitatása most nem ide tartozik, de a mescsereknek a honfoglaló magyarokkal való azonosítása ellen fel kell szólalnunk, mint olyan fel­tevés ellen, mely kellő alappal nem rendelkezik. Elő­ször is ellene mond a finnugorságról való isimere­teinknek, hogy rjazanyi területen, volgai finnugor né­pek társaságában egy évszázadokig ott élő ugor cso­portot, az előmagyarságot tételezzük fel. Honnan ke­rültek volna oda és mikor? Boba Imre ezekre nem válaszol, de nem is lelhet, mert a régészet és nyelvészet adatai mást mondanak. Másodszor a mes­cser és megyer nevek azonosításának útjában, mint arra később részletesen kitérek, súlyos hangtani ne­hézségek állanak. Harmadszor pedig a mescsereik nem tűnnek el csak úgy, egy bárhová tehető irányban, hanem nyomon tudjuk őket kísérni a vándorlásukban. A délnyugat felől jövő szláv betelepülés nyomán 86. Ilovajszkij í. m. 8. 87. Szmirnov ii. m. 142. 88. Cserepnyin, Труды Ряз. Арх. Ком. XVIII, вып. 2 (1904) 199-200. 89. Mongajtl un. 171. 90. Mongojt, A. L, Рязанская земля. Москва 1961, 18. 91 .ßoba i .im. 92-101. 92. Grot К. Ja., Моравия и Мадьяры. Спб. 1881, 211—212. 93. Már így látta Szm/rnov(íVbpABa 29) . - és Hvos­csev, A., ISTVÁN ugyanis csak bizonyos irányokban húzódhattak tovább az őslakó mescserek. Egyrészt északi irányban, a sűrű erdőkben, aihol a rjazanyi terület négy északi já­rásában sok földrajzi név őrzi emléküket, másrészt a Moksa, Vad és Cna folyók mentén délkeleti és déli irányban. 93 Mint feljebb láttuk, ezen a területen, a tambovi és penzai részeken több tízezer eloroszoso­dott mescser élt a múlt századiban és él ma is. A kü­lönböző mescser területek, főleg az Okától északra elterülő rész toponimiája, a szláv réteget leszámítva volgai finnugor jelleget mutat, magyar nyomot nem lehet felfedezni. Anélkül, hogy most belemennék a kérdésbe, csak néhány ilyen nevet említek, a finn­ugor nyelvészet feladata részletes 'magyarázatuk: Csa­rusz, Pekszelü, Müszcü, Iberd'U&z, Jeraihtur, Gsiinur, Nanmusagy, Norma, Szvincsusz, Milcsusz, lleimmyíiki, Muitorika, Vükusa, Lamsa, Anemnjaszevo, Vescsur. Gsufilovo, Narmocs, J aimant. A folyónevek közül pár: Narma, Kursa, Uvijasz, Szuntul, Nyinur, Dardur, Szen­tur, Pin oui. 94 Merja és Mordva között a határterület a Mescsersz­kaja sztorona volt. Ezt a helyneveik is válágosan mutat­ják. A ímeri (cseremisz jellegű) és mordvin helynevek közötti határvonal a vlagyimiri kormányzóság déli és rjazanyi kormányzóság északi részén húzódik. Ez a Rjazany, Jegorjevszk, Pokrov, Szudogda, Melenki és Kosziimov közötti mesoser terület áthatolhatatlan, lá­pos, mocsaras vidék. A tatárok például Rjazany felől nem tudtak egyenes úton Vlagyimirbe menni, hanem vagy Kasziimov, Murám Irányában jobbról, vagy Ko­lomna, Moszkva felé (balról kerülhették meg a mes­cser területet. A tatárok általában a Murom felőli úton mentek. 9o Mindenesetre Mescsera földrajzi nevei­nek alapos vizsgálata megmutatja imajd, hogy meri vagy valamilyen mordvin jellegű helynév anyag a domináns. De kövessük nyomon tovább a mescser föld és a mescserek történetét. A IX. században tehát ősi lak­helyeikről a vjaticsok fokozatosan kiszorítják őket. A IX. század végén (884—85) Oleg a szeverjánoik és radimicsok elleni hadjáratokkail e törzseket a kazárok helyettt Kijev adófizetőivé teszi. A vjaticsokra csak a X. században kerül sor, Szvjatoszláv fejedelem 964­ben kerül kapcsolatba a vjaticsokkal, s adófizetőivé teszi őket; a következő évben már Béla Vezsát sikerül elfoglalnia s a kazárokat legyőzni. A vjaticsoknak a kijevi fejedelem alá vetésével az Oka iközépső és alsó (Очерки по истории Пензенского края. Пенза 1922, 18—19). 94. Manszurov А., К вопросу о древнем насе­лении Мещерского края: Труды Рязан­ской Уч. Арх. Ком. XII, вып. 1 (1897) 96—97. 95. P/atonov S. F., Прошлое русского севера Berlin 1924, 32. - Vasmer M., Schriften zur sla­wischen Altertumskunde und Namenkunde. Ber­lin 1971. I, 411-412.

Next

/
Thumbnails
Contents