Somogyi Múzeumok Közleményei 1. (1973)

Közlemények - Nagy Emese: Előzetes jelentés a kaposszentjakabi apátság feltárásáról

ELŐZETES JELENTÉS A KAPOSSZENTJAKABI APÁTSÁG FELTÁRÁSÁRÓL A zselicszentjakabi apátság ma már restaurált ma­radványai helyén néhány évvel ezelőtt még fákkal, bokrokkal benőtt dombtető állott, és csak egy 3—4 m magasságig kiemelkedő falmaradvány jelezte, hogy a területen korábban épület állott. A falak eredeti hova­tartozására írott források utaltak. Többszörös átírás­ban megmaradt az apátság 1061-ben kelt alapító­levele, 1 ebből megtudjuk, hogy a Kapós folyó mellet­ti Szent Jakab apostol hegyén ott, ahol az előbbi szent tiszteletére szentelt, régiséga miatt elpusztult templom állott, Atha (Ottó) cornes, a Győr nemzetség­beli Győr fia bencés monostort alapított, az ott lakó népeknek pedig cserébe más birtokot adott. 2 A mo­nostor felszentelésén, mint a nádor vendégei, részt vett a dalmáciai hadjáratból visszatérő Salamon ki­rály és Géza herceg is. 3 Az alapítólevélből megtudjuk, hogy az egyik legkorábbi magánkegyúri alapítású mo­nostorról van szó, s utalásokat találunk benne az épület előzményeire, valamint a korábban itt lévő la­kosságra nézve is. Az apátsággal a középkor folya­mán számos oklevél foglalkozott, ezek elsősorban a kegyurak és a monostor közötti vitás kérdéseket érin­tik, s nem tartalmaznak közvetlen utalásokat a kolos­tor és t^Típíom épületeire. Csak késői, XVI. századi adatok utalnak a kolostor melletti plébániára, 4 ill. arra, hogy a török harcok idején Szent Jakabot vár­ként használták. 5 A pusztulás kezdetei is erre az időre tehetők, a végleges pusztulás azonban hosz­szabb folyamat eredménye, hisz 1776-ban a templom északi falán még szentek freskóit látták. 6 A feltárás előtt a helyszínen látható csekély falmaradványokat 1951-ben nyolcszögű torony részletének vélték. 7 Amint az eddigiekből kitűnik, a középkori törté­neti kutatások szempontjából is jelentős kolostor építéstörténetére, elrendezésére, tehát az események kereteit szolgáltató épületegyüttesre az írott adatok csak szórványosan, nagy hiátusokkal utalnak, így ez csak régészeti feltárás során volt megismerhető. Az 1960-66 között végzett régészeti kutatás 8 alap­ján kirajzolódott előttünk a kolostor építéstörténete, alakja, méretei, de adatokat nyújtott az ásatás a terület korábbi történetére is. 9 Az ásatások során felszínre került épületek két különálló csoportban helyezkednek el a domb tete­jén: az északi - a Dombóvár felé vezető útra néző - részen kis különálló nyolcszögű kápolna állott, en­nek északi oldalfalai mutatkoztak a terepen a feltá­rás megkezdése előtt, ettől délre, mintegy 20 m távolságra állott a kolostor épületegyüttese, azaz a kolostor temploma a dél felől hozzá csatla­kozó központi udvaros, kerengős elrendezésű kolos­tori lakóépülettel. Ezek közül a legmagasabban, átla­gosan két méteres magasságban a templom falai, ill. a velük párhuzamos északi kerengőfal maradtak meg, ettől dél felé a feltárt falak magassága fokozatosan csökken, oly mértékben, hogy a déli zárófal egy része, ill. a délnyugati sarok alapfalai teljesen elpusztultak. A feltárás során kirajzolódó összefüggő, szabályos kolostoralaprajz nem azonos építési periódus emléke, a falakról többszörös átépítés, kisebb és nagyobb átalakítás nyomai olvashatók le. A bencés kolostor kétségkívül legkorábbi része az alapítás után épült templom. A bonyolult elrendezésű és a hazai köz­vetlen párhuzamokat nélkülöző templomnak félkör­íves, kiugró apszissal záródó főhajójához igen kes­keny oldalhajók tartoznak, melyekhez mindkét külső 1. Az alapítási okmány többszörös átírásban megmaradt változataival s az 1957-ben felfedezett változat szö­vegével Kumorovicz L. Bernát foglalkozott rész­letesen. TBpM 16 (1964) 43-83, s bizonyította az okle­vél többek által vitatott hitelességét. Ugyanitt foglal­kozott a magánkegyuraság egyik legkorábbi példája­ként feltűnő apátság kérdéseivel. (Továbbiakban: KU­MOROVITZ 1964.) 2. KUMOROVITZ 1964, 53-55. 3. Képes Krónika. Budapest, 1964. II. 122. 4. 1529. - L. SÖRÖS P., PRT Xll/B Budapest 1912, 249. 5. Már 1500-ban említik az apátsági ,,Várnagy"-ot (SÖ­RÖS 1912, 247.). A kolostor a török harcok alatt vár szerepét tölti be: THURY J., Török történetírók II. (1521 -1566), Budapest 1896, 274. 6. FUXHOFFER D.-CZINÁR M„ Monasterologia Regni Hungáriáé. Tom. I. Pest 1858, 214. 7. GENTHON I., Magyarország művészeti emlékei. I., Budapest 1959, 149. Adatai az 1951. évi Kaposvár városképi és műemléki vizsgálatok megfigyeléseire tá­maszkodnak. 8. Az ásatás nagyobb részben Kaposvár Város Tanácsá­nak, ill. részben Somogy megye Tanácsának a költ­ségén folyt. Munkatársként több éven keresztül részt vett a munkálatokban G ed ai István és az 1964. évben Hellebrandt Magdolna. 9. Az épület együttes építéstörténetét az ásatás adatai alapján ZÁDOR M„ Kaposvár, Budapest 1964. с munkájában vázolta, de sajnálatos módon nem hi­vatkozott a feltárások eredményeit értékelő ásató ré­gész személyére.

Next

/
Thumbnails
Contents