Molnár István: Iharos középkori temploma (Kaposvár, 2017)
7. A feltáráson talált leletanyag
Molnár István A veret alapformáját talán a leggyakoribb, legáltalánosabb típusnak tekinthetjük, számos kisebb-nagyobb eltéréssel készült változata van, a mi példányainkhoz hasonló is számos helyről előkerült.107 A kaposvári fémkeresős leletben talált hasonló darabokat Újhelyi Nóra az 1470-es évek utánra, de főleg a 15-16. század fordulójára keltezte.108 A két középveret stílusában nagyon hasonló ezekhez. Az egyik veret összeégett és töredékes (2011.7.75.), de a másik (2011.7.73.) jó állapotban maradt meg. Utóbbi 3,7x3,7 cm nagyságú rombusz alakú, eredetileg sarkaiban 4 szegeccsel fogatták fel. Ovális alakú csúszógombja van, a 4 sarkában domborított növényi mintával díszítették (11. tábla 3., 16. tábla 4.). Viszonylag gyakori lelet, a fentebb bemutatott sarokveretekkel együtt is többet találtak már.109 Valamivel talán kevesebb párhuzama van egy kisebb méretű veretnek (2013.15.30.). Ez az előző sarokveretekhez hasonló, de egyszerűbb, csak két helyen áttört, ugyanakkor a gombja 6 karéjosra domborított. 2,7x2,2 cm nagyságú, könyvre visszahajtott oldalain 1-1, a hegyesebb sarkán 1 - összesen 3 db - szegeccsel fogták fel (11. tábla 4., 16. tábla 3.). Ennek is több, kissé eltérő változata volt, az iharosihoz hasonló pl. Étén került elő.110 Kiemelkedően szép tárgy egy ave maria, gratia ple(n)a feliratos sarokveret (2011.7.74.). 7,9x7x0,9 cm nagyságú, a többinél vastagabb, bronzból önthették. Mintakincse hasonló az előzőekkel, az egyenes csúszógombja melletti 2 ötszirmú virág, a sarkában lévő áttört domborított növényi minta is hasonló időszakra keltezi (11. tábla 1., 17. tábla 5.). Somogyvárról egy hasonló példány darabja ismert, sajnos nem feltárásból került elő,111 két hasonló öntött, feliratos veret van a Rippl- Rónai Múzeumba került Szülök gyűjteményben, ismeretlen Somogy megyei lelőhelyről. Az egri vármúzeum kiállításában látható két hasonló könyweretet csak díszesebb, hatkaréjos csúszógombja és aranyozása különbözteti meg az előzőektől.112 A darabok egy műhelyben készültek, az Üdvözlégy első szavai közül a plena egyik n betűje lemaradt mindegyik feliratról. Ugyanakkor a véretekhez nagyon hasonló, de a felirat helyén virágmintával díszített változata is létezik. Két darabot találtunk a bárdudvarnoki premontrei monostor feltárásakor, és ilyenek vannak a csíksomlyói könyvtár egyik, 1482-es kötetén is.113 Ez alapján feltehetően a feliratos vereteket is hasonló időszakra keltezhetjük. 107 Pl. Somogyvárról (Bakay 2011. 343. 1282. kép), Étéről (Miklós-Vizi 1999. 222. 16. kép/7.), Ötvöskónyiból (Magyar 1974 60.), a Kaposváron lefoglalt fémkeresős leletből (Újhelyi 2015. 184. 4. kép.) 108 Újhelyi 2015. 184. 109 Somogyváron (Bakay 2011. 364.), a Kaposváron kincskeresőktől lefoglalt anyagban (Újhelyi 2014. 31. 1 tábla/6.), a pilisi apátságban (Holl 1980. 185. 134. kép) 110 Étéről (Miklós-Vizi 1999. 222. 16. kép/1.) 111 Bakay 2011. 42. 66. kép 112 A leletek Pataki Vidor egri várban végzett feltárásából származnak. Berecz Barbara szíves szóbeli közlése alapján, segítségét köszönöm. 113 Muckenhaupt 1999. 162-163., 75. kép 62
