A Fürdőélet és egészségturizmus a Dunántúlon az ókortól napjainkig című konferencia tanulmánykötete (Kaposvár, 2015)
Tórh Mária: Adalékok a Batthyány család kora újkori fürdőkultúrájához
ADALÉKOK A BATTHYÁNY CSALÁD KORA ÚJKORI FÜRDŐKULTÚRÁJÁHOZ 39 Link fizetése a zab mennyiségében mutat eltérést, ő 18 köböl zabot kapott évente, járandóságai között szerepel a heti 15 font tehénhús (Lásd: Purgolt), a napi 2 db cipó, valamint a napi V2 - 1 V2 pint bor. Az orvosokat nagyon megbecsülték az udvarban, náluk csak a tiszttartó keresett többet, 200 rénes forintot évente. Poppel Éva nagyon dicsérte egyik levelében Linket: „Osztón Énnekem uagyon egy Főrdösöm szalonokon, a Link, kűlgy erette azért hivasd által, bizony fölötte igen io oruosnak diczerik aztis, Csak annjual mondgyak az Purkoltot iobnak annál, hogy az emberek körnjül inkáb tud hizelkődnj es nyájaskodnj, de egyéb képpen azt mondgyak felőle szintem ollyan io oruos mjnt az Purkolt."66 Paul Schlechter, a pinkafői fürdős Schlechter 1650. május 24-én keltezett számlájából megtudhatjuk, hogy milyen sérüléseket gyógyított és gyógyításuk mennyibe került, de hogy milyen gyógyszerekkel azt nem.67 Az általa felsorolt tíz tételből hatnál csak azt írta, hogy gyógyszerekkel, egynél, hogy kenőccsel gyógyított, egynél nem írta, hogy mivel, a másik két tételnél érvágás, illetve köpölyözés szerepel.68 Feladata 1650-ben a borostyánkői török rabok gyógyítása volt: egy Székesfehérvárról odavitt töröknek fejsze, másoknak golyó által okozott sérülését látta el vagy betegségükből való kilábalásukat segítette. Munkája akár nyolc hétig is eltartott (a török rabnak több sérülése volt), de Batthyány I. Ádám egy kapitányát például „csak" négy napig kezelte. Olyan törökről is beszámolt, akit 2 hétig ápolt, de életét már nem sikerült megmentenie. Az általa felrótt költségek közül az érvágás és a köpölyözés árát lehet pontosan megállapítani: 14-szer vágott eret törökökön, ez 2 rénes forint 48 krajcárba került, 13-szor végzett köpölyözést, 2 rénes forint 36 krajcárért. A számlára rá is vezette, hogy egy-egy érvágás, illetve köpölyözés 12 krajcárba került.69 A gyógyszerekkel és a kenőccsel történő gyógyításának árai 1 rénes forint 30 krajcár (kenőcs) és 8 rénes forint között mozogtak. 8 rénes forintot kért például négy nagyon beteg török (fejenként 2 rénes forintot), valamint a már említett, több sérüléssel rendelkező török gyógyításáért, utóbbi tartott nyolc hétig. A számlához csatolva található a borostyánkői kulcsár összeírása 1650. május 20. és 1651. április 22. között a pinkafői fürdésnek, a török rabok gyógyításáért járó cipóról és borról. Ebben az időszakban 46 cipót és„2 Eimer 4 halb" bort kapott.70 Valószínűleg ő az a pinkafői fürdős, aki két köböl búzát és ugyanennyi rozst kapott Borostyánkőről 1651-ben. 66 Poppel Éva levele Batthyány Ádámhoz, Pápa, 1632. szeptember 9. Közzétette: Kincses 1993.129-130. Egy másik levelében arra kérte fiát, hogy vagy küldje vissza Purgoltot vagy a Purgolt által kijelölt személyt, Linket vagy Purgolt vejét küldje hozzá, aki ért az erek tapogatásához és a betegség megállapításához, mert leánya, Baberli nagyon beteg. Poppel Éva levele Batthyány Ádámhoz, Pápa, 1632. szeptember 23. Közzétette: Kincses 1993.132-133. 67 Mnl ol p 1322 inv.5. no 4.1650-1651. 68 Lobkowitz Poppel Éva inkább orvosára, Pugoltra bízta az érvágást és többször is igénybe vette. „Kérlek fölötte igen edes Fiam, Az Purgoltot ualamj két uagy három napra bocsád ide hozzám, edgyikért azért hogy örömest eret vágatnék magamon,..Poppel Éva levele Batthyány Ádámhoz, Dobra, 1633. december 21.„..., hogy az Purgoltot egy njhan] napra bocsáttad uolna ide hozzánk...eret akarnék én magamon uágatnj,..." Poppel Éva levele Batthyány Ádámhoz, Dobra, 1634. február 20. „Az Doctort; hid el tökélletessen mánál toudb nem tartoztatom, holnap bizonyossan magam Louain es szekéren haza küldöm, mais el bocsattam uolna, csak hogy két eret uágattam az Lábomon ma reghuel,..." Poppel Éva levele Batthyány Ádámhoz, Dobra, 1634. október 19. Csáky László is Bécsbe vitte feleségét, Batthyány Magdolnát, hogy az ottani doktorokkal eret vágasson: „..., mert Chyakj Uram feől megyen eö Felségbe után Ratisbonaban [Regensburg], s az Feleségét ei uiszj magáual Bécsigh, annak okáért hogy eret kőly ot az Doctorokkal uágatnj rajta:..." Poppel Éva levele Batthyány Ádámhoz, Szalónak, 1636. augusztus 17. Mnl ol p 1314. Közzétette: Kincses 1993.152. 156. 165. 177.; Úgy tűnik, hogy a Batthyány család tagjain az orvosok, míg a rabokon a fürdős vágott eret. 1656. Nagyszombaton „a köpölyözés (scarificatio) a városi fürdős kiváltsága volt; de titokban (clanculariae) a városi sebészek is végezték, amiért is az illető fürdős bepanaszolja őket a királynál. Úgy látszik, hogy ebben az időben különösen sok anabaptista fürdős (balneator seu scarificator) volt Nagyszombat vidékén". Magyary - Kossá 1931.374. no 1369. Csáky Anna Franciska levelében arra kérte Csáky Lászlót, hogy „szollion kegyelmedt botianine Aszoniom ő Nagyságának fegen Ani irgalmasagot Vellem, külgiön uala mi oruasagot, mert az doktor csak köpölliökkel es egieb sütögesekkel akarna kenozni, az meg lehet ara nem engedek." Pozsony, [1630.] augusztus 15. Mnl ol p 1314. Közzétette: Kincses 1993. 109-110. Tehát itt is inkább orvos végzi a köpölyözést, és nem a fürdős. A magyar paraszti köpölyözésről és érvágásról Bencze József írt hosszabb tanulmányt. Bencze 1960.44-55. 69 1 rénes forint 60 krajcárt ért. Egy köpölyözés ára 12 krajcár. Egy érvágás ára 12 krajcár. Kenőccsel gyógyítás ára 90 krajcár. 8 rénes forint 480 krajcár. Összehasonlításképp 1631 -ben a soproni fürdősök árszabásában „egy kádfürdő, hajnyírással és köpölyvetéssel 12 kr., kádfürdő (wahnnen) magában 6 kr., gőzfürdő (schwizbad) magában 4 kr., két köpöly I kr., hajnyirás a szegényebb népnek (»von einem Ochsen Bueben, Gemainen Mann oder Dienstboten, das Haar abzuschneiden«) 4 kr'.' Teljesen hasonló árszabás 1633-ból. Magyary - Kossá 1931.344. no 1243. kr.: krajcár. 70 Eimer: akó: urna, tinna, Eimer. Európai előzmény. 1226. Dongás faedény. Kezdetben híg és száraz űrmérték, a 13. század során megszűnik gabonamérték lenni, ekkor gabonaszolgáltatás (adó) értelemben használják. Bormértékként a metrikus rendszer bevezetéséig él, s Erdély kivételével országos mérték. 12-112 icce, gy.: 64 icce; 41,97-85,61 I, gy.: 53,72 I. Bogdán, 1987.84. halb: half (ném.), fél. A„4 fél" itt valószínűleg iccére vonatkozik.
