Fiatal középkoros régészek IV. konferenciája. Tanulmánykötet (Kaposvár, 2013)
Buzás Gergely: A somogyvári bencés apátsági templom 16. századi újjáépítése és boltozata
98 BÚZÁS GERGELY télyzáradék előtt kialakított mező rozettáját magába foglaló hatszög a somogyvárihoz képest 30°-kal el van fordítva, és a közepét repülőbordás függőzárókő is gazdagítja.28 Léptékében és bonyolultságában a legjobb analógia Somogyvárhoz a schwäbisch gmünd-i Szent Kereszt plébániatemplom 1491-97 között felépült szentély főhajó-boltozata. A gmündi boltozat építését Aberlin Jörg (1420— 1494), stuttgarti mester kezdte meg, és Hans von Urach (említve 1492-1501) fejezte be. E boltozat 8 csomópontszinttel rendelkezik, alapszerkezete egy, a somogyvárihoz képest 30°-al elforgatott hatágú csillagmotívumokból szőtt háló, amelyet a boltvállak vonalában a somogyváriakhoz képest merőlegesen elforgatott rombuszrácsok bontanak meg. A boltvállak kiképzése a somogyvárinál bonyolultabb képet mutat: a rombuszrácsok, illetve csillagmotívumok itt a vállakig, illetve az árkádívekig folyamatosak, de rendszerükbe bele van szőve vállanként két-két átlós borda is. A szentélyzáradék boltozata Gmündben egy hevederívvel le van választva a kórusboltozattól, ám a boltozat rendszere itt is folytatódik, azzal a különbséggel, hogy a központi csillag szárai íves vonalveze- tésűek, így egy az oberhausi szentély záradékában lévővel megegyező rozettát adnak ki.29 A gmündi boltozat tervezőjének, Aberlin Jörgnek a munkásságában kiemelkedő szerepet kapnak a rombuszokból összeállított hatágú csillagelemekből szőtt hálóboltozatok. Ilyen - a gmündihez képest meglehetősen monoton rajzolatú - csillagháló boltozatot épített a stuttgarti Stiftskirche30 és a heilbronni Kiliankirche szentélyében31 is. Ez utóbbi 1485-1487 között készült el.32 A gmündi boltozat másik mestere Hans von Urach, testvérével, Jakob von Urachhal együtt 1495-ben kezdte meg a schwäbisch halli Szent Mihály plébániatemplom szentély főhajó-boltozatának építését.33 A rombuszhá- ló-boltozat rajzolata azonban itt sokkal játékosabb az Aberlin Jörg által alkalmazott monoton csillaghálókénál, aszimmetrikusan elrendezett csonka csillagmotívumok és rácsos elrendezésű rombuszcsoportok váltakoznak rajta. A boltvállaknál és a szentélyzáradékban a csomópontokon átfutó, lecsonkolt végű bordákból alkotott motívumok gazdagítják a boltozatot. Mindemellett a bordaháló kevésbé sűrű, mint Gmündben, mindössze 5 csomópont szinttel rendelkezik, akárcsak az oberhausi szentélyboltozat. Ezekkel az 1480-90-es években épült württembergi rombuszháló boltozatokkal csaknem egyidőben Magyar- országon is megjelentek hasonló rendszerű, de néha még nagyobb méretű hálóboltozatok. A magyar emléksorozat legkorábbi, és feltehetően mintaadó darabja a székesfehérvári Szűz Mária prépostsági templom 1483-1490 között megépült főhajóboltozata volt.34 A fennmaradt nagyszámú csomópont alapján Szőke Balázs által rekonstruált boltozat a záradékrészén egy sor egymás mellé helyezett hatágú csillagmotívumból áll, amelyet kalász-sze- rűen elhelyezett rombuszmezők egészítenek ki 5 csomópontszintes hálóboltozattá.35 Ezt a viszonylag egyszerű boltozatot nem sokkal később követte a pécsi székesegyház 1500 előtt felépített főhajó-boltozata.36 A boltozat nemrég előkerült csomópontjai szintén Szőke Balázs rekonstrukciója szerint egy aszimmetrikus, csonka csillagmotívumokból összeállított, rombuszháló lehetett, amely az augsburgi Szent Ulrik és Aphra apátsági templom északi mellékhajó boltozatával mutat rokonságot.37 Hasonló irányba mutat a pécsi szentélyboltozat, amelyről egy 9. kép: A Schwäbisch Gmünd-i Szent Kereszt plébániatemplom szentélyboltozata 28 Brucher 1990. 260-261. Abb. 213. 29 Kissling 1975. 76-79. 30 Dehio-Bezold 1887-1901. Tafel 455. 31 Ullmann 1984.100. AII. világháborúban mindkét boltozat elpusztult, a heilbronnit a háború után rekonstruálták. 32 Hootz391. 33 Nußbaum - Lepsky 1999. 251. 34 Papp 2005. 21. 35 Szőke 2009. a. 109-110. Szőke Balázsnak mondok köszönetét, amiért megismerhettem a még közöletlen boltozatrekonstrukcióját. A boltozat részletes rekonstrukcióját és elemzését lásd a jelen kötetben Szőke Balázs tanulmányában. 36 Búzás 2009. b. 667. 37 Szőke Balázsnak mondok köszönetét, amiért megismerhettem a még közöletlen boltozatrekonstrukcióját.
