Évezredek üzenete a láp világából, 1996

126 Költő László - Müller Róbert - Szentpéteri József- Szőke Béla Miklós főként baromficsontok és tojás, ritkábban marha-, sertés­és juh/kecskecsontok formájában maradt ránk, utóbbit pedig korongolt, vízszintes- és hullámvonalkötegekkel díszített csuprok, fazekak, vagy a korszak díszkerámiája, a polírozott felületű, aranysárga színűre égetett díszke­rámia - palack, pohár, tál - képviselik a sírokban, de vi­szonylag gyakori a vaspántokkal összefogott fadongák­ból készített vödör is. A halottat felöltöztetve, ékszerei­vel, viseleti tárgyaival temették el deszkakoporsóban, vagy gyékény-, bőr-, esetleg lenvászon lepelbe burkolva. A férfiak övét vas- vagy bronzcsat fogta össze, az öv­ről vaskés(ek) és tarsoly csüngött alá. A tarsoly általában tűzacélt, tűzköveket és a mára már elporladt taplót, emellett fontos apró használati tárgyakat, mint árt, fenő­követ, fésűt, borotvát tartalmazott. Egyes temetőkben, ahol katonai feladatot is teljesítő szolgálónép tagjai nyu­godtak, mint pl. Garabonc-Ófalu I. temető vagy Keszt­hely-Fenékpuszta, fegyvereket is eltemettek a halottak­kal: bizánci eredetű kétélű kardot, morva jellegű szakál­las baltát, nyugati típusú rövid harci kést (sramasaxot), szárnyas lándzsát, szakállas köpüs nyílhegyeket. A lovas harcosokkal lovat már nem, de a bokákra erősített csatos vagy lemezes szíjbefogós sarkantyúkat még sírba tették. A nők jellegzetes fejékszerei az aranyozott bronz, ezüst vagy bronz (réz) fülkarikák egy- vagy kétoldalas szőlőfürt-, üveg- vagy lemezgyöngycsüngővel díszítve, a drótékszerek sorozatából pedig a nyitott végű sima, a kétpántos, a spirálcsüngős, a többszörös vagy egyszeres S-végű, a pödrött végű és a hurkos-kampós záródású fülkarikák. A nyakat többtagú rúd-, fújt- és szemes mil­lefiori üveggyöngyökből összeállított nyakláncok díszí­tették. A felsőruhát a vállnál bronz- vagy vasfülű üveg-, öntött vagy lemezes bronz gombok fogták össze, az uj­jakra pajzsosán kiszélesedő fejű, trébelt díszú lemezgyű­rűket húztak. A nők jellegzetes, sírbatett használati tár­gyai voltak a csont, bronz vagy vaslemez tűtartó, az agyag orsógomb, az agancsnyelű vaskés és a sarló. Ezekbe a temetőkbe az alsóbb társadalmi rétegek, a különböző szolgáltatásokra Mosaburg/Zalavár vonzás­körzetébe települt köznép tagjai temetkeztek, akiket a kereszténység csak felületesen érintett meg. Feltehetően csak az egyház formális követelményeinek tettek eleget, fizették az adót, résztvettek az istentiszteleteken - bár valószínűleg csak a templom előtti téren állhattak -, de az élet és halál legfontosabb eseményeinél, mint a szüle­tés, a házasság és a halál, pogány szokásaikhoz és szer­tartásaikhoz ragaszkodtak, s e felett a papok is szemet hunyhattak. Hogy a már itt felnőtt generációkra mégsem volt hatás nélküli a keresztény térítés, mutatja pl. az a Garabonc II. temető legkésőbbi sírjai egyikében, egy kislány sírjában talált ólom gombocska, melyet kereszt motívum díszített - s melynek párhuzamai a felső-duna­menti és a morvaországi templom körüli temetőkben ugyancsak a 9. század utolsó harmadában, a Methód­misszió visszaszorítását célzó nyugati térítő papok „ke­resztelési ajándékaiként" jelentek meg -, vagy az az agancs tégely, melyet Zalaszabar-Dezső sziget egyik sírjában tártak fel. Ennek négylábú állatok és madarak karcolt ábráival borított felületére utóbb amazoknál sok­kal hangsúlyozottabb módon, centrális helyen keresztek rajzát vésték be. A papok bizonyos vonatkozásban elnéző viselkedése nem jelentette azonban azt, hogy ne uralkodtak volna szigorú - és néha kegyetlen - törvények Mosaburg/Zala­várott. Esztergályhorváti-Alsóbárándpusztán több sírban is olyan halottak csontvázát tárta fel az ásó, akiket éle­tükben - minden bizonnyal büntetésből - megcsonkítot­tak, kezüket vagy lábukat levágták. A büntetést túl is le­hetett élni, amit bizonyít az, hogy a csonkolt végtagok csontvégei már összeforrtak, amikorra a „bűnöst" sírba tették. Zalavár-Kövecses szigeten több félig földbe mé­lyített házból került elő rendellenes pozícióban eltemetett halott. Ez a temetési mód valószínűleg szintén a büntetés egy fajtája lehetett. Ugyancsak feltűnően sok a hasra fordított vagy zsugorított pózban és a szokásos Ny-K tájolástól eltérő irányítású sír Zalaszabar-Dezső szigeten. „Gúzsba kötve" eltemetett halottak voltak Zalavár-Rezes és Kövecses sziget feltárt temetőrészeiben is. A temetők embertani vizsgálata még csak részben tör­tént meg. A Zalavár-Vársziget déli felében, a homokgö­dörnél feltárt temetőben erős protoeuropid, a morvaor­szági embertani anyaghoz közel álló jelleget mutatnak a csontvázak. Ezzel szemben Garabonc I. temető ember­tani anyaga az ún. Penrose-távolságra alapozott analó­giavizsgálat szerint a közeli Ptuj (Pettau) korabeli antro­pológiai képletével majdnem azonos, s közel áll a merowing-kori nyugati germán (frank) Änderten, a nagymorva-kori Rajhrad és Zalavár-Kápolna 11.-12. századi népességéhez. Feltűnően közeli párhuzamot mu­tat Garabonc I. népessége a távoli drevljanok (Id. a ko­rábban a du(d)leb alaplakosság eredetéről írottakat!) né­pességéhez is. Ezzel szemben Garabonc II. helyi, kárpát­medencei alaplakosságból verbuválódott, míg Zalasza­bar-Dezső sziget a drevljanok mellett a dunántúli kör­nyék, Keszthely, Kaposvár késő avar kori temetőinek embertani képéhez közeli jellemzőket vonultat fel. Garabonc I. temető egy kisebb embercsoportja valószí­nűleg a dunai bolgároktól települt ide, mivel egyik kép­viselőjükön olyan mesterséges koponyatorzítást lehetett megfigyelni, ami ebben az időben csak a dunai bolgá­roknál volt szokásban. A Mosaburg/Zalavár környéki köznép változatos embertani képe szinte szó szerint iga­zolja a Conversio mondatát, mely szerint amikor Pribina a Zalánál megtelepült „elkezdte körös-körül összegyűj­teni a népeket és elkezdett terjeszkedni azon a földön". Néhány temető embertani anyagának biokémiai, os­teoserológiai analízise is megtörtént. Ez alapján kimutat­ható volt, hogy a fenti temetők rejtette szolgálónépi kö­zösségek több generációs családi egységekből verbuvá­lódtak, szülők-gyermekek, de még gyakrabban nagyszü-

Next

/
Thumbnails
Contents