Kanyar József - Troszt Tibor (szerk.): Baranya, Somogy, Tolna és Zala megyék regionális tudományos tanácskozása (Kaposvár, 1978)
II. Urbanizáció, idegenforgalom
A táblásatok adatai a főidényre vonatkoznak, amikor alig van szabad férőhely a tó mellett, és a hétvégi forgalom is a legnagyobb.- Az üdülőkörzet ellátandó népessége 1975-ben már több mint kétszerese volt az 1970. évinek, s meghaladta a háromnegyed milliót.- Az ellátandók száma 1960-ban még csak három és félszerese, 1975-ben pedig már több mint hatszorosa volt a lakónépességnek.- A beépített partszakaszon tartózkodók száma ugyanezen idő alatt ugyanilyen mértékben, a beépített patt viszont csak alig több mint másfélszeresére növekedett.- A beépített partszakasz egy-egy km-re jutó üdülőnépesség száma énnek következtében nem kis mértékben nőtt. Hétköznapokon jóval meghaladta már a kétezret, hétvégeken pedig ötezer volt. 12. táblázat A part beépített 1-1 km-ére eső üdülőnépesség a főidény egy-egy napján, ig6o-ban és ígyyben (főfkm) H étik őzben Hétvégeken i960 1975 i960 1975 I. Üdülőterület 929 1807 3468 4920 II. üdülőterület 1479 2694 4494 6236 III. üdülőterület • 2667 2689 5 370 5689 IV. Üdülőterület 772 983 2139 2552 V. Üdülőterület 1484 2165 3540 4410 Az üdülőkörzet egészében 1385 2180 3856 5005- Az egyes üdülőterületek terhelése az átlagostól kisehb-nagyobb mértékben eltér. A legtöbb vendéget fogadó, és a hétvégeken is leglátogatottabb II. számú, továbbá a III. számú üdülőterületen jóval meghaladja azt, az I. és V. üdülőterületen azzal közel azonos. A IV. üdülőterületen viszont annak csak a fele. A népsűrűség rendkívül nagy értéket mutat (6. ábra). Az üdülést szolgáló különböző létesítményekkel beépített partszakaszok népsűrűsége 197 5-bén már nagyon -magas volt. A területegységre (1 km2) hétközban 7 ezer, hétvégeken pedig 15 ezer fő jutott. Ez az érték messze kétszerese, illetve négyszerese Budapest, s jóval többszöröse kiemelt felsőfokú központjaink népsűrűségének. Helytelen lenne azonban, ha a magas értéket a funkciótól elvonatkoztatva vizsgálnánk. Az idegenforgalmi helyek „r-angját” többek között a jelenlevők -számával is mérik. Ezeken a helyeken, így a Balatonnál is, az „élethez” hozzátartozik a sok ember, az élet fokozottabb ritmusa, „magasabb” -hangulata, de csak ha bizonyos keretek között marad. Ez esetben a vendégek, az üdülők pihenten, ha túllépi azt, akkor fáradtán térnek vissza állandó lakhelyükre. Így azután az üdülőhely (üdülőterület, üdülőkörzet) már nem tudja ellátni alapvető funkcióját, nem tudja biztosítani az emberek regenerálódását. Hogy a Balaton betölthesse fő funkcióját, azaz üdülőkörzet maradjon, mérsékelni kell, illetve feltétlenül meg kell szüntetni - gondosan mérlegelve az üdülőhely, illetve az üdülőterület fogadókapacitásának struktúráját, vendégeinek kor stb. szerinti összetételét - az üdülést veszélyeztető -minden nemű zsúfoltságot. 106
