Varga Máté - Szentpéteri József (szerk.): Két világ határán. Természet- és társadalomtudományi tanulmányok a 70 éves Költő László tiszteletére - A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 6. (Kaposvár, 2018)
Pásztor Adrien: A hajós-cifrahegyi avar kori gyöngyleletek
280 PÁSZTOR ADRIEN gömb28 opak üveggyöngyöket is felfűztek. Ez utóbbiak mind a késő antik,29 mind a gepida30 és langobard,3’ mind pedig a Meroving-kori germán32 és az avar kori emlékek33 között is tovább élő gyöngytípusok. A 152. sír rátétdíszes gyöngytípusai közül a sárga színű alapon sötétvörösfehér-áttetsző sötétkék színű, háromrétegű dudoros rátétdíszes opak üveggyöngy ritka az avar kori nyakláncokon (3. ábra 32.).34 A szürkésfekete alapon 4 darab kétrétegű dudoros rátétdíszes lapított gömb alakú üveggyöngy (3. ábra 33.2.) az avar kori gyöngysorok viszonylag gyakran felbukkanó, keltező érték nélküli gyöngytípusa. A legkorábbi emlékek között35 ugyanúgy megtalálható, mint ahogy az avar kor végi nyakláncokon.36 Hasonlóan hosszú életű az 5 darab dudoros változat is (3. ábra 33.1), amelynek divatja még a 8. század elején is kimutatható.37 A 152. sír színes gyöngy nyakláncát nehezen keltezhető késő római hagyományú gyöngytípusokból, és az avar kori gyöngydivat általánosan elterjedt, kétrétegű dudoros díszű példányaiból állították össze. A temetőtérkép szerint a sír a korai fázisú temetkezések között található (7. térkép). Ezért ez a temetkezés az ezüst nagylemezgömbös fülbevaló és a nyaklánc összetétele, illetve stílusa alapján a legkorábbiak közé, a 7. század közepére keltezhető. b) Rövid gyöngysorok köles gyöngyökkel A 87. (37), 107. (13), 131. (32), 158. (30) bolygatatlan sírban talált, homogén összetételű, csak köles gyöngyökből fűzött gyöngysora a hajósi temető 7. század második fele - 7. század utolsó harmada időszakára jellemző emlékanyagba tartozik. Ezeket a rövid sorokat főleg a különböző formára alakított (4. táblázat 9-15. sorszám) apró köles gyöngyök világos tónusú, sárga, barnássárga, okkersárga színű változatai alkotják, amelyeket sötét színű (barna, szürke, fekete) variánsai tarkítanak. A 13. (10), 39. (24), 43. (40) és 116. (15) sír rövid, 10-40 darabból álló füzéreit a köles típusok mellett kevés, egy-két szem más fajta monokróm gyöngy: csövecskés köles (4. táblázat 83.), rövid és hosszú henger, kéttagú lapított gömb, gyűrű színesíti. Ezek a gyöngysorok a 7. század utolsó harmadának ékszerfajtái. A 7. század vége - 8. század elejére keltezett 43. sír gyöngysorán pedig a 37 darab köles gyöngy mellett csövecskés hosszú henger (4. táblázat 84 sor, 1. ábra 11.3.) és orsó (4. táblázat 34. sor, 2. ábra 15.2.) alakúak a kísérőgyöngyök. A gyöngy nyakláncokon a sárga, a barna és fekete színű köles gyöngyök szélesebb körű elterjedése a 7. század második fele/utolsó harmada időszakára tehető.38 A Kárpát-medencei avar kori nyakláncok apró méretű gyöngytípusa (és típusváltozatai) többségében a 7. század közepe/másodikfele-8. század első harmada közötti sírokból származnak. A sárga és sötétbarna példányaik általános elterjedése a kís-gyöngycsüngős fülbevalók megjelenésével egyidejű. A késő avar kori nyakláncokon elenyésző az egyéb (zöld, kék, vörös) színű köles gyöngyök jelenléte.39 Ugyanakkor a 7. század utolsó harmadától a zsíros fényű, sötétebb, okkersárgás, barnás okkersárga árnyalatúak szélesebb körű viselete is megfigyelhető, amelyek divatja a 8. század folyamán is tovább élt. A köles gyöngyök világos és sötétebb tónusú példányai az avar kor végi emlékanyagban még a 9. század első harmada-felében is megtalálhatók.40 A késői fekete színű köles méretűek fényesek és gyakran rusztikus felületűek, s az avar kor végéig többnyire a sötét színű, nagyobb méretű dinnyemag alakú gyöngyökből fűzött láncokon maradtak divatban. Ebben az időszakban azonban már nem kaptak olyan meghatározó szerepet, mint ahogy azt a 7. század utolsó harmada - 8. század első évtizedei gyöngyviseletben látható volt. 28 Például: Nagy 2012,167-168,162; 16. kép 17,64; 17. kép 16-17. 29 Például: Préda 1980,110-111, pl. XXVI. M 329, M319,111-113, pl. XXVII. M350, M331; IvaniSeviC- Kazanski - Mastykova 2006, Viminacium: Fig. 50.28-31; Fig. 52. 27-35; Singidunum III. tömbe 28: Fig. 71.2., Viminacium, tömbe 118: Fig. 78. 2. 30 Például: BArkAnyi 2010,16. t. 5,17-17,18. t. 4-5,19.1.19. 31 Zulauf 2012, VII. t: Szentendre 26. sír 4.; 13,28. sír 4., 6., 8., 10.; 35. sír: IX. 1.1., 3., 8., 16., 22.; X. t.: 39. sír 5., XII. t. 54. sír 28; XIV. t. 4., 13., 26., XV. T. 6. sír 4,16.; XVI. t. 69. sír 34.; Szólád: XXV. T. 26. sír 11., 18.; XXVIII. Vörs 21. sír 14.; XXIX. T. 37. sír 1. 32 Például: Коен 1975, Färbt. 2,27,12; Siegmund 1998,Taf. 1,31.7.; Siegmann 1997,Taf. / Pl.4,3. 33 Például:Pásztor 1996b, 5.színest. 37.2; Pásztor2003,368,4. kép 15.2-15.3,29.1,31. 34 Eddigi anyaggyűjtés alapján zömmel fehér testű változatok a gyakoribbak, amelyek a vörös, fehér, zöld és kék színekkel kombinált három réteges dudoros rátétdíszesek: pl. Szegvár-Oromdűlő 714. sír: ID.No.: 4229, Szekszárd-Bogyiszlói út 296. sír: Pásztor 2001,124; Keszthely-Fenékpuszta, Pusztaszentegyházi-dűlő 10., 26. sír (ID.No.: 9465,9483), Várpalota-Gimnázium 1. sír (2 db) fekete színű alapon: Erdélyi - Németh 1969,167; Lesencetomaj-Piroskereszt 18. sír (Id.No.: 15957). 35 Például: Tác-Gorsium 7/1981. sír: ID.No.: 160; Csepel-Háros 8. és 17. sír: Cs. Sós 1961, 7. kép 5, 16. kép 3; Nagy 1998, 178, Taf. 170 5; Csákberény-Orondpuszta 138., 186. sír: Pásztor 1996b, 4. színes t. 21.10; 21.5. 36 Például: Szekszárd-Bogyiszlói út 20. sír: Pásztor 2001,122-123,144,160,13. kép 37 Például: Székkutas-Kápolnadűlő 147. sír: Pásztor 2003, 335, 351,367, 3. kép 8.1. 38 Kovrig 1963,143; CilinskA 1975,86; Szabó 1975,270; Kiss - Somogyi 1984,144. 39 Pásztor Szólókaua, 120, 2. kép 2, 3. táblázat. 40 Kovrig 1963,143; Szóké 1992,874.
