Juhász Magdolna (szerk.): A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 5. (Kaposvár, 2018)

Megyery Noémi: A "Sárga zongoraszoba". Rippl-Rónai zenei festészete

292 MEGYERY NOÉMI nek tűnő zenésznevek is, akiket Rippl párizsi társasága szerves alkotóegységeiként említ.3 A különböző ese­mények kapcsán megmaradt muzsikusnevek azt sej­tetik, hogy ezekre a személyekre is felfigyelt egy-egy látogatás vagy barátaival való találkozás alkalmával.4 Bizonyosan meghatározó az a környezet, amelyben ta­lálkozott velük, illetve az ilyen emlékek mögött ott állhat a művészetnek azon ága iránti érdeklődése is, amelyet ezek a személyek képviseltek. Sok esetben a felmerülő nevekről ma igen csak kevés információnk van, így a további kutatás feladata meghatározni e személyek ki­létét s kapcsolatuk minőségét a festővel. Zenei élet Munkácsynál Rippl első zenei emlékei a Munkácsynál töltött idő­szak kapcsán kerülnek elő, ahonnan több ilyen pillanatot említ. A fiatal festő Párizsba kerülvén Munkácsy pártfo­gásában hivatalos volt a mester pénteki estélyeire, ahol az előkelő társaság tagjai közt feltűntek nagy zeneszer­zők és zenészek is, s ahol ilyenformán mindig szólt a muzsika. Ezeknek az estélyeknek olyan múltja volt, hogy pár évvel korábban tolongtak a látogatók, hogy hallhassák zongorázni a még élő, idős Liszt Ferencet.5 Maga Rippl is megemlíti Emlékezéseiben a zongorát, amelyen a mester játszott: „Itt volt az a zongora, me­lyen Liszt és Ambrois Thomas sokat játszottak. E mel­lett énekelt egyik estélyen a kis Komáromi Mariska, aki abban az időben az Operához készült és Párizsban ta­nult énekelni. Mignonját énekelte Ambrois Thomasnak, aki ez estélyen maga kísérte a zongorán a fiatal magyar énekesnőt.”6 Ambroise Thomas (1811-1896) opera­szerző, a párizsi Konzervatórium igazgatójaként a hiva­talos művészeti körök megbecsült tagja volt, aki minden erejével igyekezett az egyre terjedő wagneri elveket visszaszorítani, s idegenkedett az eredetiségre törek­vő, haladó szellemű, új zeneszerző generációtól is.7 „És sokat hallottam arról is, hogy azelőtt, élete fogytáig, Liszt Ferenc is sokszor megfordult a mester házánál. Hubay is nem egyszer hegedült az estélyeken, amelyek igazán szépek voltak."8 Az ebben az időben Budapest­ről gyakran Párizsba látogató nagyhírű hegedűművész és zeneszerző, Hubay Jenő pedig már évek óta szoros kapcsolatban állt a Munkácsy házaspárral, így estélyeik kedvelt fellépője volt.9 Maga Rippl is eleinte gyakran ebédelt és bálozott pártfogójánál, s meglehetősen sok emléket idéz fel a Munkácsynál eltöltött időszakról, valamint azokról az emberekről, akik gyakran a mester vendégei voltak akár Colpachon, akár a párizsi estéken. Az amerikai 3 Ld. Emlékezések 1957, 101. 4 Rippl minden enteriőrt alaposan szemügyre vett. Ez igaz a Gau­guin műtermében tett látogatásra is, ahol a más művészeti ágak képviselőit is név szerint megjegyezte: „Benyitva a műterembe, homályos világításban több emberi alakot láttam. Egy göndör hajú ember zongorázott: ez Leclerque volt. Egy másik, hosszú hajú, a padlón feküdt: ez Ruinard, a költő...’’ Emlékezések 1957, 55-56. 5 A Munkácsy „szalonnal” kapcsolatban ld. Boros J. 2005, 50-52. 6 Emlékezések 1957, 43. 7 Brockhaus Riemann 1985, 512. 8 Uo. 46-47. 9 Halmy F. és Zipernovszky M. 1976, 64. milliomosok között nem egy zenészt találunk, így pél­dául az amerikai magyar muzsikust, Korbayt, felesé­gével együtt. Korbaynéről emlékezik meg a festő az egyik vacsora kapcsán, hogy a ráktisztogatásban neki nyújtott segítségért „nem egyszer „fizetett vissza” az asszonyság szép zongorajátékával".'0 Továbbá emlí­ti, hogy mestere mennyire szerette a magyar zenét, s gyakran rendezett „gulyásvacsorákat”, melyekre a fia­tal Rippl is hivatalos volt. A magyar vendégsereg élén Munkácsy „ilyenkor volt aztán csak igazi jó magyar ember: rendkívül kedves tudott lenni, eldalolgatott, el­eifütyülte kedves nótáit. S ha már előbb is a természet adománya volt, hogy Munkácsy gyönyörűen tudott fü­tyülni, most már- az idők jele lehetett - kelleténél töb­bet és szebben fütyörészett”. Egy másik estélyről pe­dig úgy számol be, hogy „ezen az estélyen volt talán a legjobb kedvében Munkácsy, nemcsak fütyült, hanem még a csárdást is legényesen, peckesen járta”." Munkácsyék zenei ízlése és zenehallgatási attitűd­je kirajzolódik a fenti nevek mentén, amiből arra követ­keztethetünk, hogy a zene egy könnyedebb szórakoz­tatási céllal bírt. Wagnert e kör művészei elutasították, s ezzel azt a zenehallgatási attitűdöt is, amelyet az ő zenéje hozott magával, s amelyről a későbbiekben lesz szó. A Nabik előtt A Munkácsytól való elszakadással Rippl megkezd­te saját útját. Későbbi feleségével, Lazarine Boudrilon­­nal és nála gazdagabb skót barátjával, James Pitcairn Knowles-szal közös házba költözött Neuilly-ben. A neuillyi időszakra eső „fekete korszak” képein az enteriőr egyre gyakrabban festett témájává válik, a „csendes”, cselekménymentes intim otthon, melyről egyfajta állapotképet ad. Rippl szerette a társasági életet, sokféle helyre el­járt, színházba, kávéházakba, lóversenyre s barátai­nak műtermeibe.12 Ilyen látogatásai kapcsán gyakran megemlékezik az enteriőrről, a műtermek berende­zéséről s az ott jelenlévő személyekről. Rippl-Rónai, akárcsak Vuillard, gyakran készített fotókat is környe­zetéről, melyeket aztán felhasználhatott műveihez is.13 Habár az enteriőr téma már ekkor izgatta Ripplt, mégis kevés képe van, amelyen saját neuillyi ottho­nának tereit örökítette meg. Ugyan több fotót készített a közös lakásról, festményei közül csak az Alkonyat egy intim szobában (1892) (1. ábra) című az, ame­lyen dokumentálta akkori életének színterét. Később, anyjához írott leveleiben folytatásosán közli lakása berendezésének leírását,14 ez a festménye azonban a berendezésnek egy korábbi, szerényebb állapotát tükrözi, közvetlenül a költözés utáni időből. Ez a fest­mény különös figyelmet érdemel, hiszen ezen jelenik meg először olyan utalás, amely a festő zene iránti érzékenységére vall. Érdekes, hogy habár a beren-10 Emlékezések 1957, 38. 11 Emlékezések 1957, 47. 12 Keserű K. 2004, 21. 13 E. Csorba Cs. 1998, 185-199. 14 Rippl-Rónai levelei anyjához (Neuilly, 1895. nov. 10; 1895. nov. 24.) MTA MKCS-C-l-36/367-368

Next

/
Thumbnails
Contents