Juhász Magdolna (szerk.): A Kaposvári Rippl-Rónai Múzeum Közleményei 4. (Kaposvár, 2016)

Albertini Béla: Egy Petzval-vitáról

EGY PETZVAL-VITÁRÓL 425 azt írta, hogy Petzval hangsúlyosan kijelentette szá­mára: ő német szülőktől származik.24 Nincs ok Eder kijelentésének hitelességét kétségbe vonni, bár meg kell jegyezni, hogy az ő fotótörténetének megjelenései idején Petzval már nem élt. Ugyanakkor Eder visszaemlékezése mellé oda lehet tenni egy másik - a mai napig ténylegesen lé­tező - dokumentumot, amelyben Petzval „magyar honunk [eredetiben: honnunk - A. B.j hű fiá”-nak ne­vezte magát. (4. ábra) Ez egy a Magyar Tudományos Akadémiához intézett, 1873. július 10-én kelt köszö­nőlevél, amely abból az alkalomból keletkezett, hogy az Akadémia Petzvalt külső tagjává válaszotta.25 Mai terminológiával élve azt mondhatjuk, hogy Petzval itt magyarnak minősítette magát. Nincs-e ellentmondás ezen állítás és az Edernek (állítólag) tett nyilatkozat között? Ismét mai jogi szabályozást véve figyelembe - ami természetesen visszavetítés lenne, s mint ilyen, tudományos közelítésben nem járható út - de tartal­milag végiggondolható. A válasz: nincs ellentmodás. A jelenleg hatályos egyik magyar törvényben van egy passzus, amely kimondja: „A nemzeti és etnikai önazo­nossághoz való jog és ilyen kisebbséghez való tarto­zás vállalása és kinyilvánítása nem zárja ki a kettős vagy többes kötődés elismerését.”26 - Ez az értelme­zés nem zárná/zárja ki a szláv (cseh, esetleg morva, alkalmasint szlovák) kötődést sem... Mit lehet ehhez ma hozzátenni? Ahhoz ugyanis, hogy mint azt fentebb láthattuk, Petzval József a Ma­gyar Királyság területén született cseh (vagy morva) és német felmenőkkel rendelkező szülők családjá­ban, továbbá hogy a neki világhírt hozó fényképező objektív megtervezésekor tartósan Bécsben működő professzor volt. Ha megpróbálunk kívül maradni bár­milyen irányú nacionalista elfogultságon, akkor azt kell mondani, hogy Petzval matematika és fizika ország állampolgára volt. Lévén, hogy ilyen ország az atla­szon nem található, ez az állítás nyilvánvalóan metafo­24 Josef Maria Eder 1905: Geschichte der Photographie. Dritte ganz umgearbeitete und vermehrte Auflage, Halle, Verlag von Wilhelm Knapp, [221.] Eredetiben: „Zu wiederholtem Male erwähnte ich daß mir P e t z v a I selbst unter Betonung der Tatsache, daß er von deutschen Eltern geboren sei, [...]” - kiemelés az eredeti szövegben. 25 Magyar Tudományos Akadémia Kézirattára, RAL, 667/1873. - Ezt a levelet mai ismereteim szerint Seress János adta közre első íz­ben 1958-ban - J. S. Seres: Reflexion to the Petzval's Memorials, Acta Technika, 1958. p. 213. 26 Az 1993. évi LXXVII. törvény a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól: Törvények és rendeletek hivatalos gyűjteménye, 1993. 1. köt. II. fejezet, Egyéni kisebbségi jogok, 7. §. (2) bek. Budapest, Közlöny- és Lapkiadó Kft, 1994, p. 319. ra - bár realista, és tudományos igényű. Tényszerűen és történeti közelítésben nézve tudomásul kell venni, hogy ez a bonyolult képlet megfelel a Kárpát-meden­ce, tágabban szemlélve Közép-Európa egykori viszo­nyainak. Ebből kiindulva tudni kell különbséget tenni a születési hely adottságai és az etnikai származás kérdése között, s tudomásul kell venni, hogy bonyolult alaphelyzetnek bonyolult - és semmilyen nem tudo­mányos alapú indíték okán nem leegyszerűsíthető - következmények felelnek meg. Mit tudhatott annak idején, 1920-ban a fentebb vázolt konfliktusról a magyar fotográfus társadalom? Nagyon valószínű, hogy az idézett angol nyelvű köz­lemény anno nem került magyar kézbe. A riposztozó Fotografische Korrespondenz cikk viszont minden bi­zonnyal igen, hiszen ismert, hogy decemberben egy magyar szerző is írt oda egy kiállítás-ismertetőt;27 ez az osztrák szakmai orgánum már a háborút megelőző­en is olvasott lap volt magyar szakmai körökben. Ezzel kapcsolatos kortársi reagálást ez ideig nem ismerek. Nagyon valószínű, hogy Petval József nemzetiségé­nek a világháborút lezáró békeszerződések jegyében történő vitatása itthon csak egy volt a Trianon okozta frusztráció adalékaiból. Köszönetnyilvánítás A tanulmány előkészítését segítők: Árvayné dr. Kucsera Judit (Országos Műszaki Információs Köz­pont és Könyvtár); Csuka Béla (Magyar Nemzeti Le­véltár Országos Levéltára); Hushegyi Gábor (Szlo­vák Intézet, Budapest); Kápolnai Kázmér (Bp., Vili. kerületi Szlovák Önkormányzat); Képzőművészeti Egyetem Könyvtára, Budapest; Magyar Tudományos Akadémia Kézirattára, Országos Széchényi Könyvtár, Budapest; Österreichische Nationalbibliothek, Wien; Pet’ovská Flóra (Cseh Centrum, Budapest), Zsidi Vil­mos (Corvinus Egyetem Levéltára) 27 Dr. Alexander Fejérváry 1920: Dritte Ausstellung künstlerischer Photographien des Landesverbandes ungarischer Amateurphoto­graphen, Photographische Korrespondenz, 1920/723. 321-322. Irodalom BernolAk K. 1991: Petzval József, a fotográfiai optika megalapítója. - Fotóművészet 33:52-53. Dobszay T. 2005: A művelődés és a műveltség polgárosodása. In: Ma­gyarország története a 19. században. Szerk. Gergely A. Osiris Kiadó, Budapest Fejős I. 1957: A magyar fényképezés kezdetei. - Folia Archaeologica 9: 243-255. Holzer A. 2013: Fotografie in Österreich. Geschichte - Entwicklungen - Protagonisten 1890-1955. Metroverlag, Wien Romsics I. 1999: Magyarország története a XX. században. Osiris Kiadó, Budapest Romsics I. 2015: Trianon okai. In: - A múlt arcai. Történelem, emléke­zet, politika. Osiris Kiadó, Budapest 329-365.

Next

/
Thumbnails
Contents