A Kaposvári Rippl-Rónai Múzeum Közleményei 3. (Kaposvár, 2014)
Lanszkiné Széles Gabriella - Lanszki József: Fonó és Kisgyalán községek népi építészete, az istállók rendeltetésének változása
FONÓ ÉS KISGYALÁN KÖZSÉGEK NÉPI ÉPÍTÉSZETE, AZ ISTÁLLÓK RENDELTETÉSÉNEK VÁLTOZÁSA 251 1920-as Nagyatádi Szabó István féle földreform után építkeztek. Ekkor mérték ki a házhelyeket a mostani Kossuth utcában, ahol előtte kenderföldek voltak. Volt, aki a saját kenderföldjére építette a házát. 1946 után az uradalom istállóinak, cselédházainak bontási anyagából20 épültek fel a lakóházak a volt uradalomban dolgozók számára a Petőfi, illetve a Kossuth utca egy részén. A Petőfi utca köztudatban elterjedt neve Új utca, ami utalt új keletüségére, bár az azóta 60 év eltelte óta ez a név állandósult, mivel nem létesült azóta újabb utca. Az ekkor épült házak száma mutatja, hogy a gazdasági cselédek csaknem a felét tették ki a falu lakosainak. A ma Kisgyalánban meglévő házak száma építési idejük szerinti csoportosításban: 1901-ben 1 ház, 1910 körül 4 ház, 1920 és 1946 között 31 ház, 1946 és 1960 között 32 ház, 1960 és 1980 között 25 ház, 1980 és 1990 között 3 ház, 1990 és 2000 között 3 ház, 2003- ban 1 ház épült a faluban. Ezt követően felújítások, bővítések történtek.”21 Az Árpád, Kossuth, Dózsa utca, Szabadság tér ösz- szesített adatai alapján a 81 ház közül, különálló az istálló 14 esetben, a ház vonalával folytatólagos 44 db. Nincs istálló 23 esetben, ebből lebontottak 14db-ot, nem építettek 7 házhoz egyáltalán istállót, és 2 dőlt össze. Az oka, hogy Kisgyalánban négy utca adatait együtt kezeljük, így hasonlíthatók a mintaszám alapján legjobban össze Fonó tősgyökeres lakóival, mivel Kisgyalánban is ezekben az utcákban élnek főként az első letelepülők utódai. Valamint szempont volt az is, hogy például a Dózsa utca csupán 4 házból állt, abból is a közelmúltban lebontottak egy házat, egy pedig erősen az összedőlés határán áll (100-2), így a kis mintaszám alapján, egyszerűbb együtt kezelni a többi utcával. A falut elhagyó családok főként a volt gazdasági cselédekből kerültek ki, abban az esetben is, ha Kisgyalánban építettek házat. Az 1946 után a volt gazdasági cselédek és a paraszt családok gyerekei között kötetett házasságokból alakult új családok továbbra is a faluban laknak.22 Ezekben az utcákban, magas az istállóból lakrész- szé történt átalakítások száma, összesen 28 esetben történt meg. Fürdőszobát 7, konyhát 5, spájzot szintén 5, szobát 3, garázst, műhelyt 8-at választottak le az istállókból. A legtöbb istálló cseréppel fedett, palával hetet fedtek be, ezek a tekintélyesebb korábban épült istállók közé tartoznak. A cserepeket legtöbb helyen az 1990-es években átforgatták, de történt teljes felújítás is. Földes padozatú istállóról egy esetben tettek említést. Arról többen megemlékeztek, hogy amióta nincsenek állatok, egyre kevesebb helyre jönnek meg a fecskék, bár a lehetőséget biztosítják számukra, nyitva hagyják a felső ajtót, és az ablakot. Azonban mivel 20 Bár e bontási anyagot főként a téglát illetően nem feltétlen házfal készült belőle, hanem csupán a ház alapja. Mivel ahhoz, hogy „el tudjanak indulni" a téglát el kellett adni, így nem egy esetben a ház fala már tömésfal. 21 Lanszkiné SZ. G. 2007: 124, 128. 22 „A jelenlegi faluban Gyalán tősgyökeres lakosságából az eredeti lakóhelyet 2007-ben 10 család birtokolja, illetve 7 ugyanott lakik, ahol ősei letelepedtek, illetőleg ezen családok leszármazottjai, 33-an új helyen élnek a községben."(Lanszkiné SZ.G. 2007: 17.) nincs állat, nincs légy az istállóban. Az istállók néhány esetet leszámítva hagyományos díszítésűek. A hármasosztatú, három részből álló (egy tömör, és két fél) ajtók a leggyakoribbak. Állatot az 1990-es években tartottak a legtöbbjükben utoljára. Az állatállományra vonatkozó kérdésnél, akárcsak Fonóban, ironikus válaszok is elhangzottak. „Két kotlós van bent.” „Az istálló eredeti állapotában van, tikoknak van bent lakásuk. ” „Hátrafelé ment a jónép mikor nem tartott jószágot.” A két szélsőérték a rendeltetésszerű használat megjelölésére 1972, és 2008 volt. Az 1980-as évek után épült házakhoz már nem épült istálló. Kisgyalán Petőfi utcáját összehasonlítva Fonó azonos időpontban épült Dózsa utcájával, hasonló eredményt kapunk (1.-2. ábra). A lakóházak száma itt 17 db, ebből 1db- az 1990-es évek elején épült ház, itt volt üresen maradt házhely. Istálló 5 házhoz épült, ebből 3 esetben alakítottak szobává istállót. Az új tulajdonosok közül 5 német, illetve osztrák állampolgár, nyaralónak vásárolták az itteni ingatlant. Az 1949-es évek után a volt gazdasági cselédek leszármazottai közül négyen laknak ebben az utcában. A népi építészet emlékei Ez a jelen, de a múltból kell kiindulni, meg kell ismerni ezeknek az épületeknek az építésük, használatuk módját, milyen törekvések történnek megmentésükre. Az tapasztalható mindkét faluban, hogy ami szép azt nem hagyják veszni. Fonóban még egy darab lakóház képviseli az igen távoli múltat (3. ábra), ez visszaemlékezések szerint, valószínűsíthető, hogy a 19. század végén épülhetett. A ház és a vele egybe épült istálló vályogból készült, több helyisége földes, köztük az istálló is. Mindezek ellenére, ma is tekintélyt sugároz, téglával kirakott pitarjának, és faragott oszlopainak köszönhetően (4. ábra). Kisgyalánban úgyszintén, az 1920-as, 1940-es években, vagy ez előtt épült házak és az ehhez tartozó istállók egybeépültek, tetőgerinc magasságuk egyenlő magas. „A lakó- és gazdasági épületek egybeépítése is gyakori volt a községrendezések után, szoba, konyha, kamra, istálló, pajta és fészer követte egymást. Ez a típus többnyire akkor keletkezett, mikor nagyjából egymás utáni években készült az összes épület. Erre vertfalú épületeknél is van példa, legtöbb emléke Kül- ső-Somogyban.”23 „Az istálló és a zsuppos házról készült fotón (1931) látható az egyik fő elv, amelyet a parasztság mindenekelőtt szeme előtt tartott. A modern, az akkori kor követelményeinek megfelelő terméskő alapon nyugvó cseréptetős istálló, a vele egybeépített fedett zárt pajtával, darálóval, ízléses boltíves építésével, kőcsipke díszítésével, milyen éles kontrasztban van az előtte meghúzódó kis fehérre meszelt alapokat nélkülöző alacsony, kevés kisablakú zsuppos házacskával.”24 (5. ábra). 23 Knézy J. 1974: 58. 24 Lanszkiné Sz. G. 2007: 128-129.
