Uherkovich Ákos: A Dráva mente állatvilága II. (Dunántúli Dolgozatok Természettudományi Sorozat 9., 1998)

Horváth Gy.: Kisemlős (Mammalia) faunisztikai vizsgálatok a gyöngybagoly (Tyto alba) köpetanalízise alapján a Dráva mentén (1995-1997). - The investigation of the small mammal fauna of the River Dráva Plain, based on the analysis of barn owl (Tyto alba) pellets between 1995-1997.

HORVÁTH GY.: KISEMLOS (MAMMALIA) FAUNISZTKAI VIZSGÁLATOK A DRÁVA MENTÉN 481 g Sorex genus щСгоЫаига genus • Microtus genus ^Apodemus genus щ Mus genus 5. ábra. A leggyakoribb genusok %-os megoszlása a 17 gyűjtési hely összesített egyedszámai alapján. Fig. 5. Percentages of the five most frequent species at the 17 collection sites (totalised data). A 6. ábrán a számolt diverzitás és egyenletesség értékek láthatók. A 2-es diverzitás értékre húzott vastag vonal jól elkülöníti azokat a területeket, ahol ennél nagyobb értéket kaptunk. Ezen hat gyűjtési hely diverzitás értékeit hasonlítottuk össze. Ezek közül Piskó, majd Kelemenliget a két legnagyobb diverzitású lelőhely. Mindkét település diverzitásértéke ugyanazon települések diverzitás értékénél bizonyult szignifikánsan nagyobbnak (Piskó vs. Szentborbás: t=3,62, p<0,001; Piskó vs. Vejti: 0=3,34, p<0,001; Piskó vs. Tótokföldje: t=3,22, p<0,01, valamint Kelemenliget vs. Szentborbás: t=3,06, p<0,01; Kelemenliget vs. Vejti: t=2,86, p<0,01; Kelemenliget vs. Tótokföldje: t=2,5, p<0,05). E két lelőhely diverzitásértékét összehasonlítva nem kaptunk szignifikáns különbséget (t=0.5, ns) és egyik értéke sem szignifikánsan nagyobb Péterhida értékénél (Piskó vs. Péterhida: t=1.29, ns; Kelemenliget vs. Péterhida: t=0.85, ns).