Uherkovich Ákos: A Barcsi borókás élővilága, IV. (Dunántúli Dolgozatok Természettudományi Sorozat 5., 1985)
Petrovics Zs.: A Barcsi borókás tájvédelmi körzet Rubusairól.- On the Rubus of the Barcs Juniper Woodland nature preservation area, Hungary
R. procerus MÜLL., 1864 ssp. procerus SOÓ, 1966 f. robustus SUDRE, 1905 - H R. candicans WEIHE, 1832 - К R. candicans WH. ssp. Thyrsanthus /FOCKE, 1877 p. sp./ GAY., 1921 - Ap R. candicans WH. ssp. constrictus /LEP. et MÜLL., 1859/p. sp./ JANCH. , 1957 - Ар, К, H R. candicans WH. var. oblongatus, SUD., 1910 - K-H, К R. arduennensis LIBERT in LEY. , 1813 - б s Subsectio: Yestiti POCKE R. colemannii BLOXAM, 1850 - Yá-K R. colemannii BLOXAN ssp. gremlii /JOCKS 1877/ SUDRE, 19Ю — K-H, Cs R. teretiusculus KALTENB., 1845 - К R. teretiusculus KALTENB. ssp. teretiusculus /SCHMIEDEL/ SOÓ, 1966 - К R. morifolius MOH»., 1858 - K-N, N, Cs R. morifolius MÜLL- ssp. hebecaulis /SUDRE, 1900 p. sp./ SOÓ, 1966 - K-H Subsectio: Rudes R. thelybatós FOCKB, 1877 - К Subsectio: Glandulosi MOLL. R. schleicheri WH. et BOENN, 1924 ssp. longicuspis SUDRE, 1913 var. louttensis SUDRE et GRAVET, 1906 - Cs Keverékfaj: R. x bahusiensis SCHEUTZ, 1880 /caesius x plicatus/ - К A szedrek részletes jellemzése A taxonértékek, az auktorok neve, az évszámok, valamint az elterjedési adatok használata során SOÓ /1964-1980/ adatait veszem alapul néhány kivétellel, amelyekre azok ismertetése során hívom fel a figyelmet. A Rubus caesius L. Magyarországon köarönséges, elterjedt "faj. Változata, a var. mitissimus RIP. nem szerepel SOÓ /1964-80/-nál, Magyarországra új alak. Jellemzője a hosszú,, mirigyes kocsány. Jolda-erdőben, zárt erdőben találtam /2. ábra/. A Súberecti «ubsectio több faja előfordul a Borókásban, elsősorban annak nedves réssein, nyiladékokban, ritkás erdőkben. * A Rubus nessensis HALL-nak Belső-Somogyból van adata, a Barcsi borókásról készült fajlistában /JUHÁSZ 1983/ nem szerepel. A Rubus sulcatus VEST, legközelebbi ismert lelőhelye D-Zala, területünkre új. A Rubus plicatus WH. et N. törzsalakját nem gyűjtöttem - Boros Á.-nak van adata a területről /JUHÁSZ 1983/ - viszont a var. amblyphyllus BOULAI a Barcsi borókásra új adat. Szintén nem találtam irodalmi utalást a Rubus nitidus WH.* et N. és infraspecifikus taxonja, a ssp. nitidus SOÓ f. oblongifrons SUDRE környékbeli jelenlétére, így ezek is új adatok. A Silvatici subsectio fajai is előnyben részesítik a félárnyékos, üde területeket. Közülük a Rubus questieri LEP. et MÜLL, és infraspecifikus taxonja, „a ssp. calvifolius SUDRE var. rotundatus SUDRE új adatok. A Rubsis macrophyllus WH. et N,nek van adata a Dráva-síkról /VÖRÖSS 1968/, JUHÁSZ /1983/ f a jlistá'ján azonban nem szerepel. A Rubus nemorensis LEF. et MÜLL, is új adat. A Discolores subsectio fajai az előzőekhez képest jobban tűrik a szárazságot, több faj a terület szárazabb részéről /Kuti-őrház környéke/ is előkerült. Közülük a Rubus bifrons VEST, is TRATT. legközelebbi ismert lelőhelye a Mecsek 53
