Borhidi Attila: A Zselic erdei (Dunántúli Dolgozatok Természettudományi Sorozat 4., 1984)

Néhány általános cönológiai kérdés Az illir bükkösök kutatásának története Az adriai országok színes és - európai viszonylatban - hasonlíthatatla­nul gazdag növényzete már a növényföldrajzi kutatások kezdetén felkeltette a botanikus kutatók érdeklődését. A múlt század végétől meginduló florisztikai kutatások és formációleírások' ugyan elsősorban a sajátságos örökzöld növény­takaróra és xero-termofil bokorerdőkre terjedtek ki, 'néhány leírás és flóra­lista már az illír bükkösök több jellegzetes vonását is megmutatta /BECK, ADA­MOVIC, MUER/. A harmincas években meginduló növénycönológiai kutatások nyomán az illír bükkerdőkről is egyre részletesebb és alaposabb képet nyerhettünk. A sort AICHINGER könyve nyitja meg /1933/, melyben a Karawankák bükkösei­ről ad cönológiai elemzést, majd I.HORVÁT alapvető jelentőségű* nagy tanulmánya következik, /1938/, melyben a Horvát Középhegység /Horvatsko-Zagorje/ a Zágráb és Karlovac környéki dombok, valamint a Pljeŝevica és Velebit hegységek erdeit dolgozta fel. Itt veti fel először az illír bükkösök önálló asszociációcsoport­ba sorolásának gondolatát és rövid, de alapos indoklását, mely azonban általá­ban elkerülte a külföldi kutatók figyelmet. A szomszédos szlovéniai területek erdőiről T0MA2I6 /1939/ tanulmánya ad először cönológiai képet. A második vi­lágháború alatt is tovább folyik a kutatás; I.HORVÁT /1941-42/, KNAPP /1943/ a Keleti-Alpok számos pontján felvételez gyertyános-tölgyes-, bükkös-, jegenye­fenyves-, ésszurdokerdőket, melyek egy része szintén illír jelleget mutat. Egy évvel később ugyancsak Krapp Belgrád mellől és a Szerb Érchegységből közöl bükkös felvételeket. Az utolsó 15 évben egyre intenzívebbé vált a kutatás, s az- addig cönc­lógiailag ismeretlen Dél- és Kelet-Jugoszláviából is egymás után jelentek meg az erdőtanulmányok. RUDSKI /1949/ dolgozata a Belgrádtól délre húzódó Ŝumadija nevű középhegység erdőasszociációit ismerteti, GREBBNSOIKOV /l95o/ a szerb­bolgár határon húzódó Stara Planina erdőit tanulmányozza. Az egyre növekvő fel­vételi anyag módot nyújt arra, hogy HORVÁT 1950-ben cönológiai rendszerbe fog­lalja Jugoszlávia erdőit, s a Pagion illyricum csoportot most már explicite is felállítsa. CERNJAVSKI ugyanebben az évben erdőtipológiai összefoglalást ad Ju­goszlávia bükköseiről. 1951-ben EK tanulmányai az addig ismeretlen macedóniai gyertyános-tölgyes és bükkös erdőkről adnak qualitativ leírást. A következő évek főleg a szerbiai bükkösök kutatását viszik előre. JOVAEOVIC és PUNJIÓ /1959/ a Belgrád környéki erdőkről, GAJIÓ a Maijen Planina /1954/, majd a Rudnik-fenn­sik erdőit ismerteti /1956/. MISIÓ és P0P0VIĈ a közép-szerbiai Kcpaonik hegy­ség bükköseiről adnak képet /1954/, mig RAJEWSKI és EORISAVLJEVIC" a Kopaonik tölgyes és gyertyános-teÍgy es erdőit elemzik cönológiailag. Különösen értékes JOVANOVIC 1955-ben megjelent két mintaszerű tanulmánya, melyekben a kelet-szer­biai Rtanj és a dél-szerbiai Suva Planina erdőiről ad igen alapos, korszerű cö­nológiai tanulmányi;. Ugyancsak figyelemreméltó munka GIGOV dolgozata /1956/ a Gredeliöka-szakadék bükköseiről, valamint két további tanulmány: BORISAVLJEVIC­JOVANOVld-DUNJIC és MIŜIC dolgozata /1955/ a Belgrád feletti Avala hegység, és JANKCVTĈ és MISid nagy tanulmánya /i960/ a Fruskagora erdeiről. Jelentős mér­tékben gazdagította ismereteinket TREGUBOV tanulmánya /1957/ a szlovéniai 40

Next

/
Thumbnails
Contents