Ábrahám Levente (szerk.): Válogatott tanulmányok VIII. - Natura Somogyiensis 23. (Kaposvár, 2013)
Péntek A. L. - Vad Cs. F. - Horváth Zs.: A Tolna-Baranyai-dombvidék és a Kelet-Mecsek vizeinek kétéltű-faunisztikai vizsgálata
260 Natura Somogyiensis 3. táblázat: Mintavételi helyek és az ott talált fajok száma a Szekszárdi-dombság területén Mintavételi hely Koordináta (DD) Talált fajok száma Bonyhád, tócsa 1 N 46,293218 E 18,539921 2 Bonyhád, tócsa 2 N 46,292 654 E 18,539793 2 Bonyhád, víztározó N 46290505 E 18,540222 3 Bonyhádszerdahely, mocsár N 46,313065 E 18,581179 3 Bonyhádszerdahely, tócsa N46.317653E 18,578184 1 Sötétvölgyi-horgásztó N 46,355739 E 18,613183 4 Sötétvölgyi erdő, kiszáradó patak N 46339539 E 18,621530 3 Sötétvölgyi erdő, Haramia-forrás melletti tócsa N 46,326308 E 18,628359 1 Sötétvölgyi erdő, Fazekas-völgy, keréknyom N 46,326538 E 18,628558 1 Sötétvölgyi erdő. Fazekas-völgy, patak 1 N 46328323 E 18,626262 1 Sötétvölgyi erdő, Fazekas-völgy, patak 2 N 46328042 E 18,626787 1 Sötétvölgyi erdő. Fazekas-völgy, tócsa N 46,327 686 E 18,627764 3 Szálkai-víztározó N 46268312 E 18,622299 3 Szálkai-iszapoló-tó N 46273355 E 18,631523 3 Szálka, mocsár 1 N 46273256 E 18,636682 2 Szálka, mocsár 2 N 46269947 E 18,631512 1 Szálka, patak 1 N 46274 291 E 18,635479 1 Szálka, patak 2 N 46273130 E 18,635730 2 Szálka, Lajvér-patak N 46274975 E 18,640524 2 Szálka, erdei kistó N 46295 205 E 18,639834 2 Szekszárd, Parásztai-séd 1 N 46,363433 E 18,700710 1 Szekszárd, Parásztai-séd 2 N 46363 580 E 18,700203 3 Szekszárd, Tót-völgy, patak N 46,315367 E 18,679124 2 Szekszárd, Tót-völgy, mocsár N 46,314515 E 18,679971 3 Szekszárd, 6-os út melletti mocsár N 46,379733 E 18,704545 7 Szekszárd, 56-os út melletti mocsár N 46,371809 E 18,712205 4 Szekszárd, Csörge-tó N 46,350952 E 18,741366 1 Kevés vízből sikerült kimutatni a szaporodóhellyel szemben speciális igényeket támasztó, zárt erdőségeket kerülő fajokat (B. viridis, H. arborea, P. fuscus) (Puky et al. 2005). A peremvidékek vizeinek alaposabb vizsgálatával feltehetően ezen fajok esetében is szélesebb körű elterjedésre derülne fény. A Mecsek településeinek (Váralja, Obánya) aszfaltozott útjain többször észleltünk elgázolt zöld varangyokat, szaporodóhelyük azonban kérdéses. Csapdázással valószínűleg a pettyes gőtét (L. vulgaris) is több helyről lehetne kimutatni, mivel ez a jó alkalmazkodóképességű faj Magyarország sík-, domb- és hegyvidékein is általánosan elterjedt (Puky 2005). A keresésére irányuló fokozott erőfeszítéseink ellenére sem került elő a korábbi szakirodalmi adatokban jelzett gyepi béka (R. temporaria), amelynek dél-dunántúli előfordulása erősen kérdéses (Trócsányi et al. 2007). Egyik területen sem találtuk meg a mocsári békát (R. arvalis) és a dunai tarajosgőtét (T. dobrogicus) sem, holott ezek a fajok a környező sík vidékeken előfordulnak (Majer 1992, Kovács és Anthony 2005). Hiányuk egyezik Vörös (2007) Bátaapáti környékének kétéltű faunájára vonatkozó megállapításaival. Ugyanakkor előfordulásuk valószínűsíthető a dombvidék peremén található, dúsabb növényborítással rendelkező halastavak és mocsaras területek környékén, és Trócsányi et al. (2007) jelzi jelenlétüket a Mecsek peremvidékének nagyobb vizeiből is.
