Ábrahám Levente (szerk.): Válogatott tanulmányok V. - Natura Somogyiensis 17. (Kaposvár, 2010)

KÖRTÉSI, G. & MOLNÁR, T G.: Kétéltű fauna felmérése a Zselici tájvédelmi körzet időszakos vizeiben (Vertebrata: Amphibia)

304 NATURA SOMOGYIENSIS 3. táblázat: A Bombina variegata egyedek vizsgált paramétereinek élőhelyek szerinti összehasonlítása Élőhely Paraméter (hosszúság) P= Bombina variegata (N=147) Élőhely Paraméter (hosszúság) P= Mean S.D. Min. Max. Keréknyom Test 0,038 3,90 0,83 1,40 5,40 Keréknyom Hátsó végtag NS 4,73 1,09 1,80 5,80 Keréknyom Teljes NS 8,16 1,88 3,10 10,00 Magassás Test ­­­­­Magassás Hátsó végtag ­­­­­Magassás Teljes ­­­­­Forrás Test 0,038 3,56 1,00 1,90 4,90 Forrás Hátsó végtag NS 4,52 1,23 2,30 6,20 Forrás Teljes NS 7,72 2,10 4,00 10,60 Erdő Test ­­­­­Erdő Hátsó végtag ­­­­­Erdő Teljes ­­­­­két különböző élőhelyen befogott Bombina variegata egyedek átlagos testhossza között eltérést tapasztaltunk, a keréknyomokban befogott példányok átlagos testhossza 3,90 ±0,83 cm, ezzel szemben a források vizében befogott egyedek átlagos testhossza 3,56 ±1,00 cm volt. A többi vizsgált hosszparaméter (hátsó végtag hossza, teljes hossz) esetében is hasonló eredményeket kaptunk, a hátsó végtag hossza esetében kisebb (0,21 cm), míg a teljes hossz esetében nagyobb (0,44 cm) volt a két élőhely közti eltérés. Összességében elmondható, hogy a keréknyomokban befogott egyedek minden vizs­gált testparaméterének az átlaga nagyobbnak bizonyult, mint a források vizéből szár­mazó békák esetében, azonban a legnagyobb (teljes hosszúságú) unkát mégis a források vizében sikerült befogni (10,6 cm). A Bombina variegata egyedek adatai a 3. táblázatban láthatóak. Rana dalmatina egyedek testméreteinek összehasonlítása az egyes élőhelyek alapján Rana dalmatina egyedeket 3 különböző élőhely típuson sikerült befogni, magassásos élőhelyen, erdőben, valamint keréknyomok vizében, ahol átfedést mutatott a Bombina variegata élőhelyeivel. A vizsgált paraméterek közül ez esetben egyik sem bizonyult szignifikánsan eltérőnek. A keréknyomokban, valamint az erdőben befogott egyedek átlagos testhossza egyaránt 2,87 cm volt, azonban ezek szórása már lényegesen eltért egymástól, előbbi ±0,92 cm, míg utóbbi már ±1,27 cm-nek bizonyult. A hátsó végtagok hosszában e két élőhely között minimális különbséget tapasztaltunk (0,03 cm), míg a teljes hossz esetében már nagyobb volt az eltérés (0,23 cm). A harmadik (magassásos) élőhelyen befogott egyedek átlagos testhossza lényegesen nagyobb volt (4,45 cm) az előbbi kettő élőhely esetén tapasztaltakhoz képest, valamint az adatok szórása is maga­sabbnak mutatkozott (±1,69 cm). A hátsó végtagok átlagos hosszában is hasonló eltérést tapasztaltunk (kb. 2,5 cm), a teljes hossz esetében, pedig ez a különbség még nagyobb volt az előző élőhelyeken tapasztaltakhoz képest (kb. 3,4 cm), azonban ezek statisztika­ilag nem voltak igazolhatóak. Összességében elmondható, hogy a magassásos élőhelyen befogott egyedek minden vizsgált testparaméterének az átlaga nagyobbnak bizonyult mint a keréknyomokból, illetve az erdőből származó békák esetében és a legnagyobb (teljes hosszúságú) egyedet is itt (magassás) sikerült befogni (17,8 cm). A Rana dalmatina egyedek adatai a 4. táb­lázatban láthatóak.

Next

/
Thumbnails
Contents