Ábrahám Levente: A Látrányi Puszta Természetvédelmi Terület élővilága - Natura Somogyiensis 5. (Kaposvár, 2003)
Kondorosy Előd: A Látrányi Puszta Természetvédelmi Terület poloska népességéről (Heteroptera) - On the bug fauna of the Látrányi Puszta Nature Conservation Area (Heteroptera)
120 NATURA SOMOGYIENSIS tei) alapján faunaelem típusokba soroltam, és ezeket a használhatóság érdekében tovább egyszerűsítettem - bizonyára nem hiba nélkül, de remélhetőleg nagyobb torzítások nincsenek az anyagban. A Látrányban megtalált poloskafajok közül európai elterjedésű 23 faj, euroszibériai 37 faj (közülük 3 boreomontán jellegű), holarktikus 17 faj, kozmopolita 4, holo-mediterrán 8, euro-mediterrán 19, észak-mediterrán 4, palearktikus 50, pontomediterrán 6, dél-euroszibériai 11, nyugat-euroszibériai 8 és nyugat-palearktikus 38 faj. Ezeket a (már egyszerűsített) elterjedési típusokat tovább csoportosítva (euroszibériai+ dél-euroszibériai+ nyugat-euroszibériai, holarktikus+ palearktikus, holomediterrán+ észak-mediterrán, euro-mediterrán+ nyugat-palearktikus) és a Somogy megyéből, mint szűkebb környezetből (KONDOROSY 2001 alapján, újabb adatokkal kiegészítve), illetve hazánkból ismert faunával összehasonlítva a 2. táblázat írható fel. 2. táblázat. A Látrányi Puszta TT, Somogy megye és Magyarország területéről kimutatott poloskafajok csoportosítása faunaelem-csoportok szerint, ill. relatív arányuk a magyar faunához képest. Elterjedési típusok Látrány Somogy Magyaro. % Látrány/ % Magyaro. %Somogy/% Magyaro. Európai 23 46 125 0,69 0,68 Euroszibériai 56 111 192 1,09 1,07 Kozmopolita 4 11 16 0,99 1,27 Holomediterrán 12 35 104 0,49 0,62 Palearktikus 67 114 155 1,61 1,36 Pontomediterrán 6 16 62 0,36 0,48 Nyugat-palearktikus 57 121 185 1,15 1,21 Összesen 225 454 839 Mindebből boreomontán 3 17 48 0,23 0,65 Magyare, északi areahatár 5 26 115 0,16 0,42 Az utolsó két oszlop "%/%" jelentése: a Látrányi Puszta TT (illetve Somogy megye) faunájából az adott elterjedési típus (csoport) részesedése / a magyar faunából az adott elterjedési típus(csoport) részesedése (pl. palearktikus fajoknál (67:225)/(155:839) az 5. oszlop adatának háttere). Amint látható, az areatípusokból kiválogatva külön is közöltem a boreomontán fajokat, illetve azokat, amelyek elterjedésük északi határát hazánkban (vagy Szlovákia déli részén) érik el. Ha megvizsgáljuk az oszlopok adatait, különösen a két utolsó oszlop alapján tudunk következtetni, ami azt fejezi ki, hogy a faunaelem-csoportnak az aránya mennyire tér el az országos arány révén várhatótól (az 1-től). Feltűnően magas az arány a palearktikus csoportban, ez persze minden felmérésnél így van, hiszen ide tartoznak a legelterjedtebb, többnyire legigénytelenebb fajok is, amelyek mindenütt tömegesek. Mégis az általam összehasonlított 10 terület felmérése közül itt volt arányában a második legtöbb palearktikus poloska. Ennek persze az is magyarázata, hogy a többi csoportoknak kevés képviselőjét találtuk. Különösen alacsony az arány a mediterrán és ponto-mediterrán fajok esetében. Ez az arány viszont az eddigi hazai felmérések hasonló módon kiszámított arányaitól már csak alig tér el, az átlagnál kicsit kevesebb (de messze az arányosan legkevesebb mediterrán
