Lanszki József - Ábrahám Levente (szerk.): Magyarországon élő ragadozó emlősök táplálkozás-ökológiája - Natura Somogyiensis 4. (Kaposvár, 2002)

26 NATURA SOMOGYIENSIS A jelen tanulmányban, a ragadozók táplálék-összetételétének vizsgálatára a hullaték (ürülék) elemzést választottam. A mintavételi gyakoriság és a bejárt útvonal hossza te­rületenként eltérő volt, melyet a 2. táblázat foglal össze. A különböző fajok ürülékének elkülönítése friss állapotban, a fajra jellemző szag, va­lamint méret alapján történt. A 2-3 naposnál régebbi minták elkülönítését méret és for­ma alapján végeztem (18. ábra). Ez a besorolás az esetek többségében elegendő volt. Azonban a faji hovatartozás alapján, bizonytalan eredetű mintákból, az ürülékben talál­ható, tisztálkodás során lenyelt ragadozó szőröket morfológiailag is vizsgáltam. Mind­ezek után a terepen gyűjtött mintáknak kb. 3-5 %-a kérdéses (meghatározhatatlan) ma­radt, melyeket a feldolgozásból kizártam. A táplálék taxonok meghatározása az emlősöknél koponyacsontok és fogazat (SCHMIDT 1967, MÄRZ 1972, GÖRNER és HACKETHAL 1987, ÚJHELYI 1989, saját referen­cia gyűjtemény), és szőrmorfológia alapján történt. Ez utóbbi esetben speciális technika alkalmazása szükségszerű. A kis- és közepes testméretű ragadozók hullatékában vi­szonylag ritkán találhatók fogak és koponyacsontok, ezért a határozásra legalkalmasabb, emésztés során épen maradt maradványok a szőrszálak. A hullatékban talált szőrszálak közül 4-5 fedőszőrt gyűjtöttem ki, majd ezeket tárgylemezre, vékony rétegben kent 5%­os meleg zselatin-oldatra helyeztem. A zselatin megszáradása után a szőrszálakat lehúz­va, 400x-os nagyítású fénymikroszkóp alatt vizsgáltam a kutikula mintázatot. Kérdéses esetben a tárgylemezen hagyott szőrök medulla mintázatát, valamint előkészítést köve­tően a keresztmetszetét is figyelembe vettem. A határozáshoz szőrhatározó atlaszokat (DEBROT et al. 1982, TEERINK 1991) és saját referencia gyűjteményt alkalmaztam. A madaraknál toll és koponyacsontok (BROWN et al. 1993, saját referencia gyűjte­mény), a hüllőknél szarupikkelyek és csontok (DELY 1983), a kétéltűeknél csontok (PAUNOVIC 1990), a halaknál pikkely, garatfog és koponya csontok (BERINKEY 1966, PIN­TÉR 1989, KEMENES 1993, KNOLLSEISEN 1996, saját referencia gyűjtemény), a gerincte­leneknél kültakaró (pl. MÓCZÁR 1969) alapján történt a határozás. A növények, különö­sen a magvak határozását Soó és KÁRPÁTI (1968) munkája alapján végeztem. A bogarak egy részének határozásában közreműködött Rozner György, a rákoknál Körmendi Sán­dor, a növényeknél Juhász Magdolna. A táplálék-összetételt és a táplálkozási niche-átfedést a hullatékokban előforduló táp­lálék taxonok relatív előfordulási gyakorisága alapján számítottam ki, melynek kifejezé­se a minimális egyedszám alapján történt. A (százalékos) relatív előfordulási gyakoriság számításmódja a következő: 100x(adott táplálék taxon példányainak száma)/(az összes táplálék taxon példányainak száma). A százalékos relatív előfordulási gyakoriság mellett a fogyasztott táplálék biomassza szerinti összetételét is kiszámoltam, az alábbi módszerrel. A nedves technikával előké­szített, 0,5 mm-es lyukbőségű szitán átmosott, majd szárított táplálékmaradványokat 0,01 g pontossággal lemértem. Az egyes táplálékmaradványok súlyát ragadozó fajon­ként, JEDRZEJEWSKA és JEDRZEJEWSKI (1998) által összefoglalt faktorszámokkal szoroz­tam (3. táblázat). A borz táplálékának vizsgálatakor nem lehet eltekinteni a földigiliszta előfordulásának meghatározásától és biomasszájának számításától. Ennek érdekében JEDRZEJEWSKA és JEDRZEJEWSKI (1998) leírása alapján a száraz mintákból 0,1 g-ot vettem ki és zselatin ol­dattal ellátott tárgylemezre szórtam vékony rétegben. Ezután a földigiliszták (tű)sertéit mikroszkóp alatt megszámláltam. A serték sárgás vagy barnás színű, hosszúkás, üveg­szerű, mindkét végükön elhegyesedő, kissé ívelt képződmények. KRUUK (1989) és JEDRZEJEWSKA és JEDRZEJEWSKI (1998) útmutatása alapján az átlagosan 2,5 gramm súlyú

Next

/
Thumbnails
Contents