Lanszki József - Ábrahám Levente (szerk.): Magyarországon élő ragadozó emlősök táplálkozás-ökológiája - Natura Somogyiensis 4. (Kaposvár, 2002)

116 NATURA SOMOGYIENSIS A 79. ábrán a vidrához hasonló módon rendezve látható a szárazföldi ragadozók táp­lálkozási niche-szélessége. A előfordulási gyakorisági adatokon túl a biomassza számí­tás alapján kapott rangsort is feltüntettem. A fajok és területek összehasonlíthatósága ér­dekében standardizált adatok szerepelnek, melyek értéke 0 és 1 között változhat. Ez a számításmód az egyes fajoknál külön-külön ismertetettektől akár eltérő tendenciát is mutathat, ugyanis itt a viszonyítás lehetőségének a kihasználása a fő cél. Az összehason­lításban az Északi-középhegységben élő farkas és hiúz is szerepel (részletesebben: SZA­BÓ et al. 2001), melyeknél a mintafeldolgozás módszere megegyezett a többi ismertetett ragadozónál leírtakkal. A kvartilisek szerinti negyedeket jelölő határvonalak a szárazföldi ragadozóknál is csak tájékoztató jellegűek lehetnek, mivel a fajok táplálkozási szokásai között éles határ nem húzható meg. Viszont az előfordulási gyakorisági adatokon alapuló rangsor eseté­ben feltűnő, hogy fajtól és élőhelytől függetlenül az 50% feletti niche-szélesség tarto­mányban elsősorban téli-tavaszi időszak, az 50% alatti tartományba pedig nyári-őszi időszak szerepel (79. ábra). Vagyis a standardizálás alapján tendenciaszerű, hogy adott faj, adott élőhelyen a téli és tavaszi időszakban szélesebb táplálkozási niche értékkel ren­delkezik, mint a nyári és őszi időszakban. Kivételek azonban előfordulnak, például a borz időszaktól függetlenül szűk, a hermelin pedig széles niche-sel jellemezhető. A biomassza számítási adatokon alapuló standardizálással a fajok (és élőhelyek) kö­zötti különbségek jobban kifejezésre jutnak (79. ábra). Az 50% feletti kvartilis tarto­mányba, azaz a szélesebb niche tartományba tartozott a hermelin, a nyest, a nyuszt, va­lamint a róka a Boronka-melléki Tájvédelmi Körzetben, részben a Lankóci-erdőben, va­lamint Mike-Csököly körzetében. Az 50% alatti, keskeny niche tartományba sorolható a farkas, a hiúz, a borz, a sakál, valamint a róka Kétújfalu és Petesmalom körzetében, to­vábbá nyári-őszi időszakban a Lankóci-erdőben. A standardizált niche-szélesség adatok alapján (79. ábra) táplálékspecialistának nevezhető a hiúz, a borz, valamint a sakál, ha­zai elterjedésének központjában. A nyest és a nyuszt a niche-szélessége szerint generá­lisra, a vizsgált rókák többsége pedig átmeneti helyet foglal el a szélsőséges esetek kö­zött. A hermelin a monoton táplálék-összetétele miatt, még a széles táplálkozási niche-e ellenére sem nevezhető generalista fajnak. A táplálék-összetétel más szempontú rende­zésével (pl. cluster analízis) együttesen különíthetők el a szélsőséges specialista és a gen­eralista fajok. Szárazföldi ragadozó fajok táplálék-összetételének hasonlósága A szárazföldi ragadozók táplálék-összetételének hasonlóságát összevont téli-tavaszi, valamint nyári-őszi időszakban, külön-külön is vizsgáltam. Ugyanazt a 15 táplálék tax­ont alkalmaztam, melyeket a niche-szélesség számításoknál. A téli és tavaszi előfordulási gyakorisági és biomassza számítási adatok alapján látha­tó (80. ábra), az ábrán alulról, a legnagyobb különbségeket mutató kapcsolatoktól felfe­lé haladva, hogy táplálék-összetételét tekintve lényegesen elkülönült az urbánus nyest. További elkülönülő faj a gilisztával és kétéltűekkel táplálkozó borz, a nagyvadakkal táp­lálkozó hiúz és farkas. E fajok tápláléka általában egymástól is jelentősen különbözött. A Mike-Csököly körzetében élő róka tápláléka hasonlított a hiúzéhoz (nagyvad domi­nancia). A többi faj tápláléka, területtől függetlenül kisebb-nagyobb mértékű hasonlósá­got mutatott és további, egyértelmű elkülönítéseket a relatív előfordulási gyakoriság ada­tok nem tettek lehetővé. Biomassza számítás alapján viszont jellegzetes a Mike-Csököly körzetében élő vörös­róka és aranysakál táplálékának egymáshoz való nagyfokú hasonlósága és elkülönülése a többi csoporttól.

Next

/
Thumbnails
Contents