Ábrahám Levente (szerk.): Somogy Fauna Katalógusa - A XX. század végén Somogy megyéből ismertté vált állatfajok listája - Natura Somogyiensis 1. (Kaposvár, 2001)

Podlussány Attila: Somogy megye ormányosalkatú bogarainak katalógusa (Coleoptera: Curculionoidea) - Catalogue of the Curculionidea fauna of Somogy county (Coleoptera: Curculionidea)

Natura Somogyiensis 1 237-252 Kaposvár, 2001 Somogy megye ormányosalkatú bogarainak katalógusa (Coleoptera: Curculionoidea) PODLUSSÁNY ATTILA PODLUSSÁNY A: Catalogue of the weevil fauna of Somogy county (Coleoptera: Curculionoidea) Abstract: The author has gathered the data of the Curculionoidea species collected in the Somogy county from 1886 till nowadays. Since no investigation was ever made on the whole county, the description of 757 species is a significant result, which shows, the richness of this county's flora, being the species herbivorous. The author mentions a new species for the Hungarian fauna: Ceutorhynchusfuhntarsis Gougelel & H. Brisout de Barneville, 1860, found in Somogy county till now. Bevezetés Egy katalógus összeállításakor még a mai számítógépes világunkban is komoly irodalmi áttekintést kell végezni. Krécsy Béla már megemlít néhány ormányosalkatú bogarat Somogy megyéből (KRÉCSY 1886). Kuthy Dezsőtől a Fauna Regni Hungáriáé című munkában is találtam somogyi adatokat (KUTHY 1896). Sajnos Kuthy a gyakori fajoknál nem sorolta fel a lelőhelyeket, így csak a ritkább fajok Somogy megyei adatait tudtam kigyűjteni. Endrődi Sebő Kárpát-medencei lelőhelyadatai között már jelentős mennyiségű somogyi adatot közölt (ENDRŐDI 1957, 1958b, 1959a, 1960b, 1961c, 1963a, 1969, 1970). Magam részt vettem a Duna-Dráva N. P. Dráva-mente faunakutatásában, ahonnan jelentős számú (327) faj került elő, mely lelőhelyadatok nagyobb része Somogy megyéből származik (PODLUSSÁNY 1998). Feldolgoztam továbbá a Janus Pannonius Múzeum Curculionoidea gyűjteményét, melyben a Zselici TK-ből és a Barcsi ősborókásból származó néhány adatot találtam. Felhasználtam még a közelmúlt szórványgyűjtéseinek adatait is. A még nem publikált gyűjtési adatokat „első közlés" szavakkal jelöltem. A listában található egy, Magyarország faunájára új faj is, a Ceutorhynchus fulvitarsis Gougelet & H. Brisout de Barneville, 1860. A faj gyűjtési adatai a következők: Vízvár, Dráva-part, 1995. IX. 6-7. leg. Podlussány Attila; Vízvár, Zsitvai-rét, 1998. VI. 12. leg. Kondorossy Előd. Kérdőjellel jelöltem a taxonómia szempontjából problematikus, illetve a feltételezett kétes előfordulású fajneveket. A listában a jelenleg Európa-szerte érvényes neveket használtam (PODLUSSÁNY 1996). Összegezve a listában szereplő fajok száma 757. Meglepő, és aki nap mint nap faunisztikával foglalkozik, annak gyanús is ez az igen magas fajszám, mivel jól tudjuk, hogy egész Somogy megyét átfogó faunakutató program az elmúlt 120 év alatt nem volt. A listában felsorolt fajok gyűjtési adatainak 52%-a 50 évnél idősebb. Nem feltételezem azt, hogy elődeink tévesen közöltek lelőhelyadatokat, illetve tévesen determináltak, azonban ezek az adatok szerintem megerősítésre szorulnak. Jó lenne megbizonyosodni róla, hogy élnek-e ezek a fajok Somogy megyében ma is, vagy eltűntek. Egy alapos, törvényi korlátok nélküli, szakemberek által végzett, gyűjtő és feldől-