Duray Kálmán: Váci céhek - Váci könyvek 5. (Vác, 1912)

II. A céhek belső és külső élete

A CÉHEK BELSŐ ÉS KÜLSŐ ÉLETE. 31 A céh bírósága elé tartozott minden olyan ügy, mely nem lépte át ezt a kiszabott határt, amelyen belül érvényes volt a bírói ítélkezés. Ha már nagyobb a panasz, a városi bírósághoz fordultak és annak Ítéletét kérték ki. Vagy ha valaki nem volt megelégedve a céh Ítéletével, ugyancsak a városi hatósághoz fordult, de ekkor már felebbezés alakjában, emellett a céhmesternek is helyt kellett adni2'); vagy ha esetleg ezzel sem volt megelégedve, a földes ura­sághoz folyamodott. Legfőbb bírósági hatóságuk a Helytartó Tanács volt. Sőt ha valaki nagy bűnt követett el, a céhmesternek köteles­sége volt a felsőbb hatóságnál feljelenteni. Ha a céh tagjai között zavargás fordult elő, a céhmester maga Ítélkezett fölöttük, de ha maguk között nem tudták elintézni az ügyet, a városi hatóság elé kellett vinni.28) A kiszabott büntetések a régebbi időben viaszban folytak be, amelyet a templom javára fordítottak, ami a céhek vallásos jellegét mutatja. Legtöbb esetben pénzbüntetésekkel találkozunk különböző fokozatokban és módozatokban. Büntetés tárgyai voltak: céhgyűlési rendetlen viselkedés, civakodás, sértegetés, lekisebbítés, hivatalbeli hanyagság, körmenetről való elkésés, vagy hiányzás, műhelymeg­vetés, bejárási elkésés, vagy mulasztás, szófogaatlanság, temetési megjelenés elmulasztása, verekedés, köpönyegben való megjelenés a körmeneten, istenitisztelet elmulasztása, idő előtti kimenetel a templomból, becstelenség, templomban való illetlenség, óraimád­­sági elmaradás, későnjövés, szundikálás a templomban, gyűlésen, részegség, ez utóbbi X. B.,2!l) káromkodás, pofozkodás, pálcleejtés, lelki szitok, rendetlenség, huncutolás, kontárkodás, céhelhagyás, zászló nem viselés, céh megsértése, legényelcsábítás, illetlen visel­kedés leánnyal szemben, a céhszabályok megvetése, lopás stb. Ezek szerint szabták ki azután a büntetéseket a körülmények tekintetbe vételével. Egy mester a céhet megsértette, ezért nyolc garasra30) Ítélték. Ő azonban nem akarta megfizetni, sőt még a céh­biztost is megsértette, a hatóság most még délig tartó fogházra Ítélte, ez utóbbit azonban a céh kérelmére elengedték neki.31) Lássunk né­hány esetet, hogy milyen büntetéseket szabtak ki az egyes büntetés 27 * * * * 27) Gombkötők céhlevele. 1718. V. se) Csizmadiák céhlevele. 1715. 17. 2») Nota bene. 30) 1 garas mai értéke 10-5 fillér. sí) Protokollum Episcopalis Cittis Vaciensis De Anno 1822.

Next

/
Thumbnails
Contents