Tragor Ignác: Vác története 1848 - 49-ben - Váci könyvek 3. (Vác, 1908)

Negyedik rész: A váci egyházmegye papsága

A CEGLÉDI KONVENTIKULUM. 191 szentszéknek az egyházi engedelmességet fölmondja és azokra, akik netán továbbra is pártolni merészelnék az egyházi vezérletétől meg­fosztott káptalant, a hazafiatlanság bélyegét süti. Ha már ennyire mentek, csak egy lépést kellett még tenniök, hogy az egyházi hierarkia teljes fölforgatásához jussanak. A demo­krácia jelszava már előbb is és másutt is fölvetette azt az eszmét, hogy az egyház kormányát úgy alakítsák át, hogy abban az egész papság részt vegyen választott megbízottai útján. Ezt az eszmét hirdette Prámer Alajos kassai szentszéki jegyzőnek könyve, mely­ben a káptalanok eltörlését és a presbiteri rendszer behozatalát sürgette. Ezt a könyvet vette most elő Bobory Károly dr. és a követ­kezőket olvasta föl belőle: Az egyház eredeti szerkezete és ősi gyakorlata szerint a’ püspök mellett a’ presbyterium testülete is hivatva van kellő részt venni az egyházkormányzatban. Püspök nem létében az ideigleni kormány a' presbyteriumot illeti; bár a’ presbyterium jogainak gyakorlata későbbi időkben lassanként a’ káptalanokra lön szorítva, de hol megyei káptalan nincsen, mostaniglan is a’ presbyteri testület a’ nevezett egyházkórmányzati jogot, ’s különösen az ideigleni kormányzó választásának jogát gyakorlatában tartja. Ennélfogva — fűzte hozzá — megyénk jelenleg abba a hely­zetbe esett vissza, melyben a káptalan nélküli megyék vannak. Eme rendkívüli körülmények között testvéri gyülekezetünk kény­szerítve van rendkívüli eszközöket alkalmazni. Válasszon a megye a maga kebeléből a káptalan tagjainak mellőzésével a megye ideig­lenes kormányára olyan férfiút, aki ebben a mozgalmas időben a hívek javára munkálni és megyénk díszét, becsületét és méltósá­gát föntartani tudja is, bírja is, akarja is. Ez a közbizalmat élvező kormányzó a mellé adandó felelős tanácsosokkal kormányozza ideiglenesen az egyházmegyét. Heves vita indult meg erről az indítványról. Előbb Rátskay Ferenc nagykátai esperes-plébános mondott hosszas beszédet az in­dítvány ellen. Utána Lukácsy Imre nógrádi plébános fejtegette az inditványnyal ellenkező véleményét és annak az aggodalmának ad«tt kifejezést, hogy a hozandó határozatot nem lehet majd végrehajtani, mert nincs, aki a végzést szentesítse. Leghevesebben kelt ki az indítvány ellen Maizner Sámuel tápiószelei adminisztrátor. Ha ezt az indítványt a gyűlés határozatra emeli, — úgymond — akkor forradalmi térre lép és akkor ő ezt a

Next

/
Thumbnails
Contents