Tragor Ignác: Vác története 1848 - 49-ben - Váci könyvek 3. (Vác, 1908)

Harmadik rész: Az április 10-iki ütközet

146 VÁC TÖRTÉNETE 1848-49-BEN. magyar seregre nézve, épp oly nagyon lesújtotta a kedélyeket az ellenség táborában. A fejetlenség, rendetlenség és elégedetlenség nagyon elhatalmasodott. A legénység a tisztek parancsait semmibe sem vette, a tábornokok iránt tiszteletlenül viselkedett. A teljes szétveretéstől félt.1) A rettegés olyan nagy volt, hogy a kormány nem átallott hazug hírek terjesztésével bátorságot csepegtetni a császári csapatokba. Az egykorú osztrák előadás becsületes naiv­­sággal így fejezi ki magát: Götz halálának a szomorú körülménye és a császári csapa­tok visszavonulása olyan félelembe és aggodalomba ejtette a ke­délyeket, hogy a kormány elhatározta, miszerint a magyarországi eseményekről olyan helyreigazító megjegyzéseket tesz közzé a sza­badalmazott Wiener Zeitungban, amely nyilatkozatok alkalmasak lesznek arra, hogy a csüggedt kedélyeket és megingott bizalmat ismét helyreállítják.2) Hogy ezek a helyreigazító megjegyzések minők voltak, láttuk a fönnebb közölt idézetekből. Hanem a katonákkal, akik Götz el­­estét látták, nem lehetett elhitetni, hogy a tábornokot kóborló len­gyelek orozva gyilkolták le, a megvert csapatok is jól tudták, hogy nem ők a Szirmay szedett-vedett tótjai. Ilyen hazugságokkal nem áltathatták őket. Máskép kellett tehát az ő csüggedt lelkűkbe bátor­ságot csepegtetni. Az osztrák katonai bölcsesség ennek is megtalálta módját. Napiparancsokban nagyította az ellenség erejét és előnyös állását, viszont pedig megdicsérte a csapatokat magatartásukért. Götz tábornok — mondja egy ilyen szépítő előadás és báto­rító nyilatkozat — nem foglalt állást a védelemre előnyös magas­latokon, hanem néhány csapatot küldött az ellenség elé. Az ellen­ségnek 2 hadosztálya volt a helyszínen, Götz ezért kénytelen volt mindig több csapatot ütközetbe vinni. Az ellenfél csakhamar olyan főlényt gyakorolt, hogy a visszavonulás szükségessé vált. A csapa­tok lépésről-lépésre a legnagyobb rendben hátráltak Vácon keresztül. Ez a visszavonulás olyan példás rendben történt, mint egy gya­korlótéren.3) *) *) Jászay Pál naplója 1849. jan. 1-től, közli Hentailer Lajos, Vérrózsák I. 96. 2) 3- ú. 912 о ё {ja mer, Фсг jüngjte SSiugevfvieg tu Ungarn unb Sieben­bürgen. (Austria 1850, 347.) 8) JabXonowsky 652. sz. jelentése, Dí ornet i n b c n b а ф, ©ejct)tií)te Ьеё í. !. Ul)lanen»9}egiment3 No. 11, 128.

Next

/
Thumbnails
Contents