Véri Dániel (szerk.): A Ferenczy Múzeumi Centrum Évkönyve - Studia Comitatensia 35. (Szentendre, 2017)
Régészet - Ottományi Katalin: Késő kelta–kora római településrészletek Perbálon
STUDIACOMITATENSIA 35.- A FERENCZY MÚZEUMI CENTRUM ÉVKÖNYVE 3. táblázat: A fémek és használati tárgyak előfordulása az objektumokban bennszülött fibula galliai-Rajna-vidéki fibula germán csat (és vascsat) karperec kés orsógomb csonteszköz őrlőkő 86. gödör 70. gödörkomplexum 77. gödör 41. gödör 20. obj. nyesése 25. gödör 86. gödör, 93. gödör 46., 70. gödrök (17. tábla 4). A kora vaskortól jelen lévő forma. Elsősorban a késő kelta, ritkábban a kora római időszakra jellemző. Analógia pl. Esztergomból.125 Duzzadt peremű nagy fazék, vállán plasztikus, középen benyomott bütyökdísszel: 93. obj. (17. tábla 7), 78. obj. (18. tábla 5). A LT D leletanyagok sajátja.126 127 Enyhén kihajló peremű nagy fazék vagy tárolóedény (szájátmérő: 29 cm) a 65. házból: vállán bütykök és bevagdosásokkal díszített lécrátét is látható (17. tábla 8; 18. tábla 4).ul Több dí- szítetlen, egyenesen álló (29., 78. obj.), illetve kihajló fazékperem (78., 93. obj.) is található, mely pontosabb formához nem köthető. Elsősorban fazekak, enyhén vagy erősebben kihajló peremmel.128 Oldaltöredékek a korszak szinte minden objektumában előfordulnak (29., 41., 53., 62., 64., 112. obj.). A 25. gödörből előkerült még 2 db, kézzel formált, fél orsógomb is, egyik bikónikus (13. tábla 11). Díszítés: ujjbenyomkodások (53., 60., 93. obj.), be- vagdosások (64., 65., 78. obj.), bütyök (57., 65., 78., 86., 93. obj.), néha többosztatú benyomkodással (93. obj.), rátett sordíszen benyomkodások (például 57., 78., 86., 93., 96.obj.), stb.129 Bekarcolt hullámvonal a 93. obj. kihajló peremű fazekának a nyakán (17. tábla ó).130 A 2. század folyamán a plasztikus díszítések meny- nyisége egyre csökken, a töredékek nagy része már díszítetlen (ld. Perbál 4. lh.: 24. tábla 10,12). Szórvány kerámia (2—4. század) A feltárás során a 2. század közepéhez-második feléhez (Hadrianus-Antoninus-kor), a Severus-korhoz és a késő római korhoz objektum már nem köthető. A szórvány kerámiaanyagban festett és nyersszínű edénytöredékek, szemcsés, keményre égetett házi kerámia, bekarcolt hullámvonaldíszes hombárok stb. találhatók. A korábbi terepbejárások eredményeztek néhány közép-galliai és rheinzaberni sigillatát a Hadrianus-Severus-kor közötti időszakból (16. tábla ó).131 A 15. obj. késő római, mázas kerámia töredéke a felső, lehumuszolt, késő római rétegek maradványa, mely a bronzkori objektum felett csak szórványként fordult elő. Egy terepbejáráskor előkerült mázas dörzstálperem tartozik még ehhez a késő római időszakhoz. Fémek'32 (3. táblázat) Érmek A terepbejárások éremanyaga egy Divus Augustus éremmel kezdődik (Kr. u. 14-37.), majd egy Nero éremmel (Kr. u. 54-68.) és az 1. század végi Domiti- anus éremmel (Kr. u. 90.) folytatódik. A 2. század eleji Hadrianus-érem is még a tárgyalt periódusba tartozhat. A többi érem későbbi.133 A fémkeresővel talált érmek tanúsága szerint a villagazdaság túlélte a 354-es barbár támadást, s a század végéig virágzott (a legutolsó egy Gratianus érem, 375-ből). Fibulák Objektumból mindössze két esetben került elő fibula, mindkettő a női viselet részeként. A 70. gödörkomplexum kisméretű korongfibuláját Galliában és a Rajna-vidéken hordták. Keltezése az 1. század 2. fele, de lehet, hogy már a Claudius-korban is viselték 125 Kelemen-Merczi 2002: 45, IX. t. 4; Horváth 2007: 318-319 (díszítés). 126 Horváth 1998: Typ VIII.1; Horváth 2007: 308,1. kép 11 (IV. típus 2. vált.: függőleges perem). 127 Horváth 2007: 310, 2. kép 15 (VIII. típus: dolium), 322 (díszítés). 128 Ottományi 2012: 266-268, 212. kép. 129 Horváth 1998: 69-71; Horváth 2007: 314-322; Ottományi 2005:112-118, Abb.17-18; Ottományi 2012: 268-269, 213. kép. 130 Ottományi 2012: 269-270, 215. kép 6-10 (1-2. század); Horváth 2007: 318,5. kép 12. 131 Hadrianus-Antoninus-kor: 2 db Közép-Galliai (egyik Drag. 37. forma). Antoninus-kor: Drag. 37. Cinnamus mester (Lezoux: 140-170 között; 16. tábla 6). Késő Antoninus-Severus-kor: rheinzaberni Drag. 37. forma. Korábbi terepbejárásból egy 3. század közepéig használatos Drag. 37., rheinzaberni töredék (SzFM ltsz. 72.82.1.). 132 Az érmek meghatározását Torbágyi Melindának és Nagy Balázsnak köszönöm. A fibulákat Merczi Mónika dolgozta fel, tanulmánya ugyanebben a kötetben olvasható. 133 A 2. század végéről Commodus-érem került elő (Kr. u. 186). A 3. századból mindössze egy db van (Kr. u. 270-271), 4. századi viszont nagyon sok (Kr. u. 294-375-ig). Az ásatás idején, a feltárás területéről, mindössze egyetlen II. Constantius-érem származott. A szórvány érmek fele még restaurálatlan (valamennyi késő római, de pontosabban még nem határozhatók meg). A 2016. évi ásatáson újabb 10 db késő római érem került elő. 45