Tyekvicska Árpád (szerk.): A Ferenczy Múzeumi Centrum Évkönyve 2015 - Studia Comitatensia 34., Új Folyam, 2. (Szentendre, 2016)

Tanulmányok Pest megye történetéből - Reznák Erzsébet: Nyolc választás Cegléden, 1920–1939. Képviselők és választók a ceglédi sajtóban

Reznák Erzsébet: Nyolc választás Cegléden, 1920-1939 modern és összehangolt módszerekkel állt elő Antal István hasonlóan korszerű korteshadjáratában. Több alkalommal is közöltek fotókat a címlapon; ilyen al­kalom Mikecz Ödön megjelenése óta nem fordult elő Cegléden. A Ceglédi Hírlap két rendkívüli kia­dást, a Ceglédi Függetlenség pedig képes mellékletet szentelt a választási küzdelmeknek. Az újságok min­den alkalommal Antal fölényes győzelmét jósolták, miközben aprólékosan leírták az életrajzát, az érde­meit és persze folyamatosan hírt adtak minden olyan ceglédi eseményről, amelynek részese volt. Márpedig Antal István sok helyen megfordult és sokféle üggyel foglalkozott a választás előtt. Két alkalommal mondott „megrázó erejű” be­szédet a választók előtt. „Cegléd város húsz év óta az egyik pillére volt az országban a helyes értelemben vett, jobboldali fajvédő politikának, ezért a Magyar Elet Pártja e falak között biztos otthonra talál”125 — mondta a zászlóbontó nagygyűlésen, ahol egyéb­ként összegezte a MEP politikájának lényegét is. „A Magyar Elet Pártja kimondottan jobboldali párt, amely közvetlen szellemi és politikai örököse azok­nak a jobboldali fajvédő politikai mozgalmaknak, törekvéseknek és szervezeteknek, amelyek 1919-től a szegedi ellenforradalom kezdetétől a fajtánkbéli magyar nép kizárólagos politikai és gazdasági ural­mának megteremtése végett éles harcot vívtak a baloldali radikalizmus minden megnyilvánulási formájával szemben”126 - jelölte ki a MEP helyét a magyarországi pártok között. A fajvédő elődök „méltó” utódaként az antiszemitizmus felszítása sem maradt ki a pontok közül. Ennek most különös ak­tualitást adott a második zsidótörvény parlamenti vitája (Antal szerint „hosszadalmas parlamenti bo­nyodalom”), amit a szónok a „tarthatatlan képvise­lőházi munkatempó” miatt furcsa ötlettel kívánt lezárni. „Ha én zsidó volnék, magam fordulnék a törvényhozóhoz azzal az instanciával, ne akadá­lyozza meg s ne késleltesse a mostani törvényjavas­lat törvényerőre emelkedését, mert az a helyzet következtében előálló bizonytalanság sokkal több veszélyt rejt magában a zsidóság számára, mint a mai javaslat elviselhetetlennek egyáltalán nem mond­ható rendelkezéseinek becsületes végrehajtása [...] Elismerem, a zsidótörvény megalkotása súlyos csa­pást jelent a magyarországi zsidóság elfoglalt pozí­cióira, a meg nem alkotása azonban még nagyobb csapás volna a számára”127 - szólt az államtitkár és ehhez a gondolatmenethez nem lehet értelmes kom­mentárt írni... A régi szokás szerint Antal István végigláto­gatta a ceglédi külterület szőlőtulajdonosait, akikkel ezúttal az éppen akkor nagy felháborodást kiváltó hegyközségi törvény megváltoztatásáról tárgyalt. Aztán át kellett mennie a szomszédos Ceglédber- celre is, mert a választójogi törvény szerint 1939-ben ez a település a ceglédi választókerülethez tartozott. A hírek szerint ott is sikert aratott a MÉP prog­ramjával. „Dr. Antal István államtitkár fölénye egy percig sem kétséges!”128 — olvasható a szavazás nap­ján, május 28-án kelt hivatalos helyzetjelentésben. Ám aznap mégsem a MÉP jelöltje ünnepelhetett; a választási győzelem nem Antal Istvánt juttatta be a képviselőházba. Rajta kívül ugyanis még két jelölt bízott abban, hogy ezúttal az övé lesz a ceglédi mandátum. A Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt Czirják Antalt kérte fel az indulásra, aki a pécsváradi kerület egykori képviselőjeként szert tett politikai gyakorlatra és a ceglédiek ajánlása szerint jól ismerte az iparosok és kereskedők érdekeit. A Ceglédi Kisgazda — mert ér­telemszerűen ez volt a kisgazdapárt választási fó­ruma - részletesen fel is sorolta Czriják ez ügyben tett parlamenti javaslatait és természetesen közölte a Kisgazdapárt legfontosabb követeléseit. Uj föld­reform, igazságos adórendszer, népies gazdaságpo­litika, a kartellek diktatúrájának megszüntetése, szabadság és önkormányzat a falu népének, általános és titkos választójog: vagyis politikai, gazdasági és tár­sadalmi rendszerváltozást akart a Kisgazdapárt, amely szerint a zsidókérdés is megoldható, ha a nagytőkén 125 Dr. Antal István államtitkár nagy beszéde a MÉP ceg­lédi zászlóbontó nagy gyűlésén. Ceglédi Függetlenség, 1939. április 30. 126 Ceglédi Függetlenség, 1939. április 30. 127 Ceglédi Függetlenség, 1939. április 30. 128 Hivatalos helyzetjelentés: vezet a Magyar Élet Párt Középpestmegyében. Ceglédi Függetlenség, 1939. május 28. 110

Next

/
Thumbnails
Contents