Majorossy Judit (szerk.): A Ferenczy Múzeum Évkönyve 2014 - Studia Comitatensia 33., Új Folyam 1. (Szentendre, 2014)

Szentendre. Adalékok a Pajor család, a Pajor-kúria és a Ferenczy-család történetéhez - Gulyás Dorottya: Ferenczy Béni estéje. A balkezes korszak szobrászati alkotásai

Szentendre - Adalékok a Pajor-család, a Pajor-kúria és a Ferenczy-család történetéhez 8. kép Állófiú akt, 1959 Bronz; 40,5 cm (FEMÚZ, Ltsz. 74.67.F) 9. kép A mester az Állófiú akt című munkájának gipszmintájával, 1966 (In: Ferenczy 1967:2) Az apai örökségből kiinduló és önnön sorsának tragédiái által személyessé váló magányos fiúalak tehát végigkísérte Ferenczy Béni életművét, és így a balkezes korszak plasztikájában is központi szerepet kapott. Az Aranykor rönkről elrugaszkodó, egyensúlyozó sihedere az 1960-as évek művészetében elsősorban a már megszokott álló alakban volt jelen, s az álló fiú akt több változat után egy 1962 és 1963 között készített műben nyerte el kikristályosodott formáját. Ferenczy ugyanis 1962-ben mintázta meg azt a kisplasztikát, amely alapján egy évvel később elkészült a balkezes kor­szak egyetlen nagyméretű szobra. (7. kép) Ennek kivitelezésében ismételten Vígh Tamás volt az idős mester segítsé­gére.68 O készítette el a kisplasztika alapján a vázat, s rakta fel az elnagyolt agyagfigurát, amelyen az utómunkálatokat és a végső simításokat aztán maga Ferenczy végezte.69 Az életnagyságban elkészült szobor egyik példánya a művész egyetlen köztéren elhelyezett balkezes plasztikájaként 1977-ben kútszoborként került felállításra a belvárosban, a Váci és Kígyó utca kereszteződésénél. Az Állófiú, más néven Fiú akt fatörzzsel az érett korszak műveivel teljesen egyenrangú alkotás, s egyben Ferenczy Béni művészi hitvallásának összegzéseként is tekinthető. A fiatal fiú alakjának megjelenítési módja jól tükrözi a mester antik művészethez fűződő viszonyát. Az ókori művészet hatása ugyanis szinte az egész életmű összes plasztikáján megfigyelhető, ennek az alkotásnak az esetében pedig a szokottnál is erőteljesebben érhető tetten. Megmutatkozik a szoboralak jellegzetes kontraposzt tartásán és a figura jobb lábát támasztó farönk jelenlété­ben, ami a római márványszobrok sajátja. Eredeti funkciója az antik kőszobor stabilitásának biztosítása volt, Ferenczy alkotásán azonban már csupán esztétikai értékkel bír. Az ókori szobrászat hatása mellett az alak mintázását, arcvoná­sait, súlyos végtagú testfelépítését tekintve tipikus Ferenczy Béni alkotással állunk szemben. A fiú aktok köréből érdemes kiemelni még egy korai, 1959-es darabot, amely jellegét tekintve leginkább hasonlít az 1930-as évek Miklós-szobraihoz. (8—11. kép) A korai szobrokkal szemben azonban itt nem egy magányos, elhagyatott fiú került ábrázolásra, hanem egy nyitott, életörömöt sugárzó alak, aki mintha üdvözlő mozdulatot tenne. Miből ered­68 Teknős 1967: 55. 69 Gách 1963:19. 81

Next

/
Thumbnails
Contents