Rajna András (szerk.): Régészeti tanulmányok - Studia Comitatensia 31. (Szentendre, 2011)
Kovács Ágnes: Középső neolit temetkezések Cegléd-Abony térségében
Középső neolit temetkezések Cegléd-Abony térségében | 61 kapcsolódott össze, mint pl. Mezőkövesd Mocsolyás 3 sírja esetében.17 A középső neolitikum végén, a szakálháti időszak sírjai ezzel szemben már differenciáltabb képet kezdenek mutatni. Hegedűs Katalin 3 szakálháti lelőhely 29 sírja közül 11 jobb oldalán fekvő temetkezést említ,18 Dévaványa-Sártón az 5 megfigyelhető eset közül 2 jobb oldalán fekvő csontváz került elő.19 A szakálháti kultúra nyugati perifériáján, Abony-Cegléd térségében, ezzel szemben mint láttuk, rigorózusan ragaszkodtak a bal oldali fektetéshez, ez talán egy periférikus terület konzervativizmusával magyarázható. VI. 2. A sírokban talált tárgyak, viseleti tárgyak és sírmellékletek Cegléd-Abony térségében a feltárt 53 temetkezés, 48 szabályos sír közül 12 sírban találtunk mellékletet: 7 esetben spondylus gyöngyöt, 2 sírban spondylus korongot, 2 sírban volt 1-1 edény, közülük az egyikben vörös okkert helyeztek el, végül egy sírban apró sárga okkerrögök kerültek elő. A korszak más lelőhelyeivel összehasonlítva a mellékletes sírok aránya viszonylag alacsony. Általában a sírok 40-50 %-ában kerülnek elő mellékletek, valódi, azaz a temetkezési rítus részeként sírba kerülő tárgyak, illetve a viselethez tartozó tárgyak, elsősorban ékszerek. Oravecz Hargita 211 ismert sír adatait foglalta össze az Alföld középső neolitikumából, ezek közül 39 %-ban volt, 41 %-ban hiányzott a melléklet, míg 20 %-ban nem volt információ a mellékletekről.20 Térségünkben az egyes lelőhelyeken a mellékletes sírok különböző arányban fordulnak elő. Az Abony 60. lelőhely 17 szabályos sírja közül csak három sírban találtunk mellékletet, pontosabban mindhárom esetben a viselethez tartozó gyöngyöket. Az Abony 8. lelőhely egy sírjában került elő melléklet, míg a Cegléd 4/9. lelőhely 7 sírja közül kettőben. A Cegléd 4/1. lelőhelyen ezzel szemben viszonylag nagyobb arányban, 15 sír közül 6 esetben fordult elő melléklet. A mellékletek mennyiség szempontjából nagyon egyenletesen oszlanak el. Egyetlen kirívóan gazdag sírunk sincs, egy-egy nagy spondylus gyöngy, vagy több apró gyöngyszem, egy darab kisméretű edény kerül egy sírba. A sírokban talált tárgyak az alföldi középső neolitikum jellegzetes darabjai. 9 sírban találtunk spondylus kagylóból készült ékszert. Az Abony 60. lelőhely 111. sírjában nagyméretű, henger alakú, átfúrt spondylus gyöngyöt, a 121. számú gyereksírban szintén henger alakú, 2 db spondylus gyöngy feküdt, ezek az előzőhöz képest kisebbek voltak. A 48. sír17 KALICZ-KOÓS 2000. 50-51. 18 HEGEDŰS 1982-83. 27. 19 KALICZ-MAKKAY1977. 78. 20 ORAVECZ 1998-99. 57. ban, a csontváz csuklója alatt szintén kagylóból, valószínűleg spondylus kagylóból készült, 21 db apró, henger alakú gyöngyszemet találtunk. A Cegléd 4/1. lelőhely sírjaiban szintén a középső neolit divat nagyméretű spondylus gyöngyei kerültek: a 685. és 686. sírokba 1-1 nagy, bikónikus, a 680. sírba egy nyomott gömb alakú gyöngyszem. A 726. sírban 10 db apró, kagylóból, valószínűleg szintén spondylusból csiszolt gyöngyszem feküdt. Az egyik gyöngy kékes árnyalatú, ez az elszíneződés valószínűleg elporladt malachit vagy azurit gyöngyök jelenlétére utal. A nagyméretű, súlyos, vaskos spondylus gyöngyök a középső neolitikum leggyakoribb, legjellemzőbb kagylóékszerei. A vonaldíszes kultúrák legkorábbi fázisától kezdve a középső neolitikum végéig megtalálhatóak, sőt, elvétve néhány darab a késő neolitikum- ban is előfordul.21 Füzesabony-Gubakút 5. sírjának bikónikus gyöngyei a Cegléd 4/1. lelőhely szakálháti kultúrához tartozó, 685. és 686. sírjainak bikónikus gyöngyeihez hasonlíthatóak.22 A Cegléd 4/1. lelőhely 680. sírjának nyomott gömb alakú spondylus gyöngye Mezőkövesd-Mocsolyás 216. sírjának gyöngyeivel állítható párhuzamba.23 Az AVK későbbi fázisaiból Tiszaföldvár-Téglagyár 1985/13a sírjában az Abony 60. lelőhely 111. és 121. sírjának hosszú, hengeres spondylusaihoz hasonló gyöngyszem került elő.24 A Kompolt-Kistér lelőhelyen feltárt késő AVK telep 54., 254. és 286. sírjaiból szintén ismerünk nagy, hengeres spondylus gyöngyöt.25 Mezőkövesd-Nagy-fertő 120. sírjában, a szakálháti kultúrához tartozó gyereksírban 2 db bikónikus és egy nagyméretű hengeres gyöngy került elő.26 A tiszadobi csoport köréből, Megyaszó-Csákó lelőhely 1. sírjában találtak a csontváz nyakában 1 db, nagyméretű, hengeres spondylus gyöngyöt.27 Számos kagylóékszer mellett, egy nagy hengeres gyöngy is feküdt Mezőzombor-Községi temető 48. sírjában.28 Encs-Kelecsény lelőhelyen, települési objektumban 2 db nagy, hengeres spondylus gyöngyöt találtak egy karpereccel, a leletanyag egyenlőre közületien.29 Térségünkben két sírból került elő nagyméretű, két helyen átfúrt spondylus korong, mindkettő a Cegléd 4/1. lelőhelyen, 1-1 gyereksírban, a korszak szokásait követve a korongok a csontvázak medencecsontján feküdtek. A vaskos, nagy kagylógyöngyök mellett a két helyen átfúrt spondylus korong a korszak másik jellegzetes kagylóékszere. Tiszaföldvár-Téglagyár 21 SIKLÓSI 2004. 19., 20. 22 DOMBORÓCZKI 1997.163. 23 KALICZ-KOÓS 1997.167. 24 ORAVECZ 1998-99. 47. 25 BÁNFFY et al. 1999. 42., 117., 124. 26 CSENGERI 2004. 70. 27 KOREK 1957. 18. 28 CSENGERI 2004. 68. 29 CSENGERI 2004. 72.
