Rajna András (szerk.): Régészeti tanulmányok - Studia Comitatensia 31. (Szentendre, 2011)

Dinnyés István: A jászkarajenői késő szarmata csontfaragványok

288 Dinnyés István res művelés nyomása okozhatta a fazék szennyezett törésű, nagyobb darabokra szétválását. A friss törés­felületek az 1986. nyári mélyszántás, valamint korábbi szántások következményei. A szántóföldi művelés követ­keztében a fazék körbefutó, meszes törésvonala fölötti, felső harmadához tartozó töredékek többsége — velük a faragványok és töredékek egy része - nagy területen szó­ródott szét és ez a fazékrész 1987 után is hiányos maradt. Ezzel szemben az alsó kétharmad töredékei - 2 töredék kivételével - a megmozdított depó faragványaival együtt és az 1986. október 7.-i gyűjtéssel kerültek elő.14 1986-87-ben a szántott talaj átrostálásakor több fűrésznyomos csonttöredéket találtunk és néhány olyan töredék is előkerült, melyek csontfeldolgozás, a faragványkészítés hulladékai. 1988-ban és 1990-ben kibontottuk a késő szarma­ta települési felszín további részleteit, a település 41 telepobjektumát és két objektumrészletet (1. térkép).15 1988-ban a fazékfenéktől 9,2 m-re KÉK-re, szán­tott rétegből került elő a 341. alkaros kézfej. A 342. görbeszájú fejet a 3. házszerű objektum E-i részének betöltésében, a települési felszíntől 21-22 cm mély­ségben (2. tábla 6.) bontottuk ki, a depóhoz tartozó­ként tárgyaljuk. 1990-ben a feltárási területen kívül, a felszínen találtuk a 329. négyszögletes lapocskát16 a fazékfenéktől 9,3 m-re NyÉNy-ra. A feltárt telepob­jektumokból nem került ki - néhány csontkorcsolyán túl - csontfeldolgozásra utaló lelet. 1. térkép: Jászkarajenő-Sárhalom 1986-1990. Összesítő térkép A jászkarajenői csontfaragványok kisebb része kisplasztika: 96 emberábrázolás (egész- és félalakok, változatosan kialakított fejek: 3-31. tábla), 48 em­matosan szántó. 14 A tükör- és fazéktöredékek állapotára vonatkozó megfigyelések a Kossuth Múzeum Adattára 3266-93. tételben. Felmerült, hogy a farag­ványok hamisítványok lehetnek. A feltárási és a depó fazekára vonatkozó megfigyelések, majd 1988-ban a 342. fej előkerülése ezt a feltevést nem támasztják alá. 15 1988. és 1990. évi feltárási dokumentáció Kossuth Múzeum Adat­tára 3267-93. 16 Az 1987. évi 329. csonttöredékről utóbb derült ki egyértelműen, hogy nem faragvány töredéke, számát az ásatási jelentésben 343.-ként szereplő - DINNYÉS 1992. 44. - négyszögletes lapocska kapta meg. béri végtagot (karok, kezek, lábfej-lábbelik: 32-39. tábla) formázó faragvány, valamint 11 állatábrázolás (állatalakok, állatfejek: 39-41. tábla). A faragványok nagyobb csoportját 123 változatos alakú, méretű, dí­szített lap, három- és négyszögletes lapocska, 16 dísz­telen lap, valamint 44 korong (42-70. tábla) alkotja. A 251. faragvány félhenger alakú (70. tábla), a 13., 199. és 200. tűtartó(?) hengerszerű (71. tábla). A faragványok anyaga túlnyomó többségben szar­vasmarhacsont.17 Csak 8 tárgy készült lócsontból, 1 db valószínűleg lócsontból, 3 esetben nem dönthető el, hogy marha- vagy lócsont az anyag. Öt tárgyhoz — a 48. kar, a 115. fej, a 13., 199. és 200. tűtartó(?) - juh sípcsontot használt fel a készítő. Lócsontok közül láb- középcsontból (32. korong, 93. félalak, 251. félhenger, 329. négyszögletes lapocska, valószínűleg az 55. állat­alapos lap), hátulsó combcsontból és sípcsontból (41. és 134. fej, 234. kézfej, 167. négyszögletes lapocska) készült faragvány. Igen változatos a marhacsontok felhasználása. Több esetben, részben a megmunkálás erőssége miatt nem határozható meg a csontféleség. A faragványok többsége a végtagok csövescsontjainak (első és hátsó combcsont, orsócsont, sípcsont, első és hátsó lábközépcsont) kisebb-nagyobb részletéből ké­szült. 49 különféle faragványhoz (12 fej, köztük a 163. félkész fej, 4 kézfej, a 100. madárfej, a 176. hal, 16 vál­tozatos alakú, díszített lap, 6 négyszögletes lapocska, 5 korong, 4 dísztelen lap) állkapocs kisebb-nagyobb részletét használta fel a készítő. Lapockából 25 farag­vány (a 37. és a 73. fej, a 68. és a 118. kézfej, a 244. és a 245. lábfej-lábbeli, a 79. fibulát és a 155. szekercét ábrázoló lap, továbbá 3 díszített lap, 3 négyszögletes lapocska, 10 korong, a 285. háromszögletes lapocska) készült. Bordadarabból lett kialakítva 11 faragvány: a 168. fej, a 238. kézfej, a 30. és az 59. lábfej-lábbeli, a 20. díszített és a 81. dísztelen lap, a 337. laptöredék, a 2., a 207., a 281. és a 295. korong. Homlokcsont rész­lete a 286. és a 299. lábfej-lábbeli, a 84., a 262. és az erősen hiányos 74. díszített lap, tehát 5 tárgy. Egyedül a 138. díszített lap készült csípőcsont töredékéből. A faragványokhoz szükséges csontdarabok előké­szítése során a csövescsontokat baltával, esetleg erős késsel hasogatta szét, a hosszirányú törésfelületeket valamennyire megfaragta a készítő. Nincs olyan fa­ragvány, ahol a csontdarab eredeti hosszirányú törés­felülete ne lenne megfaragva. A faragványkészítés- hez kapcsolható „A” és „G” hulladék (70-71. tábla) hosszirányú törésfelületei is faragottak, de a töredé­kek külső felülete megmunkálatlan. A 28. és a 261. egyező díszítésű lap a hátoldalukon (a 28. ép rövid és a 261. nem szivacsos, rövid oldala) folytatódó fara­gásnyomok szerint egyazon lap két, a szétfűrészelés 17 A faragványok anyagát Körösi Andrea határozta meg, meghatározá­sai a tárgyleírásokban szerepelnek.

Next

/
Thumbnails
Contents