Ottományi Katalin szerk.: Régészeti tanulmányok (Studia Comitatensia 30. Szentendre, 2007.)

Mráv Zsolt: Római kori feliratok és faragott kőemlékek Pátyról

három noricumi, Mura völgyében előkerült feliraton olvasható 17 . Valószínűleg az utolsó -scuttus tagot is­merhetjük fel egy csákvári felirat Ausqutus nevében is 18 . A csákvári felirat tanúsága szerint a -scuttus tagot eraviscus területen is felhasználták névösszetételek­ben. A szó nyelvészetileg nehezen értelmezhető, kelta eredete azonban kétségtelen 19 . Semusscuttus apjának egytövú neve csak a Demno - vagy esetleg a Deiano - formában rekonstruálható. Mindkét lehetőség pon­tos párhuzam nélküli. (A Demno névnek nincs köze a Dumno-ZDomno- kezdetű nevek első tagjához: ld. például Domno-taurus 20 , Dumno-bellaunus/Dumno­ellaunos 21 és a Dumno-rix 22 Ny-i kelta területeken elő­forduló névösszetételeket 23 .) A sírfelirat szövege a t(itulum) m(emoriae) p(osuit) for­mulával zárul. A szófordulat - párjával a t(itulus)p(osuit/ erunt) formulával - Pannónia legjellemzőbb lokális for­mulatípusai közé sorolható 24 . Keltezése: At. т. p. formula Fitz J. szerint a 2. század első harmadáig volt használatban 25 , amit alátámaszt az a tény is, hogy a /. p. formula a Kr.u. 2. század elején állított bennszülött sírköveken ritkán párosul a Dfis) M(anibus) dedikációval 26 . A kifejezések azonban ez után sem tűnnek el véglegesen 27 . A pátyi síremlék formája és a D(is) M(anibus) formula hiánya miatt a Kr.u. 1. század végére-Kr.u. 2. század első évtizedeire keltezhető. A t. m. p. záróformula bennszülött sírem­léken való előfordulása miatt azonban aligha lehet ké­sőbbi, mint a Kr.u. 2. század első harmada. Irodalom: MARÓTI - MRÁV 2003. 249-251, 3; EDH­HD037466. 17 CIL III 5408 = RISt 69 (Stainz); CIL III 5426 = RISt 17 (Enzelsdorf); RISt 262. ld. ehhez még: HOLDER 1962 2 . 303. 18 CIL III 15152 = RIU 1394. A név olvasata a CIL-ben: Ausqutus; Fitz J.-nél Ausoutus (RIU 1394), Lórincz B.-nál: AVSQVVTVS (Lőrincz 2005. 250). Alföldy G. a CIL olvasatát igazolta: Ausqutus: ALFÖLDY2004.16-17 Nr. 16. 19 HOLDER 1962 2 . 1419; E. WEBER in: RISt p. 71. 20 C. Valerius Domnotaurus, helvius előkelő volt: Caes, bell. Gall. VII 65,2 = PERRIN - DECOURT 2002. 356 no 65. 21 Dumnobellaunus rex Britannorum: RGDA 32 = PERRIN ­DECOURT 2002. 370 no 128. 22 Dumnorix aedus előkelő: Caes. bell. Gall. V 6, 2 = PERRIN - DECOURT 2002. 350 no 38; Caes bell. Gall I 3, 5 = PERRIN ­DECOURT 2002. 351 n° 41. 23 Ld. még összefoglalóan: MEID 2005. 107,142-143. 24 Ld. ezekhez a formulatípusokhoz részletesen: FITZ 1963. 33-48; MRÁV 1997. 23, 43-44. 25 FITZ 1963. 48. 26 CIL III 10351 (Csákvár); NAGY 1991. 217-222 (Aquincum). 27 Apamea városfalából kibontott Aurelius Disasnak az ala I Flavia Britannica corniculariusának (BALTY - VAN RENGEN 1993. 52 Pl. 26=LŐRINCZ 2001.178 Nr. 66), és Aurelius Bassusnak az ala I Ulp(ia) contariorum signiferének consulokkal Kr.u. 252-re keltezett sírfeliratai is tartalmazzák a titulum posuit megfogalmazást. 3. SIRSZTELE MASIAOW/flOA/ илл/ХШРАДЛО VNXAEEIPOSVIT Я AI RO/VG! ÁRI S/A 4. kép Masia sírtáblájának (kat. 3) rajza Előkerülési hely: A Páty, Malom-dülőn feltárt római falu temetőjének 254. késő római kőláda sírjából, ahol másodlagosan használták fel. Őrzési hely: Ferenczy Múzeum, Szentendre Méretek: m.: 76,6 cm; sz.: 77,5 cm; v.: 15,3 cm. Leírás: A trachitból faragott feliratos sírsztélét egy kö­zel négyzet alakú kőlapból alakították ki. Az eredetileg földbe ásott alsó fele durván lenagyolt, bal alsó sarka le­törött. A síremlék csak egy fektetett téglalap alakú felira­tos mezőből áll, amelynek teteje vízszintesre faragott 28 . Homlokzati oldalát eredetileg stukkóval borították, en­nek nyomai a felületén ma is felismerhetők. A sztélét bi­zonyosan helyi, őslakos származású kőfaragó készítette. Felirat: Az egyszerű léckerettel körbevett és eredetileg stukkóval borított feliratos mezőbe (mérete: 66,5 X 38 cm) négysoros feliratot véstek. A felirat írásképe ren­dezett, a közel azonos magasságú betűk egyenletesen vannak elhelyezve. Az utolsó sorban a többitől néhány betűvel hosszabb szöveget kellett felvésni, ezért itt a betűk is sűrűbben követték egymást. A keskeny vo­nalvezetésű betűvájatok sekélyek, a felirat ezért nehe­zen olvasható. Ligatúrákat és interpunctióksX a felirat készítője nem használt. A betűk magassága: 1. sor: 6,2 cm; 2. sor.: 6,4 cm; 3. sor: 6,5 cm; 4. sor: 7-7,8 cm. Masia Cauron­is (filia) an(norum) XXXEpmag­3 urix Appi (filius) posuit sibi et (c)o(n)iugi (c)aris(s)i(m)a(e) A Masius/a név Pannoniából még ismeretlen, de kel­ta nyelvterületen, Gallia Belgicában nomenként és cognomenként egyaránt előfordul 29 . A Cauro hapax név. A síremlék állítójának a kompozíciós neve valószínű­leg EpfoJ-magu-rix összetételű. A pontos analógia nél­28 Hasonló síremlékek: RIU 1221, 1329, 1359, 1547. Később az ilyen típusú, pusztán feliratos mezőből álló sírsztélék képmezővel is bővülnek. 29 LORINCZ2000.63. 406

Next

/
Thumbnails
Contents