Farkas Rozália szerk.: Gazdaság- és társadalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 25. Szentendre, 1995)

Kocsis Gyula: Abony gazdaság-, társadalom- és művelődéstörténete a török kiűzésétől a jobbágyfelszabadításig

JEGYZETEK 1. Kosáry 1965. 78. old., Balogh Sándor 1975. 93. old. Balogh S. ebben a munkájában gyakran idézi Kosáry 1965. munkájának adatait. Én ebben a tanulmányomban technikai okokból csak Kosáry munkájára hivatkozom. Balogh Sándor munkáját csak akkor idézem, ha adata nem található) Kosárynál. 2. Balogh S. 1975. 20. old. 3. Kosáiy 1965. III. táblázat. Borosy, IV. kötet 1986. 3606., 3637., 3657., 3703., 3835., 3871., 3895., 3912. regeszták. Márton L. 1896. I. kötet 198. oldalon egy I69O. évi megyei összeírásra hivatkozik, amelyben 160-165 „beltelket", 107 lakott és 11 déserta házat írtak össze. Szerinte 1698-ra a lakott házak száma 78-ra fogyott, a többi „vacua és déserta" volt. Ezek az összeírások sajnos nem maradtak ránk, de Márton L. ezen adatainak a fentebb idézett források ellentmondanak. Egy korábbi időszakban viszont feltételezhető ekkora népesség. 4. Kosáry 1965. 32. old. Borosy III. kötet, 1985. 26ОЗ., 2800.. 3061. és Borosy IV. kötet, 1986. 3202. regeszta. Balogh S. 1975. 19. old. PmL. Ajm. fasc. 2. 1696. no. 2. (Személye feltehetőleg azonos az 1688. évi levél írójával.) 5. A szülőhely iránti ragaszkodásra korábbról is tudunk példát más falvak esetében is. Kocsis Gy. 1979. 19. old. 6. OL. P. 2. I. csomó, Paládics-Szolnok határper. Kosáry 1965. III. táblázat. 7. Balogh S. 1975. 21. old. PmL. N.23.a. CP. II. 23/ a. Az 1700. évi összeírás sajnos igen erősen rongálódott, így a többi adata nem olvasható. 8. A dolgozat kereteit messze meghaladná a Rákóczi szabadságharc Dél-Pest megyei eseményeinek ismertetése. Ezek megtalálhatók Kosáry 1965. 41-63. oldalon. 9. Balogh S. 1975. 94. old. 10. Idézi Kosáry 1965. 56. old. 11. Búza János, 1985. táblázatok, Cegléd város levéltára, dikális összeírások. 12. Balogh S. 1975. 94-95. old. 13. Iványosi Szabó Tibor 1985. 400-403. oki. Kosáry 1965. 37. old. Balogh S. 1975. 20. old. 14. Ilyen neveket gyűjtött ki a nagykőrösi számadáskönyvekből Balogh S. 1975. 18. old. és Búza J. 1985. tanulmányának táblázatában. 15. OL. P. 2. I. csomó., PmL N.23- a. CP. I. 1., 3-, 4. és CP. II. 54., 114., I48.a, 187. XVII. századi családok leszármazottainak tekinthetők a Kása, I Iörömpő, Dobozi, Halasi, Varga, Fitos, Oskoda családok. (Balogh Sándor, 1975. 23- oldalán hibásan Csibor Györgyöt közöl Fitos György helyett.) A XVII. század közepétől a század végéig Abonyban élt pl. a Noborda család. Káldy-Nagy Gyula Bp. 1977. munkájában Toporda-nak olvasta, de a siyakat írás jeleinek feloldása mindkét olvasatot lehetővé teszi. 16. PmL. IV. 23-a. CP. I. 3-4. Balogh S. 1975. 80. old., Fügedi Erik, 1966., Nógrád m. Levéltár IV.l.b/256 összeírás 19. és 25., Sorok János, 1986. OL. P. 2.1. csomó 1732. tanuvallatás és 1758. tanuvallatás, OL. P. 59. 2. csomó 1734. tanuvallatás, OL. E. 151. fasc. 13. no. 11., Petróczi, 1965., PmL. IV. 23.a. CP. 187., Márton F. 1896. I. kötet 66. old. 17. A táblázat forrásai: PmL. IV. 23-a CP.I. 1. - 1715., CP.I. 3. - 1720., CP.I. 4. - 1728., CP.II. 54. - 1716., CP.II. 103. -1726., CP.II. 124. - 1728., CP.II. 131. -1730., CP.II. 148.a. -1731/32., CP.II. 187. -1741., CP. II. 210. -1752., CP. II. 244. -1760., CP. II. 271. - 1767., CP.II. 281.a- 1771. 18. PmL. IV. 74. CC. I. 20., CC. 1. 32., Wellmann 1965. 174. old. 19. PmL. IV. 23-a. СР. И. 71. - 1719., СР. II. 108. 1727., СР. И. 139. -1730., СР. II. 188. -1741., СР. И. 202. - 1745., СР. II. 272. -1767., Balogh S. é.n. 20. PmL. IV. 74. CC. I. 23. és 43-, Bur Márta 1985. 21. PmL. IV. 23.a. CP. II. 272., Márton F. 1896 I. köt. 189-191. old. Moess 1968. 46. old., Vajda Béla dr. 1896. 22. Márton F. 1896 I. köt. 205. old.: 1713-ban 5 katolikus és 390 református, 1744-ben 868 katolikus és 450 református, 1754-ben 1814 katolikus és a reformátusok száma ismeretlen, 1777-ben 2200 katolikus és 482 református. Az 1713. évi lélekszámot az 1715. évi háztartásszámmal osztva az átlagos lélekszám 18-ra jön ki, míg 1744ben hasonló módon számolva az átlagos lélekszám 10 háztartásonként. Mindkét átlagos lélekszám túlságosan magas értéket ad, ezért valószínűleg nem helyes a Márton F. által adott számadat. 23. Danyi - Dávid, I960. 118-119. old. 429