Farkas Rozália szerk.: Gazdaság- és társadalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 25. Szentendre, 1995)

Reznák Erzsébet: Fényképészek és műtermek Cegléden

Nagyon keveset tudunk Gonda János Frigyesről. Mindössze két év ceglédi működési idő (1898­1899) köthető biztosan a nevéhez. Az pontosan kiderül az általa közzétett hirdetésből, hogy Szmrecsányitól vette át és Szágeréknek adta tovább a Gombos udvari műtermet. Lehet, hogy nagyszabású tervei voltak, ezért kezdte társsal az üzletet, néhány hónap múltán azonban már egyedül próbált talpon maradni. Rövid ittléte alatt igen nagyszámú felvételt készíthetett s képei nagyon jó minőségűek. Az a gyanúm, hogy Gonda magyar keresztneveit fordítás útján „szerez­te", talán inkább Johann Friedrich néven látta meg a napvilágot. Egyúttal készégesen elismerem, hogy egyéb bizonyítékom nincsen Gonda származásának igazolására, ezzel nem akarom őt „meg­fosztani" a magyar családfától sem. További sorsa ismeretlen." Lőwy L. neve csak rövid időre bukkan fel ebben a történetben, éppúgy, mint személye a ceglé­di fényképészetben. 1900-ban ő követte Szmrecsányit a Szegfű utcában. Az általa föladott hirde­tésben budapesti és külföldi tapasztalataira hivatkozott - a gyűjteményben föllelhető egyetlen, ál­tala készített fotó viszont nem a legjobban sikerült. A fénykép igen szép, rajzos hátlapjára azon­ban szerencsére teljes nevét rábélyegezte, innen tudjuk, hogy Lipót volt a keresztneve. 58 Lukács - csupán a vezetéknév, amit leírhatunk róla. Pontosabban: Lukács és Társa, Czegléd, ezt írta a fényképek hátlapjára. A műterem nevét, címét már nem tüntette fel, a gyűjteményben őrzött két felvétel alapján nem deríthe­tő már ki, hogy hol dolgozott? 59 Az utód, Zoltán Zsigmond segítségé­vel azonban szerencsére mégis azono­sítható a pontos működési hely és idő­pont. Méghozzá egy 1902-ben feladott hirdetés alapján, melyben Zoltán Zsig­mond fényképész bejelentette: ...,,a Lu­kács Z-féle fényképészeti műtermet megvettem és ügyesen berendeztem." A helyi újságok későbbi számai igen mos­! i tohán bántak az új fényképésszel, neve • igen keveset fordul elő a továbbiakban. Érdemes lenne megtudni, miért nem adott fol Zoltán Zsigmondhirdetéseket? Mert amikor 1903-ban szó esik róla, ép­pen nem üzleti ügyben említi a Ceglédi Újság a nevét, hanem egy furcsa bűnügy kapcsán: „Fényképtolvaj. Csütörtök éjjel ismeretlen tettes álkulccsal kinyitotta Zoltán fényképész műterme előtt levő fénykép kirakatot s a képet mind kiszed­te belőle. A rendőrség erélyesen nyo­moz ez ügyben." Ki és miért lopott 1903­ban fényképet Cegléden?- örökre rejtély marad. 1905-ben újra a fényképészeti és fes­tészeti tevékenységét ajánlja a ceglédi lakosok figyelmébe a „Zoltán fényké­pészeti és festészeti műterem." Mózer Aladár felvétele 1908-ból az Iparlajstrom őrzött meg (a képen Ócsai Ottilia 88.47.92.) értékes adatot róla. Ebben az évben kelt 283

Next

/
Thumbnails
Contents