Maróti Éva szerk.: Régészeti tanulmányok Pest megyéből (Studia Comitatensia 22. Szentendre, 1991)
Dinnyés István: A hévízgyörki szarmata sírok
50 Szabó 1969, 44.; Kőhegyi 1982, 305-306. 51 Zoltai 1941, 295, 304., 16. tábla 1., a XI/2. sír rajza. Több feldúlt sírban a kard helyzetét nem lehetett megfigyelni. 52 Vörös 1988, 52-53. 53 Dinnyés 1980, 201. ; Szeged-Csongrádi úti 20. sírban lapos borostyán- és gömbös karneol gyöngyökkel együtt a nyakon és mellkason; csuklóknál apró gömbös és összetett gyöngyökkel; а П. század közepénél korábbinak látszó leletegyüttesben: Vörös 1981a. 54 Dinnyés 1980, 201—202., a III. század közepére keltezett, 14. sír alapján. A temetkezés korát, ma évtizedekkel korábbra tennénk. 55 Vörös 1981, 122., 124., 129., 2. és 8. kép. 56 Vaday 1981, 5., 1. kép 6.; Vaday—Szőke 1983, 82., 3. kép 2., a 122. oldalon a II. század közepére keltezve. 57 Alekszejeva 1978, 69-70.: 116-120., 122-124. típus; 42.: 169. típus; 50.: 287-288., 290-293. típus. 58 Kőhegyi 1973-74, 122.; Kőhegyi 1982a, 130.; Vaday 1982-83, 176.; Vaday 1985, 376.; Alekszejeva 1978, 24., 5. típus: I— Ш. századra jellemző, de már az i. e. IV— II. században feltűnt; kis számban a IV. században is használatos. 59 Roska 1941, 51., 21. kép 6-7.; Párducz 1941, 17., 18. t. 7., 12.; Párducz 1944, 11., 2. t. 3.; Párducz 1946-48, 284., 42. t. 9. ; Párducz 1950a, 69., 13. t. 2. kép 8. ; Párducz 1940,261., 44. t. 5.; Vaday 1985, 360., 14. kép 14. 60 Vörös 1981a, 20. sír leírása és rajzos mellékletei. 61 Alekszejeva 1978, 22—26.: 44. típus. 62 Vaday 1981, 7—8.; Nyilván csüngónek készült a karika az alpári, zománcos korongfibulán is: Párducz 1941, 11., 5. t. 7a-b. 63 Vaday 1985, 351., 371-372., 8. kép 4-5. 64 Párducz 1941, 17., 15. t. 4a-b. 65 Párducz 1946-48, 284-285. 66 Nagy 1984, 211—212., 12. ábra 2—3. További párhuzamokkal. 67 Vaday—Szőke 1983, 82., 103., 3. kép 5., 7-9. 68 Valamelyest hasonló fejlapok: pl. Kovrig 1937, 11. t. 109., 113., 26. t. 5., 7. 69 Kovrig 1937, 24. t. 4. 70 Öntőmintából kikerült, varratos öntvény a Farmos-Kása dűlői, II—III. századi telepanyagban, Kossuth Múzum, lelt. sz. nélkül. Tiszaföldvár-Téglagyár, bronzzal dolgozó műhely (Régészeti Füzetek 1/36, 1983, 58.) leleteiben, H. Vaday Andrea szíves tájékoztatása alapján. A két adat már kizárja, hogy alkalmi próbálkozások lettek volna. 71 Valójában anyaguk zöld, sötétzöld, áttetsző üveg. Kerámia rudacskára, keresztben feltekercselt üvegszalagból készültek (Alekszejeva 1978, 59.), s az anyagvastagság miatt látszanak feketének, egyedül a 11/23. gyöngyön látszik, világítás elé tartva, a sötétzöld üvegszín. 72 Párducz 1941, 18., 19. T. 28., 35-38., 41-45., 47. 73 Párducz 1944, 14., 11. t. 7. 74 Vörös 1981a, a 20. sír leírásában. 75 Párducz 1941, 20-21., 24. t. 28-41., 27. t. 20-38. 76 Párducz 1942, 309. 56. t. 4., 9., 15. 77 Párducz 1940, 261., 42. t. 5., 8.; Párducz 1946-48, 283. 78 Párducz 1941, 21., 25-26. t. 79 Párducz 1946—48, 283-284., 39. t. 17., 40. t. 2., 4., 42. t. 4-6. 80 Párducz 1950, 14., 33. t. 3-9., 12., 15-20. 81 Bag-Diósberki dűlő, Kenderes, Fábiánsebestyén: Párducz 1944, 18—19., 23—24., 45. t. 14—20., 47. t. 4., 52. t. 6. 82 Vaday 1981, 5., 1. kép 7. 83 Mesterházy 1986, 142., 3. kép 4—9. 84 Párducz 1956, 144., 18. t. 10. 21. t. 2. 85 Rokon darabokhoz Vaday—Szőke 1983, 82., 113. 4. kép 11. 86 Párducz 1956, 145., 23. t. 5. 87 Korek 1980, 40., 14. kép 8. A szerző a 44. oldalon a III. század közepére keltezte a lelőhely leleteit (12—14. kép), többségük azonban I—II. századi: Párducz 1956, 179., I. periódus, 2. lelőhely. 88 Párducz 1941, 20., 28. t. 15.; Kőhegyi 1982, 297. 89 Vaday-Szőke 1983, 82., 113., 4. kép 2. 175
