Ikvai Nándor szerk.: Életmód-kutatások Pest megyéből (Studia Comitatensia 18. Szentendre, 1987)

Asztalos István: Oskolatanítók a Galga mentén

Káposzta- és kenderföld Só fejében 6 icce vaj fejében Fél disznó fejében Faggyúért 5 öl fáért 1 3 2 148 18 20 A széna a víz áradása miatt bizonytalan A párbéri pénzből és búzából bizonytalan 159 30 7 23 20 Levonva marad: 129 10 A tanítónak a canonica visitatio szerint kötelessége segédet tartani. A vi­szonylag alacsony jövedelem miatt nem csoda, ha a tanító ettől húzódott és inkább egyedül kínlódott a 93 gyermekkel. A javadalmi táblákat elemezve szembetűnik, hogy a tanításért és a kán­torságért járó jövedelmeket miként választották külön. Természetesen ismét érvényesült a már ismertetett törvényszerűség, mely szerint minél nagyobb egy gyülekezet, annál nagyobb a tanító jövedelme. Ezt csupán Kartail esete cáfolta meg, ahol bizony elég mostoha sorsa lehetett az iskolamesternek. Az aszódi és a boldogi példa bizonysága szerint nem szabad a végösszeget kritika nélkül elfogadni, mert az különféle okok miatt csökkenhetett. Verseget leszá­mítva hiányzik a stólából származó jövedelem. Ez feltűnő, ám ha egy helyen érvényben volt, akkor máshol is gyakorlatnak kellett lennie. Feltehetően csak esetlegessége miatt nem vették számításba. Ez a tétel viszont növelte a vég­összeget. A II. Ratio Educationis elrendelte a tandíj megszüntetését. Ezért fel­tűnő a hévizgyörki tanító jövedelménél az első tétel. Az alábbi táblázaton a szomszédos Nógrád megye „ ... egyes polgári fog­lalkozásból élő feudális kiváltságos rétegeinek" jövedelmi tagozódását és a Galga menti r. k. tanítóinak a jövedelmét vetettük össze : 98 12. sz. táblázat* Bérkategóriák ft Alsópapság Ur. tiszt. Jegyző Nógrád megye %-os megoszlásban Tanító Tanító Galga mente** 10 ft-ig 5 2,28 1,86 3,44 — 10— 50 25,91 10,5 52,17 35,34 29 50—100 12,27 26,03 28,57 36,21 29 100—200 10 38,81 16,15 18,10 24 200—300 18,18 15,53 1,24 6,03 18 300 felett 28,64 6,85 — 0,86 — * Az eredeti Nógrád megyei táblázatból az ún. honoratior és gyáros kategóriák jö­vedelmi tagozódását kihagytuk. ** Püspökhatvan, Galgamácsa, Vácegres, Váckisújfalu iskoláiról nincsen az adott időből adatunk. Azért besoroltuk ezeket is, mégpedig a XVIII. századi bértáblák alapján. Püspökhatvant és Galgamácsát a 100—200 ft-os, a másik kettőt az 50— 100 ft-os kategóriába. A turai tanító fizetésénél a közölt végösszeget vettük fi­gyelembe, nem a javítottat. A turai, a galgahévizi és a galgamácsai segédtanító­kat a 10—50 ft-os kategóriába vettük. 272

Next

/
Thumbnails
Contents