Ikvai Nándor szerk.: Régészeti tanulmányok Pest megyéből (Studia Comitatensia 17. Szentendre, 1985)
Tettamanti Sarolta: Avar kori sírok Fótról
23 Fettich N., 1937, Táblakötet II. t. 5— 5a. 24 Hampel, J., 1905, III. 199. t. 17. a—b. 25 Kiss, A., 1977, XLVL, XLVII. t. 26 Daim, F.— Lippert, A., 1984, 64. t. 1/1., 65—66. t.: a nagyszíjvég felülete poncolt, aranyozott. 27 Tocik, A., 1968, XLV. t. 1—13., 16., 17., 23. 28 Garam, È.—Kovrig, I.—Szabó, J. Gy.—Török, Gy., 1975, 54. old. 3. t., 56. old. 5. t. és 66. old. 15. t. 29 Madaras L., 1981, 8. t. 30 Hampel, J., 1905, III. 70. t. 2. 31 „Szolnok megye a népek országútján". Állandó kiállítás vezetője. Szolnok, 1982. 50. t. 32 Lippert, A., 1969, 38. t. 33 Daim, F., 1977, 4. t. 34 Fettich, N., 1926, 88—89. 1., 3—5. sz., I. t. 1., 3—5. 35 Cilinská, Zl, 1981, 46—47. old. к., 91—92. old. 35. sz. 36 Caspart. J., 1935, VI. t. 87. 37 Erdélyi, I., 1966, 20., 34. k.: poncolt. 38 Fettich, N., 1943a, V. t. 6. 39 Fettich, N., 1926, 88—89. 27. sz. 40 Bona L, 1957, XXXV. t. 1. 41 Dekan, J., 1972, 58. k. 2.: poncolt. 42 Csallány G., 1906, 299. old. к., 300. old. к. 43 Fettich, N., 1926, 88—89. 29. sz. 44 Csányi K.—Felvinczi Takács Z., 1929, XXX. t. 680. 45 Cilinská, ZI, 1981, 46. old. к., 91—92. old. 33. sz. 46 Fettich, N., 1929, 48.: a tipikus kompozíciók 2. csoportját bővítettem az újabb leletekkel és osztályoztam a hátlap szerint. 47 Éber L., 1901, 295. old. k.; Márton L., 1904, 307. old. k.; Fettich, N., 1926, 88—89. old. 6. sz. alatt tévesen 114. sír szerepel. Uo. 90.: a két darab azonos öntőmintából származna!? Ez az Éber és Márton közölte rajzokról nem derül ki. 48 Fettich, N., 1926, 88—89. 13., 15. sz., III. t. 3., 5. 49 Alföldi A.—Nagy L.—László Gy., 1942, CXXXIX. t. 50 Fettich, N., 1926, 88—89. 18. sz., V. t. 1.: poncolt, aranyozott. 51 Fettich, N., 1926, 88—89. 14. sz. III. t. 4. 52 Cilinská, Zl., 1960, 832. old. 308. k. 53 Kada E., 1908, 332. old. k., 334. old. k. 54 Hollós L., 1894. 353. old. k. 55 Kiss, A., 1977, XXII. t. 56 Fettich, N., 1926, 88—89. 10. sz., II. t. 5. 57 Hampel, J., 1905, I. 1925. k. 58 Mitscha-Märheim, H., 1941, 17. t. 59 Hampel J., 1903, 435. old. к. 60 Fettich, N., 1926, 88—89. 9. sz., II. t. 4. 61 Novotny, В., 1946, 46. old. 2. к. 62 Kiss, А., 1977, XLV. t. 63 Marosi A.—Fettich N., 1936, 37. old. 12. к. 64 Fettich, N., 1926, 88—89. 23. sz.: a csúnyi szíjvéghez hasonlít Fettich szerint. 65 Fettich, N., 1926, 88—89. 26. sz. : az asszonyfai 38. sír szíjvégéhez hasonlít F. szerint. 66 Cilinská, Zl., 1981, 47. old. k., 92. old. 37. sz.: poncolt. 67 Fülöp Gy., 1977, XI. t. 68 Garam, E., 1979, 11. t. 69 Garam, E.—Kovrig, L—Szabó, J. Gy. — Török, Gy., 1975, 62. old. 11. t. 70 Szentendrei Ferenczy Múzeum 67.53.2.; Csallány, D., 1956, 195. old. 893. sz. 71 Nagy Á., 1975, 15. old. k. 72 Fettich, N. 1926, 85—87.; Fettich, N., 1929, 43—44. old. 1—12. sz. 73 Cilinská, Zl., 1966, XXV., XLII., XLVII. t., 169.: egy öntőmintából származó daraboknak tartja őket és párhuzamként egy zsitvaudvari (Dvory nad Zitavou) leletet hoz. 74 Fettich, N., 1926, 87., IV. t. 3.: a hátlap csak kevéssé tér el az érsekújváriakétól. Ennek az öt szíjvégnek egy műhelyből származását Cilinská (im. ih.) is fölismerte. 351
