Ikvai Nándor szerk.: Tápiómente néprajza (Studia Comitatensia 15. Szentendre, 1985)

Kocsis Gyula: A Tápió-vidék településtörténete a XII. századtól

évi, sajnos hiányosan fennmaradt oklevél pedig már pusztának jelzi a telepü­lést, amely a régészeti adatok szerint a XV. század elején válhatott lakat­lanná. 33 A Tápió-vidék délkeleti része ekkor még lényegében háborítatlan volt, erre utal az egyes falvakban 1546-ban összeírt háztartások meglehetősen ma­gas száma is. A néhány évvel későbbi magyar források ennél részben kedve­zőtlenebb képet mutatnak. Az 1550. évből részlegesen fennmaradt portajegy­zékben 14, az 1552. éviben 8, az 1553. éviben 16 község található meg. 34 Az 1550. évi 14 község közül tízben voltak elhagyott (déserta) telkek, a tíz közül háromban pedig a deserták száma meghaladta a porták számát. Az elhagyott telkek és porták számán'kívül feljegyezték a dikát nem fizető szegények (iga­vonóval nem rendelkező, pauper) számát is, amelyek a 14 község közül hétben a háztartások 40—60%-át tették ki. A magyar és a török források egybehangzó tanúsága alapján a Tápió mente legjelentősebb települése Tápiósze)itmárton volt, itt volt a legmagasabb a kapuk és a porták, illetve a háztartások száma, ugyanakkor a legkevesebb déserta telek és pauper háztartás. Ezután Kóka és Szecső következett. Kókán sem volt déserta telek, viszont meglehetősen sok a pauper háztartás. Ezt jelzi az is, hogy 1546-ban a török összeírásban 32 kapu van, viszont 57 önálló háztartásfőt írtak össze név szerint. Ezek megélhetését feltehetőleg a szőlőművelés jelentette, a török összeírásban ugyanis nagy meny­nyiségű musttizedet jeleztek. Tápiószecső a XV. század óta mezőváros volt. A mezővárosok között a legkisebbek közé tartozhatott. Státusát csak a hetipiac tartási joga jelezte, mert népessége nem volt jelentős. 1546-ban a törökök 30 kaput, illetve 41 háztartásfőt írtak össze, a magyar adórovók pedig 1553­ban 20 portát, a szecsői háztartásfők több mint kétharmada tehát telkes job­bágy lehetett. A tájegység keleti-délkeleti részének falvai úgy tűnik jobban átvészelték a török hódítás első időszakát. A török forrás szerint 15—30 ház­tartás volt a községekben és ezeknek kétharmada-háromnegyede kapuadót is fizetett, tehát telkes jobbágy volt. A magyar portajegyzék azonban itt is jelez pusztulást, több községben a déserta telkek száma meghaladja a porták szá­mát (Félegyháza, Egreskáta, Boldogasszonykáta). A portajegyzékökből az 1550-es évek második felétől mintegy 1570-ig az ingadozó portaszámok elle­nére is bizonyos mértékű újjáépülés figyelhető meg. 1570 után a portaszámok ismét csökkenni kezdtek. A tendencia alól Boldogasszonykáta kivétel, mert ennek lakói az 1550-es évek elején szétfutottak. Közülük ugyan jó néhányan visszatértek 1562-re, de hamarosan ismét pusztán hagyták a községet. (Lásd 1. sz. táblázat. 35 ) A már publikált török források, a tahrir deftnek, valamint a portajegyzékek adatából tehát megállapítható, hogy a középkori településhá­lózat a Tápió folyásának felső részén már a török hódoltság első évtizedében (Buda elfoglalása után) jelentős mértékben megritkult, a XIII. század óta léte­zett települések (Bille, Mende, Sáp, Süly) pusztultak el. A Tápió alsó folyása menti települések szerencsésebben viselték el a hódító berendezkedésének idő­szakát. A településállományt csak csekély károsodás érte (Boldogasszonykáta pusztult el), a megmaradt falvak népessége sem csökkent jelentős mértékben, sőt egyes időszakokban a népesség növekedése figyelhető meg. Ezt a növeke­dést részben a közeli (elpusztásodó) falvakból ideáramló családok okozták, de voltak beköltözők távolabbi vidékről, elsősorban Pest megye északi, Nógrád déli részeiről. Ugyanakkor megfigyelhető, hogy az elköltözés elsősorban Jász­berénybe irányult. 36 (Lásd 4. sz. térkép.) Az 1570-es évek elejétől az egyes települések portaszáma, s így feltehető­leg népessége is csökkent, de a korábbi évtizedekben elpusztult települések 91

Next

/
Thumbnails
Contents