Sápi Vilmos szerk.: Vác története II. (Studia Comitatensia 14. Szentendre, 1983)

7 P. Vác közös gazd. jkv. 1848:12, 14, 17; P. Vác gazd. jkv. 1848:59—61, 77, 90; K. Vác jkv. 1848:111, 144—145, 147, 158. 8 P. Vác közös gazd. jkv. 1848:8—9; P. Vác gazd. jkv. 1848:67—68, 70, 74, 115. A bormérés körüli visszaélésekből okulva, a püspöki uradalom 1848 nyarán felajánlotta a kisebb királyi haszonvételek megváltását; 1. P. Vác gazd. jkv. 1848:101, 112. 9 A város, mint rendőri hatóság, és a püspöki uradalom között, a városi lakosok által a püspöki erdőben okozott károk miatt még 1846-ban kezdődött vitára, 1. I. Pest m. lt. Közgy. ir. 1848:4078. 10 P. Vác közös gazd. jkv. 1848:13; P. Vác gazd. jkv. 1848:76—77, 142, 156; K. Vác jkv. 1848:112, 155. (Szemere Bertalan levelének csak a fogalmazványa ismert, 1. OL BM 1848:336. P. Vác beadványa, amelyet Szemere eredetiben küldött meg a megyének, nem került elő.) P. Vác emlegetett adóssága 1848 januárjában 46 012 vft volt; P. Vác gazd. jkv. 1848:16. 11 Püspök-Vác tisztikara: Makay Imre bíró, Vaizer József polgármester, Czeh József, Drágffy Sándor, Palik Mátyás, Ruczmozer Ferenc és Suhajda János tanácsosok, Merdey István főjegyző, Vadas Pál közgyám és rendőrkapitány, Krenedits György főpénztáros. (Suhajda János 1848. aug. 9-én egyetemi tanári kinevezése miatt lemondott. Tragornál Medrey Medveyként, Czeh József pedig Cserkutyként szerepel.) Káptalan-Vác tisztikara: Bierbauer (Serédy) Károly bíró, Ballá Pál, Dacovill József, Láng (Lang) József, Molnár József és Vereszky Antal tanácsosok. Zottományi Mihály főjegyző. (Bierbauer ápr. 5-én jelentette be névváltoztatását; Zottományi dec. 24-én bekövetkezett halála után munkakörét — ideiglenesen — Karbácz Antal vette át.) A szószólókra, a kültanács tagjaira és választott polgárokra 1. az id. jegyzőkönyveket, továbbá Tragor 1908, 8. 12 K. Vác jkv. 1848:315. — 1849 májusában, a megyei közigazgatásnak az osztrákok visszavonulását követő újjászervezése után felvetődött Vácott is a tisztújítás gondolata. Ezt végül az egyesítés utánra halasztották — és ennek előkészítésére sürgősen bizottságot neveztek ki, amely szept. 11-ig kapott haladékot. Karcsú IV. 13. 13 Ék 1848. máj. 28. Hasonló véleményre 1. Nemzetőr 1848. jún. 18. 14 Ék 1848. jún. 11. Hajnik 1848. márciusi szereplésére 1. Varga 1971, 168—169. 15 PH 1848. jún. 29.; Közlöny 1848. júl. 2. Podmaniczky így ír fellépéséről: „Ezen országgyűlésre magam is képviselővé óhajtottam magam megválasztatni, de csakhamar meg kellett győződnöm arról, hogy nem csak a szerencse, de a népszerűség kereke is nagyon forgandó. Váczon ugyanis, ahol bizton számítottam támogatásra, Hajnik Pál odavaló születésű jelölt fellépése következtében szerényen visszavonulni valék kénytelen." Podmaniczky 1887. II. 249. Podmaniczky utalása szétfoszlott népszerűségéről arra vonatkozik, hogy 1847 októberében a váci járásban б volt Kossuth főkortese; id. mű. II. 181—186. 16 A város haladó értelmiségének visszatérő panasza, hogy nem sikerült kaszinót szervezniük, ahol nézeteiket kicserélhetnék; Ék 1848. máj. 28.; okt. 15. 17 Az alsópapság pozitív magatartására Karcsú és Tragor id. munkáiban találunk példákat. A tudósítás szerint a választás alkalmából a „közérzületet" Hajnik iránt egy lelkész tolmácsolta; PH 1848. jún. 29. A 12 pont magyarázatát az egyik tudósítás szerint Suhajda Károly segédlelkész készítette, akit ezért egyházi büntetéssel fenyegettek; Ék 1848. máj. 28. 18 Ék 1848. jún. 23. 19 Ék 1848. okt. 15. A káptalani és püspöki uradalom tisztjeinek ellenséges magatartásáról: KH 1848. dec. 30. 20 A ferencesek gvárdiánja és a piaristák igazgatója ugyanakkor személyesen jelent meg, s elküldték képviselőiket a reformátusok és a görög nem egyesültek is; Tragor 1908, 356—358. 21 P. Vác gazd. jkv. 1843:149. A két város bírája által aláírt felterjesztést 1. OHB 1848:5489; közli Tragor 1908, 356—359. Kossuth válaszát 1. KH 1848. dec. 21., közli Tragor 1908, 64. és KLÖM XIII. 751—752. 22 Kossuth a váciak példáját az OHB 1848:5489, sz. fogalmazvány külzetén levő sk. feljegyzés szerint sietett közhírré tenni. Lapjánál azonban valami történt, mert a Dömsöd dec. 13-i felajánlására 15-én kelt köszönet már dec. 16-án megjelent a hivatalos lapban; 1. Közlöny 1848. dec. 16., közli KLÖM XIII. 767. Az ügyre 1. még KH 1848. dec. 30., R. N., 1849. márc. 1.; Tragor 1908, 65—66. 23 Szept. 8-án egy önkéntest lázítás és parancsmegtagadás miatt Ivánka a tábor 284