Sápi Vilmos szerk.: Vác története I. (Studia Comitatensia 13. Szentendre, 1983)

A hatvani kultúra leletanyagában aránylag kevés bronztárgyat ismerünk. Azt azonban a telepeken előkerült néhány öntőminta alapján tudjuk, hogy hely­ben is folyt kisebb méretű bronzöntés. A Rád-Vöröshegyen levő telepről pl. edé­nyek társaságában egy balta öntőmintáját ismerjük. 69 A bronz tömeges felhasználása a korszak középső szakaszában indult meg, amikor már nagy számban készülték ebből az anyagból a különböző eszközök — tokos balták és vésők, később sarlók —, valamint a fegyverek is. A fémesz­közök fokozottabb használata a föld megművelésében nagyobb termelékenység­hez vezetett, a többlettermelés pedig lehetővé tette a kereskedelem és a kézmű­vesség erőteljes fejlődését. Mindez természetesen hatással volt a társadalmi vi­szonyokra is, a gazdag mellékletekkel ellátott sírok és a korszak végén elrejtett, bronztárgyakból álló kincsleletek a társadalom egyes tagjainak nagyfokú meg­gazdagodásáról vallanak. Ez a fejlődés kísérhető nyomon a vatyai kultúra életében is, amely a nagy­révi őslakosság és keleti pásztortörzsek (kisapostagi kultúra) keveredéséből ala­kult ki 70 és a Dunántúl keleti felét, illetve a Duna—Tisza közét foglalta el. Eddig főleg több száz, sőt több ezer sírós urnatemetőiből ismerjük; de már ki­rajzolódott előttünk a Duna vonalát kísérő erődített telepeinek láncolata is, 71 amelyet életének késői szakaszában hozott létre. A vatyai nép széles körű ke­reskedelmi és kulturális kapcsolatban állt az ország más részeinek lakosságával, de jóval távolabbi területekkel is. így pl. a bronztárgyak jelentős részét Közép-, Dél- és Kelet-Európából importálták. A kultúra egyik szomszédja a dunántúli, mészbetétes edényeket készítő nép volt, amelynek edényei gyakran előfordulnak a vatyai kultúra lelőhelyein. Dunakeszin, a Kopolya-dűlőben levő urnatemető­ből is ismerünk két szép, mészbetétes díszítésű tálat. 72 Ez a hely egyébként a kultúra elterjedésének legészakibb pontja a Duna bal partján. A múlt század végén ötszáznál is több sír került itt napvilágra, sajnos, zömmel nem szakem­berek tevékenysége nyomán. 1889-ben Posta Béla tárt fel 23 sírt és figyelte meg pontosan a temetkezési rítust. A halottat ékszereivel együtt máglyán el­égették, majd a hamvakat urnába rakták, amelyet egy vagy két tállal fedtek le. Gyakori, hogy az urnába vagy melléje még egy-két bögrét is helyeztek. A te­metőt nagyon hosszú ideig használhatták, mivel a leletek között a hatvani kul­túra késői szakaszának edényei, 73 illetve a vatyai kultúra végére helyezhető, ún. koszideri típusú korsó is előfordul. 74 I. e. 1300 körül a hazai középső bronzkori kultúrák önálló fejlődésének az É és ÉNy felől beáramló halomsíros kultúra népe vetett véget. A harcias, lóte­nyésztő törzsek új fegyverrel jelentek meg, kardjaik jelentős fölényt biztosítot­tak számukra az őslakosság elleni harcban. Életmódjukból következően nem hoztak létre hosszú életű, nagyméretű telepeket. Ami temetkezési szokásaikat illeti, eredetileg csontvázas, sík temetőkben helyezték el halottaikat, az előkelő emberek, főnökök sírja fölé pedig halmot emeltek. Vácon, a Buki-szigettel szem­ben levő Duna-parton egy urnából és tálból álló hamvasztásos sír került elő. 75 Ez is jelzi, hogy a halomsíros kultúra népe a helyi lakossággal keveredve, át­vette attól a hamvasztás szokását. A kultúra egyelőre elég gyéren képviselt Vác vidékén, megemlíthetők még a Sződligetről származó szórványos, halomsíros típusú bögrék. 76 Az i. e. XII. sz. végén a halomsíros nép uralmát az Alsó-Ausztria és Ny-Szlo­vákia felől érkező urnasíros kultúra népe szüntette meg. 77 Magyarországi vál­tozata, amelyet váli kultúrának nevezünk, az őskor több műveltségéhez ha­sonlóan, a Dunántúl birtokában sűrűn megszállta a Duna-kanyart is, kihasz-

Next

/
Thumbnails
Contents