Ikvai Nándor szerk.: Cegléd története (Studia Comitatensia 11. Szentendre, 1982)
II. A táj a honfoglalás koráig (Dinnyés István)
71 összefoglalóan Kovács T. 1977, 16—19. 72 Kemenczei T. 1968, 180.: 4. urnatípus. — Kovács, T. 1975a, 44., 1. t. 1/1; 13. t. 146/1; 21. t. 210/1; 29. t. 308/1. — Trogmayer, O. 1975, 154., 37. t 442/1. 73 A CKM fotógyűjtemény 221. felvételen a tupár és a harmadik tű szártöredékei még majdnem hiánytalanul megvannak. 74 Mozsolics, A. 1967, 85. — Mozsolics, A. 1973, 64—65. 75 CKM régészet 55.1.11—12, 22—24.; egy gömbfejű tű szám nélkül. — Mozsolics, A. 1973, 65—66. — Patek, E. 1968, II. t. 1; LXIX. t. 3. 76 Trogmayer O. 1965, 55—58. — Trogmayer, O. 1975, 150. — Hasonló módon viselték a korábbi típusú, sarló alakú tűket is : Kovács, T. 1975a, 35. 77 Mozsolics, A. 1973, 56. — Patek, E. 1968, LXIX. t. 3.: azonos díszű karperecek Szigligetről. 78 CKM régészet 63.3.1. — Benkő Zs. 1977, 3/25. lelőhely. 79 Mozsolics, A. 1973, 36—37. 80 CKM lelt. sz. nélkül. — Benkő Zs. 1977, 3/40. lelőhely. 81 Párducz M. 1967, 111, 114. — Nyíri Béla építészmérnök (az 1930-as években a városi mérnöki hivatalban dolgozott) közlése szerint a lelőhely Jónás Józsefnek az Értemen kívül dűlőben volt földje. 82 Mozsolics, A. 1973, 38—39. — Kemenczei T. 1966, 65—66. — Kemenczei, T. 1974, 58. 83 Szentes—Nagyhegy: Hampel, Bronzkor CXCIII. t.; Kajnikfalva: Hampel, Bronzkor CCV—CCVI. t.; Nagykálló—Görénymocsár: Mozsolics A.—Hegedűs Z. 1963, 252, 259. 1. kép.; Napkor, Rohod II—III.: Józsa A.—Kemenczei T. 1964, 35, 37—38. XXXIX., LI—LVI. t. — Legutóbb, összefoglalóan Máthé, M. 1972. 84 K-BTYlGTiczet T 1977 82 85 CKM régészet 60.1.1—3. — Párducz M. 1967, 112, 115. 10. kép: keltezése Ha C—D. — Benkő Zs. 1977, 3/24. lelőhely. 86 Alsótelkes, 1. sír, 39,9 cm hosszú lándzsahegy: Patay P. 1961a, 29., III. t. 2. — Hódmezővásárhely—Kishomok, 16. sír, lándzsahegy hossza 45 cm: Párducz M. 1940, 81., VII. t. 14. — Szilvásvárad, 2. sír: Párducz, M. 1969, 36., II. t. 87 Párducz M. 1967, 116. 88 CKM fotógyűjtemény 221. — Patek, E. 1968, 82., X. t. 2., LXXVIII. t. 1. — Kemenczei, T. 1977, 84. 89 Terebbe járások leltározatlan leletei a CKM-ban. II. Fertályföldek: Benkő Zs. és Dinnyés I., 1980.; Posta dűlő: Benkő Zs. 1977, 3/31, 33, 34. lelőhely; Durahalmi dűlő és Bricsik tanya: Hidvégi Lajos gyűjtése 1962.; Tófű dűlő: Benkő Zs. 1977, 3/45. lelőhely. 90 A palack lelt. száma 55.2.6. — Párducz M. 1967, 116. 12A. kép. Nem bizonyos, hogy öregszőlőki lelet. — A zabla leltározatlan. A típus elemzése: Párducz, M. 1965, 151. — Párducz M. 1967, 116., 11. kép. 91 CKM sz. n. — Benkő Zs. 1977, 3/44. lelőhely. 92 Hühner E. 1900, 78. — Hühner E. 1902, 402. — Kolofont J. szerk. 1931, 12. — Párducz M. 1967, 116. — CKM fotógyűjtemény 221. 93 Benkő Zsuzsanna és Dinnyés István leletmentése, leletanyag és dokumentáció a CKM-ban. 94 Legutóbb, mint a szkíta kori leletanyag egyik, keleti eredetű tárgytípusát tárgyalta Párducz, M. 1973, 32—33. 95 Szkíta kori csákányok 1/1. (kelet-európai eredetű) típusa: Párducz, M. 1965, 180— 182. — Párducz, M. 1973, 34. 96 Szabó M. 1971, 15—20, 33—39. — Maráz B. 1977, 49—55. 97 Benkő Zs. 1977, 3/40. lelőhely. 98 Hidvégi Lajos gyűjtése, 1959. — Benkő Zs. 1977, 3/15. lelőhely. 99 Hühner E. 1900, 78. — Valószínűleg Calpurnia-gens, denarius. 100 CKM, régi leltári száma: С R. 205. — Szerepel a CKM fotógyűjtemény 221. fényképen is. A hiányos fibula az LT С—D korszak ívkengyeles, vagy hosszú testű típusához — Hunyadi I. 1944, 79—80. — tartozhat. 101 Lásd 93. jegyzetet. 102 Az LT В végére, C-korszak első felére jellemző tárgyakról: Hunyadi I. 1944, 71— 72, 108. 103 Kolofont J. (szerk.) 1931, 12—13.: nyújtott csontvázas sírokról és ,)római korú, barbár jazig tárgyak", római pénzek előkerüléséről értesít. Térdfibulák régi lelt. sz. C. R. 197(?). és 20?. — а С R. 197(?). sz. fibula szerepel a CKM fotógyűjtemény 221. fényképen is. A felvételen látható, azóta elveszett, hatszögletes fülű bronzcsengő szintén I— III. századi.
