Ikvai Nándor szerk.: Gödöllőiek, szentendreiek. Művészettörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 10. Szentendre, 1982)
Szentendreiek - Gergely Attila–Gergely Attiláné: Kiállításlátogatás és művészetfeldolgozás a szentendrei gyűjteményekben (művészetszociológiai felmérés)
Első munkahely választása hány lehetőségből történt csak egy lehetőség volt két lehetőség volt három-négy lehetőség volt öt vagy több lehetőség volt 100% 0—3 4 5—6 7—9 mintabeli összarány 42% 36% 37% 33% 39% 24% 30% 16% 22% 23% 16% 13% 27% 17% 18% 18% 21% 20% 28% 20% A táblázathoz szinte minden kiemelés felesleges: minél komplexebb döntési pozíciót ért el valaki első munkahelye imegválasztásakoir, a kiállítasd művészet annál összetettebb feldolgozásáról tett tanúbizonyságot. A feldolgozási komplexitás növekedésével egyenes arányban csökken a legmegkötötitebb és nő a viszonylag legszabadabb helyzetűek aránya. 9. „Érdekes munkával" való ellátottság mértéke 30 minimum alatti közepesen maximálisan Az első három feldolgozáskiomplexitási csoportban nem találhatunk markáns eltéréseket, az utolsóban azonban annál inkább. A táblázatot információveszteség nélkül össze is vonhatjuk : 0—3 4 5—6 7—9 mintabeli összarány 16% 33% 51% 15% 32% 53% 15% 32% 53% 8% 26% 66% 15% 33% 52% minimum alatt közepesen maximálisan 0—3 16% 33% 51% 4—6 15% 32% 53% 7—9 8% 26% 66% A legszínvonalasabban indok Jók között feleannyi a „minimális alatt érdekes" munkát végzők aránya, mint a viszonylag Jegsemimitmondóbban megokolok között, míg az érdekes munkával „maximálisan" rendelkezőik aránya a feldolgozási komplexitással arányosan 15%-íkal nő meg. Az eltérések jóval nagyobbak annál, hogysem a véletlennek, „szubjektív különbségeknek" tulajdoníthatnánk őket. Részben módszertani okokból, a kérdést később egy másik oldalról is feltettük 1 : „Jelenlegi munkájában milyennek ítéli ... a változatosságot, érdekességet ..." Ezúttal 1—5-ig lehetett osztályozni. Az eredmények : 10. Változatosság, érdekesség 0—3 4 5—6 7—9 mintabeli a jelenlegi munkában összarány egyáltalán nem jellemző 10% 8% 2% 3% 7% kicsi 36% 13% 7% 6% 12% közepes 36% 45% 40% 22% 37% nagy 22% 20% 29% 41% 25% nagyon nagy 18% 100% 15% 22% 28% 19% A kérdésre, nagyon valószínűen azért, mert már találkoztak az előbbi, hasonló kérdéssel, rendkívül sokan nem válaszoltak (19%), az adatok így sincsenek tanulság nélkül: lényegében az előbbi következtetéseket erősítik! meg. 183
