Ikvai Nándor szerk.: Fejezetek Pest megye történetéből I. (Studia Comitatensia 7. Szentendre, 1979)

Novák László: Nagykőrös mezőváros önrendelkezése (az 1747. és 1817. évi statútumok)

vénybe idéző végzéssel a' Városi Cancellista a' tőrvénybe ki szabott módokon adja ki (:exhibeállya:) és a' ki adásról, vagy exhibitiórúl való bizonyságot ugyan az eredeti kereset Levélre írja — Ha nem a' Városi Cancellista exhibeálna a' helybéli Lakosoknak a' kereset Levél párjait, úgy a' törvénybe idézés helytelen 's alá szállítattik. 22<Ик Rendszabás. A Bírói meg intésről Gyakran a' Per elkezdése előtt azok, kik ellen valamely kereset van, annak telly esi tésére bíróiképpen szokták meg intetni, Az ilyen Bírói meg intéseket, a' kisseb és világos keresetekben, a' helybéli Fő Bíró szóval megteheti, és az ilyen szóval való megintéseket Jegyző könyvébe bé íratja, a' fontosabb dolgokban pedig, és a' midőn a' meg intető Fél írásban akarja az intézést tétetni, az ilyen írásbéli Bírói megintések a' helybéli Fő Bírónak nevére stilizáltatván, és az által alá írattatván, azutánn a' helybéli Cancellista által adatnak ki, vagy exhibeáltatnak a' meg intetendő Félnek. 23<ük Rendszabás. A' Pernek felvételéről, a' meg jelenésről, és a' megátalkodásról El jöven a' Törvénybe idéző Végzés által a' meg jelenésre rendelt határ nap, ezen határ napon tartozik a' Felperes maga ügyét fel venni, ha a' Felperes az leválni azon a' napon el mulasztya, a' törvénybe idézett Fél másod napon a' kereset Levél párjaiból ügyét fel veheti, és maga fel oldoztatását, 's költségei meg térétését kérheti. Ellemben ha a' Felperes a' ki szabott határ napon Perét fel veszi, az Alperesnek meg engedtetik, hogy három nap alatt meg jelenhessenek, mivel a' helybéli Lakosok többnyire mezei munkával élő Emberek lévén, könnyen meg eshetik, hogy dolgaik elvonnyák, azomba az Alperesek nem is lehetnek oly készenn mint a' Felperesek. De ha három nap alatt sem jelennik meg az Alperes, akkor negyedik napon a' Felperes kértére a' makattság büntetésébe marasztaltatik. 24<ük Rendszabás. A' Törvénykezésnek ki szabott idejéről (:de Terminis Judiciorum:) Hogy a' Törvénykezésnek ki szabott idejéről támadható nehézségek, és kifogások elháríttassanak, meg határoztatott, hogy ki vévén Julius, Augustus, és October Holdnapokat, mint a' kaszallas, aratás, és szüret idejét, a' midőn a' helybéli lakosok mezei, és szöllő munkákkal foglalatoskodnak: ki vévén azon kívül a' három sátoros Innepeket, úgy mint Húsvétet, Pünkösdöt, és Karatsont meg elözö és követő egy heteket, és végre ki vévén a' Decretalis Innep napokat egész Esztendőn által lehet a' helybéli Tanács előtt Pert kezdeni, fojtatni, be rekeszteni, 's meg ítéltetni. 26dik Rendszabás. A' Perbéli ki fogásokról A' Per húzásra való 's haszontalan Prokátori ki fogások meg nem engedtetnek, a' honnét a' perlekedő Felek Prókátorainak kötelességek a' Pert olyankor, midőn azt az egyik Fél húzni akarja, ítélet alá adni hogy így a' Per húzására czélózó kifogások ítélet által azonnal elháríttatván, a' Per minél elébb véget érhesse. 26<ük Rendszabás. A' Perbe hozott ítéletekről, és ezeknek Fellyébb vitelekről Ha valamely Perben a' helybéli Tanács ítéletet hoz és ez publicáltatik, tartozik az azzal meg nem legendő Fél harmad nap alatt a' publicálás idejétől számíttván, ha fellyébb vinni kívánnya, a' Fellyébb vitelt, vagy Apellátát a' Perben az ítélet után be írni, vagy íratni, melyet ha azon három nap alatt nem tenne, többé a' fellyébb vitel meg nem engedtetik. Egyébb aránt itten eleitől fogva olyan szokás gyakoroltattván, hogy a' magános lakosok közt támadt Perekben a' Tanács által hozott ítélet utánn a' fellyébb vitel birtokon belől engedtetett meg az appelláló Félnek tehát azutánn is minden Perekben az appellata a' Fő Szolga Bíró Űr eleiben birtokon belől fog meg engedtetni; hanem a' makattság miatt hozott ítéleteit fellyébb vinni nem lehet, ki vévén a' Jószágból ki betsülő perekben hozott contumacionalis sententiát, mely a' végre hajtás előtt a' Tettes Nemes Vármegye Törvény székére bé muta tód j on az Űri Székek actáinak hasonlotossága szerént. 201