Bakay Kornél: Honfoglalás és államalapítás-kori temetők az Ipoly mentén (Studia Comitatensia 6. Szentendre, 1978)
HONFOGLALÁSKORI TEMETŐK AZ IPOLY MENTÉN 157 kedvelték, a női sírok 10,5%-ában került elő (39. sírban 1 db, 41. sírban 1 db, 50. sírban 1 db és az 54. sírban 1 db). Letkés II. temetőben a felnőttek 8%-ánál volt füles bronz gomb, míg a Letkés I. temetőben csak 1,6%-ánál! A női viselet erős rokonságot mutat a szob—kiserdeivel. A rombikus ingnyakdísz és a nagy lemezes korong kivételével minden szobi tárgytípus megvan. Mivel nem ismerjük a teljes sírszámot, a megtalált női sírokban levő ruhadíszek 15,8%-os aránya a valósnál kisebb is lehet. Ezt erősítené meg egy szórványként talált átfúrt ezüstlemez (LV. t. 9), amely csüngős korong alsó tagjának is vélhető. A 39. sír rozettái a váll vonalában feküdtek, a 76. sír lemeztöredéke a bal kéz mellett. A rozettákat finom textíliára varrták fel. A kerek pitykék az 55. sírba temetett 3 éves kislány ingszegélyére voltak felvarrva (LI. t. 6-11). Bár az összesítésben a 76. sír szívalakú ezüst lemezeit (Lili. t. 21 — 22) együtt kezeltük a rozettákkal, ezeket - Csallány Dezső megfigyeléseit nem vonva kétségbe 154 - nem hajfonatdíszeknek (Haarflechtesschmuok) tartjuk. A Tiszaeszlár-Vorösmarty utcai temető 3. sírjában a koponya alatt, a gyöngysor mellett került elő 2 db szívalakú ezüst lemez. Ugyanígy volt a letkési II. temető 76. sírjában is. Csallány Dezső alappal kapcsolja öszsze a gyöngyöket és a lemezes korongokat, mondván : „der Zopf mit der Perlenschnur umbunden wurde, und darüber legte man die Scheibe als Schmuck", 155 nem vette azonban figyelembe, hogy a szívalakú lemezeknek sajátságos fülkiképzése van (Gödöllő, Oroszlámos), amelybe fém karikát fűztek (Hetény 300. sír; Sóshartyán 30. sír, 156 és bronz láncon viselték nyakékként, vagy — mint a mi esetünkben, ahol a lemezeken egy-egy lyuk van — a gyöngyök között felfűzve. Az egyik szívalakú ezüst lemez a bal láb külső oldalára került, ez azonban állati bolygatás következménye, övcsatot (LIV. t. 5) csak egyetlen női sírban leltünk (76. sír). Figyelemre méltó az 54. sír lábbeliveret sora (csizmadíszek: L. t. 16-28) nemcsak azért, mert viszonylag ritka verettípusról van szó (hasonló, háromszögalakú csizmadíszek voltak a törteli, a naszvadi temetőben, a szeredi II. temető 2/55. sírban 157 és a buj-gyepteleki 1. sírban 158 ), hanem azért is, mert egy-egy lábbelin csak 5-7 dísz volt. A most tárgyalt négy, díszesebb viseletű sírban — 1 gyereklány kivételével - 20-45 éves, turanid-kelet-balti, turanid-Cromagnonid és taurid-pamiri típusú nők feküdtek. Fülbevaló függőt (Lll. t. 24) csak a 76. sírban nyugvó nő viselt, 159 vagyis a felnőtt nők közül mindössze 2,6%. Bár a II. csoport tárgytípusai korántsem megegyezőek, mégis találunk közös vonásokat a szob—vendéi in i népességgel, mindenekelőtt a fülbevaló és párta divat miatt. Éles a különbség azonban a III. tárgycsoport vonatkozásában. Letkés-Téglaégető II. temetőben ugyanis a felnőttek mellett semmiféle rituális mellékletet nem találtunk! Amíg Szob-Kiserdőn és SzobVendelinben 9-9 tárgycsoportot sorolhattunk fel, Letkés l.-nél is 6-ot, addig a letkési II. temetőben tulajdonképpen csak a tojásmelléklet szerepel, ez is kizárólag gyermeksírokban. Tehát nem dívott az edény-, a hűsmelléklet (állatcsont), a csiga, különböző bajelhárító eszközök sírba helyezése. Megvolt viszont itt is a halotti obulus (egy sírban: 48.), de - Hasonlóan a szob-vendelini és a Letkés I. temetőböz - csupán az eltemetettek 1%-ánál. 4. Paleodemográfiai rekonstrukció A feltárt egyedek száma 91, ebből felnőtt 74, gyermek 17. A gyermekek pontosabb nemi megoszlását nem ismerjük. A felnőttek közül 28 férfi, 38 nő, 8 meghatározatlan, Az életkori megoszlás a következő: Életkor Férfi Nő Bizonytalan összesen A temetőrészhez viszonyítva 0— 5 év — 2 4 6 6,6% 6—14 év — 2 9 11 12,1% 15—29 év 10 17 — 27 29,6% 30—39 év 9 8 — 17 18,7% 40—54 év 4 7 — 11 12,1% 55—70 év 5 6 — 11 12,1% ? — — 8 8 8.8% 154. 155. 166. CSALLÁNY 1970, 267-270, 281. A tankejevkai temető feltárása során 4 sírban találták a gyöngyöket a mellkas mindkét oldalán, két kupacban, s a szerzők Csallány Dezsőhöz hasonlóan vélekednek: „il n'est pas exlu qu'el'lbs aient été tressées dans les nattes de cheveux". HALIKOVA-iKAZAKOV 1977, 41. MHK 567, 675. - DUSEiK 1955, 263. - TOOK 1968, 85., XIX. t. 20-21. - FODOR 1973, 36. - A szívalakú ezüst 157. 158. 159. leimezek jellegzetes, ősi magyar viseletre utalnak, hiszen Boise—Tigánü-ben férfi, női és gyermek sírokban egyaránt előfordultak. Vagy láncra fűzve viselték, vagy - mint Letkésen is — a gyöngyök között felfüggesztve: HALIKOVA 1976, 16Э-166. MHIK 727-728. - ТОШ 1968, 111. CSALLÁNY 1970, 295-299. HAM PEL 1907, 21. t. 101.
