Bakay Kornél: Honfoglalás és államalapítás-kori temetők az Ipoly mentén (Studia Comitatensia 6. Szentendre, 1978)
152 BAKAY KORNÉL Időrendi Sírszám Melléklet csoport típusok 47. sír — 48. sír H/7, IV/26 A letkés—téglaégetői I. temetőben előforduló 2.6 tárgytípus közül 8 alkalmas — relatív — időrend meghatározására, s egy érem ad biztos fogódzót. A kémiai vizsgálatok azt mutatták, hogy az I. csoport egyidős a II. csoporttal, a III. fiatalabb az első kettőnél és a IV. csoport a legfiatalabb. A csontanyag abszolút korhatározása is megtörtént, így tudjuk, hogy a Letkés—Téglaégető I. temető I. csoportja megközelítően 50-60 évvel fiatalabb, mint a szob—'kiserdei temető legrégibb (I.) csoportja. Ennek alapján a temető megnyitásának idejét 960/980 'körűire keltezhetjük. Bár ez a keltezés egy kissé későinek tűnik a hagyományos időrendi kereteikhez viszonyítva, a korhatározó lelettípusok éppen nem mondanak ellene. A 76. sír rovátkolt bronz csatjának (XLI. t. 12) viszonylag kis számú párhuzama 137 közül a szeged-makkoserdei, 138 a csongrád—vendéiből mi 139 inkább a X. század első felére mutatna, a keleti analógiák viszont 140 a VIII. század végére — IX. század elejére utalnak. 1000—1200 között széles körűen elterjedt ez a csattípus egész Kelet-Európában. 185. Leakés—Téglaégető I. temető feltárás közben. 137. SZŐKE 1962, 80. 138. SZÉLL 1940, 165., XXX. t. 22. - VANA 1954, 75., VII. t. 18. 139. PÁRDUCZ-TARY 1939, 190., I. t. 7. - Ismert Tornácról is, a 416. sírból: TOClíK 1971, 171. 140. MILONOV 1950, 170-172., 17. kép 7. - MONGAJT 1955, 176, 179., 138. kép 14. - MHK CXXIX. t. 23, 2628. - Tonkejevka 83., 770., 778. sír: HAU KOVAKAZAKOV 1977, V. t. 3., XXlifl. t. 7., XXIV. t. 4, 11., Korhatározó leletek S-végű hajkarika I. László (1077-1095) ezüst d én ára A sírok 12,8%-ában volt S-végű hajkarika, ami figyelembe véve, hogy a temető sírjainak 57,4%-a melléklet nélküli volt - elég magas szám, hiszen a mellékletes síroknak 30%-át jelenti. Az általánosan elfogadott kronológia szerint 1,41 az S-végű hajkarika 960 táján terjedt el a Kárpát-medencében, és ez a keltezés a letkési temető adatai szerint is helyesnek látszik. Mivel a temetőben egyetlen harcos sírt találtunk (59. sír), mégpedig az 1-41. időrendi csoportban, tehát a 40 év körüli férfi - a fentiek szerint - az ezredforduló táján hunyhatott el. (Sem lócsont, sem lószerszám nem volt a sírban! 142 ). A Letkés-Téglaégető I. temetőt tahót 960-1100 közé keltezhetjük. VII. LETKÉS-TÉGLAÉGETÖ II. 1. A temető fekvése A Letkés I. temetőt kelet felé 5 m széles, ún. biztonsági szelvénysorral ástuk körül, majd a XVIíl. szelvénytől keletre 10 és 15 m-re egy-egy É-D-i irányú, 1 m széles kutatóárkot is húztunk. Az árkok és a XVIII. szelvény sírokat nem tartalmazott. A Letkés I. temető legkeletibb (88. sír) temetkezésétől keletre 60 m-re találtunk rá a téglaégetői II. temetőre. A két temető biztosan nem ért össze. A dombihát ezen a részen már erősen lejt délnyugat felé, a temető határai azonban éppen kelet és dél felé ismeretlenek, mivel a feltárást nem fejeztük be. A feltárt területen árkok nyomait nem észleltük. (6. térkép.) 2. Temetkezési szokások a) Sírtípusok A sírgödrök formáját csak a temető sírjainak 45,4%-ánál lehetett megfigyelni, mivel a sírokat túlnyomórészt tiszta löszös homokiba ásták bele. Az értékellhető 14 sírból 8 szabályos, enyhén vagy erősen lekerekített sarkú, téglalapalakú foltot mutotott, 6 szabálytalan formájú volt. A sírgödrök többségükben XXXIX. t. 2, 5. - Vö. HALIKOVA 1976, 165, 6. kép 33; 166, 7. kép 19; 170, 11. kép 10. A Tanikejevkán és Tigániü-bem előkerült darabok >a IX, század elejéiről származnak, és így lényegében csak előképei a tárgyait osattípusnaik. 141. KRALOVÁNSZKY 1959, 327-361. - M ESTERHÁZY 1964, 95-1111. - KRUIMtPHANZLOyA 1974, 1. k. 142. Békés-fPovád 58. sírjában Árpád-kori érem és íj együtt fordult elő: TROGMAYER 1962, 18.
